etter en kort pause, vil neste avdrag I Paranormal Activity franchise være tilbake i oktober 2015. Paranormal Activity: The Ghost Dimension vil tilsynelatende vende Tilbake Til Katie (Katie Featherston) og, ifølge produsent Jason Blum, vil forklare alt. En ting jeg lurer på om filmen vil forklare er fotografiet Av Katie (med kjæresten Micah) i Første avdrag, Paranormal Activity (Oren Peli, 2007), som helt klart ikke er et fotografi av Katie.
bildet blir oyeblikkelig sentralt om to tredjedeler av veien gjennom filmen nar paret horer en stoy ovenpa. Kjører fryktelig for å undersøke, Katie roper, » vårt fotografi !»og peker På Micah (Micah Sloat)at det har mystisk sprukket, med lange riper som drar ned ansiktet. Som Micahs kamera zoomer inn på bildet, blir det klart at det egentlig ikke er et bilde av Katie. Hvorfor? Hvorfor gjøre det punktet at det er ment å være et fotografi Av Katie og Micah og deretter har kvinnen på bildet ser egentlig ingenting som Katie? Hvorfor sette bildet i kameraets ramme, dvele på Det, har Katie og Micah snakke om det? Hvorfor trekke oppmerksomhet til hva Som ikke er et bilde Av Katie?
jeg er ikke sikker på at jeg har svaret, men jeg kan tilby en mulig tolkning, siden Jeg skal anta At Oren Peli gjorde et bevisst valg her og at valget har mening.
det faktum at denne fotograferingen Av Katie ikke er Av Katie, øker det faktum at filmen generelt eroderer selve ideen om at vi har et tydelig, stabilt, vedvarende » selv. Demonisk besittelse tjener faktisk som en metafor for måten vi alle inneholder noe upersonlig under det personlige (hva vi tenker på som vårt «selv»). Faktisk handler horrorfilmer konsekvent med å skildre denne «upersonlige» delen av selvet – den delen av selvet som unnslipper » I.»Jeg kan faktisk ikke tenke på noe bedre uttrykk for å uttrykke denne ideen enn ordene Marty (Fran Kranz) utter i Hytta i Skogen (Drew Goddard, 2012): «Vi er ikke hvem vi er.»Vi er faktisk ikke hva vi «tenker» (eller husker) vi er. Vi er alltid også noe annet.
denne ideen er dramatisert I Paranormal Aktivitet gjennom demonisk besittelse: Når Hun er besatt, Gjør Katie ting » hun » aldri ville gjøre. Ikke minst dreper hun kjæresten Sin, Micah. Men selvfølgelig er Det ikke «Katie» som gjør dette. Før Hun var besatt av en demon, ser Vi Imidlertid Katie gjøre mer verdslige ting (ting vi alle gjør) som viser at hun er noe mer (annet) enn hva hun «tenker» hun er. Hun står opp midt på natten og står ved sengen, for eksempel, og på et tidspunkt går hun ned, sitter på verandaen utenfor og nekter å komme inn når Micah spør henne også. Neste morgen Har Katie ikke noe minne om hva hun gjorde ,og hun må se det (for å vite det) på Videoen Micah innspilt. Katie fortsetter å si at hun ikke har noe minne om dem, og hun snakker om seg selv i tredje person—snakker om hva » hun «gjorde, ikke hva» jeg » gjorde, og markerer dermed hvordan kvinnen som gikk i søvnen, kvinnen på videoen, er på en eller annen måte, ikke henne. Som den merkelige kvinnen på bildet, kvinnen på film er noen eller noe annet enn » Katie.»
Et annet bilde av Katie vises i filmen, Denne gangen Av Katie da hun var en jente. Katie gjenkjenner dette bildet—hun sier det er henne-men Det ser ikke ut som henne (det er et barn), Og Katie er også bedøvet av utseendet fordi Hun insisterer På Micah at alle fotografier av henne ble ødelagt i en familiebrann. Dette bildet Av Katie, da, som det som henger i gangen, er et umulig bilde. Som det bildet, er Det Både Katie og Ikke Katie. Betydelig, I Paranormal Activity 2, Gjenkjenner Katies step-niese ikke bildet Som Katie, og tenker det er I stedet Katies søster, Kristi (Sprague Grayden).
den tenuousness Av Katie identitet er også manifestert i hennes mangel på minne. I Både Paranormal Activity og Paranormal Activity 2 innrømmer Hun flere ganger—Til Micah, Til søsteren Kristi-å ha bare et svakt minne om barndommen. Prøver å forklare hennes følelse av å ha blitt hjemsøkt før, hun er ikke i stand til å huske noe av innholdet, noe av det som faktisk skjedde, sier bare at hun var » redd hele tiden.»Minne er en av de viktigste måtene som vi opprettholder en følelse (illusorisk men nødvendig) av et vedvarende, enhetlig selv. Vi husker ting, og vi strenger disse minner sammen gjennom fortelling, en fortelling som forsøker å bringe typisk tilfeldige øyeblikk til sammenheng, og gir form til selvtillit. Ofte er minner forankret av fotografier; faktisk erstatter fotografier ofte minner, som synes å fremkalle dem når de faktisk fyller ut for dem. Det er da ingen tilfeldighet At Katies hukommelsessvikt, hennes manglende evne til å fortelle en sammenhengende historie om seg selv, eksisterer sammen med manglende og uhyggelig merkelige fotografier. Katie ser på bildet av seg selv på Mikas tape og gjenkjenner ikke seg selv; vi ser på to fotografier Av Katie (de eneste to filmene tilbyr), og vi gjenkjenner henne ikke.
hvem er Egentlig Katie? Hvem er noen av oss? Selve ideen om demonisk besittelse – å være bebodd av en fremmed kraft-er en suggestiv metafor for en felles menneskelig tilstand. Identitet er skjør, flere, aldri helt hva det virker. Vi skaper en gjenkjennelig «person» ut av det rotete kaoset av oss selv. Men det vedvarer alltid noe upersonlig som unnslipper den skapelsen. Vi er » hvem vi er.»Men vi også» er ikke hvem vi er.»
Relatert: Sjekk ut innlegget mitt på 10 horrorfilmer om søvnforstyrrelser (inkludert Paranormal Aktivitet).
Paranormal Activity er streaming På Amazon:
