Jeopardy! har vært i luften, i en eller annen form, siden 1960-tallet.den moderne Alex Trebek-vert inkarnasjon av showet – hvis berømte temasang er nå i hodet ditt (beklager!)- begynte i 1984 og sender fortsatt rundt 230 episoder hvert år.
Det er en kunst til En Fare! ledetråd. Dens svar-i-søk-av-spørsmål utstråler en viss tone og tenor som er forskjellig Fra trivia tilbud Fra Hvem Vil Være Millionær, HQ, Det Svakeste Leddet, eller til og med en throwback Som Du Satser Livet ditt. Men forfatterens rom er også en fabrikk, en som må kaste ut 61 ledetråder per episode, noe som legger opp til hundretusener av ledetråder som ble sendt under showets lange løp.
et godt spørsmål må få en av tre reaksjoner
Billy Wisse ble med i showet for 28 år siden og jobbet seg gjennom rekkene, først som forsker, deretter som forfatter. Wisse, som har vært hodet Jeopardy! writer for de siste syv årene, går oss gjennom hvordan å tenke på en ledetråd, og hva som går inn i en episode av «America’ S Favorite Quiz Show.»
Gnisten Av En Ide
» Det er et ordtak i quiz-show, «Sier Wisse,» at et godt spørsmål må få en av tre reaksjoner :» jeg visste det, «eller» darn jeg burde ha visst det, «eller» jeg visste ikke det, men nå er jeg glad jeg gjør det.’Det er i utgangspunktet det vi leter etter.»
han overvåker en stab på åtte forfattere. Ytterligere åtte forskere til å dobbeltsjekke fakta. Forskere sikrer at fakta er uavhengig verifisert, og at stavemåter og andre detaljer er riktige. Dette krever vanligvis to eller flere uavhengige kilder per spørsmål. Både forskere og forfattere arbeider med det som kalles «låsing» I Sjargong Av Jeopardy!. Låsing betyr sortering ut at det er sikkert bare ett mulig svar. Selvfølgelig, noen ganger som vi har sett i showet, vil dommerne akseptere ett av to svar, men det er det øvre taket på flere valg.
» hvis du finner ut at det er et halvt dusin andre gnagere også akseptabelt basert på den beskrivelsen du ga av den ene ekornet, må du omskrive ledetråden og stramme den opp, så Det er bare den ene ekornet, Sier Wisse. «Låsing er virkelig en vanskelig ting i min erfaring, jeg ville ikke trodd det var et slikt problem, men det er et utrolig antall fakta og kvaliteter og påstander som gjelder for mange forskjellige typer av det samme.»
gnisten av en ide kan komme fra hvor som helst—aktuelle hendelser, en tilfeldig hendelse-men når den gjør det, er forfatteren ansvarlig for å skrive det ut i en hel kategori. Heldigvis er det tusenvis av bøker i Fare! bibliotek, som strekker seg tilbake Til Art Fleming-epoken, selv Om Wisse innrømmer at Det fortsatt er nok Av internettforskning som går inn i ditt gjennomsnittlige spørsmål. Likevel oppdateres reiseguider og lærebøker jevnlig for å sikre at de ikke er for utdaterte.
Wisse overvåker rekkefølgen på spørsmålene, selv om forfatterne noen ganger ender opp i omstridte debatter over den rekkefølgen. «Vi hash det ut, og forhåpentligvis legger du den enkleste ledetråden på toppen,» Sier Wisse. «Nummer ett bør aldri virkelig bli savnet, og når det er, er det irriterende .»
Sann Ledetråd
Hvordan blir en ledetråd laget? Jeg ber Wisse å snakke oss gjennom en spesielt.
den aktuelle episoden ble sendt 4. juli 2000. Kategorien er » La oss Ha En Ball.»Clue:» Sink det og du har riper.»
fikk du det? Svaret (eller spørsmålet, heller) er, » Hva er køballen.»
de andre ledetrådene i denne kategorien er noe mer enkle. For $ 200, «dette rivningsverktøyet svinger fra en kabel festet til en kran» (en wrecking ball). For $ 400, «Det er en naftalen sfære å avvise en lepidopteran» (en moth ball.) «Sink det og du har riper,» var $ 100 anelse, men det har litt mer lur til det enn de andre, Sier Wisse.
«det er en naftalensfære for å avvise en lepidopteran»
«I den kategorien er tittelen’ la oss ha en ball.»Det fine med å ha kategoritittel som gir så mye informasjon, er at da kan du få kortere ledetråder,» Sier Wisse. «Hvis den kategorien bare var i en mer tilfeldig kategori, som «spill» eller noe sånt, ville det være tøffere. Men siden du allerede forteller dem at det er en kategori om baller, kan du få en kort anelse og informasjonen som trengs, vil fortsatt bli formidlet.»Det er litt mer fleksibilitet til å være smart eller sjenert.
Så er det kjernefagene Trebek pålitelig revisits—Shakespeare, den fryktede opera kategorien, geografi. I oktober 17, 2017, showet luftet hva The Ringer kalt » det verste spillet I Jeopardy! Historie » etter at vinneren gikk bort med en enkelt dollar. Alle tre spillerne whiffed på Den Endelige Jeopardy-ledetråden: «Det er det eneste landet som grenser både Kaspiasjøen og persia-Gulfen.»En konkurrent svarte med «Hva Er Tibet», som ikke er et uavhengig land og langt fra Det Kaspiske Hav. En annen gjettet Aserbajdsjan, som grenser bare Kaspian. Manny Abell satset $ 999 på svaret » Hva Er Irak ?»
Han var ett brev av. Svaret er Iran. I det minste reddet han den siste dollaren.
«i geografi er det selvsagt bare så mange steder, så vi ender opp med å dekke samme bakken regelmessig,» Sier Wisse. «Hvor kan vi prøve å finne et interessant faktum hvis noe har kommet inn i nyheten.»
Kategorier innenfor kunst forblir ofte relativt de samme. Med mindre et nytt faktum oppstår, vil et stykke litteratur eller annet arbeid ikke forandre seg mye. «Noen ganger vil vi ha en overflod av anagrammer eller Shakespeare eller noe, og de vil sitte i bokstavelig år,» Sier Wisse. «Det avhenger av hva behovene til materialet til enhver tid er.»Men vitenskapsspørsmål har en tendens til å bli oppdatert mer regelmessig, da vitenskapen er i stadig endring. Statistikk, fakta og tall har en tendens til å bevege seg over tid etter hvert som mer data akkumuleres. Dette er grunnen til at writer ‘ s room også holder sin vitenskapsbokforsyning jevnlig oppdatert.
Merkelig, » Hva Er Popular Mechanics?»Var et nylig riktig svar, selv Om Wisse sier at clue er et par år gammel, så det er helt tilfeldig for intervjuet vårt.
Betting Big
Tre Daglige Dobler lurer under hver episode. Strategisk tenkende fans vet at disse er make-or-break øyeblikk. Sats aggressivt, svar riktig og du kan hoppe fremover i spillet. Gå stor og få det galt, og du er langt på baksiden av pakken.
Når Wisse og forfatterne velger en av ledetrådene i en runde (eller to i andre runde) for Å Være En Daglig Dobbel, ser de etter noe som står vår fra sin kategori, en anelse med høyere vanskelighetsgrad eller litt av en vri på det. Når en spiller legger ekstra penger på linjen, bør han eller hun få en utfordring.
«kanskje du må ha et annet stykke kunnskap for å få deg til det vi går for, i stedet for bare» vet jeg det eller gjør Jeg ikke,» Sier Wisse. «De er ikke alltid ledetråder som gir seg til det, men det er teorien Om En Daglig Dobbel.»
Det aller siste spørsmålet i Et spill—Final Jeopardy-har en kunst til det, og er skrevet separat fra resten av spillet. De diskuteres også blant skriveteamet i sine egne spesielle møter. «Alle skriver Alltid Final Jeopardies, og vi vil ha et helt eget møte hvor Vi skal gå Over Final Jeopardies og finne ut om De er for harde eller for enkle, hvis de trenger å bli tweaked.»
de Siste Jeopardiene går videre Til utøvende produsent Harry Friedman for godkjenning før de kan sykles inn i den vanlige skrivingen av et spill. Forfatterne, relativt komplette Endelige Jeopardies i hånden, blir deretter valgt for deres unikhet når de står i motsetning til resten av spillet den dagen. Dette er den endelige forsamlingen på den delen av forfatterne før episoden går videre til neste trinn.
» hvis du har en historie kategori I Dobbel Fare, vil du sannsynligvis ikke ha en historie kategori i finalen, » Sier Wisse. «Vi prover a balansere spillet og har Den Endelige Jeopardy v re pa noe annet som spillet ikke er tungt i .»
så hva om-teoretisk-alle går Inn I Endelig Fare med en negativ score? Jeopardy! nettstedet sier, » i tilfelle alle tre deltakerne har $0 (null) eller minus beløp på slutten Av Double Jeopardy, ingen Endelig Jeopardy runde ville bli spilt.»Men dette har aldri skjedd, så regelen har ennå ikke blitt testet, og nettstedet antyder at de kan gjøre opp en regel i fly bør dette skje.
Det har vært En Endelig Jeopardy med bare en konkurrent. Det var … vanskelig.
Så er Det Celebrity Jeopardy. (Nei, ikke Saturday Night Live skit. Den virkelige tingen.) Noen ganger er det skrevet med litt mer listig og morsom. En episode Med Pat Sajak krevde kjendiser å kombinere sanger og presidentnavn til et sammenhengende navn. («»B-B-B-B-Bennie!»Bennie Franklin! Du & jeg forhandlet fred med Storbritannia på 1780-tallet.» Riktig svar: «Hvem Er Elton John Adams?») Dette er også når For Eksempel Wisse og hans forfattere har satt inn en kategori med forskjellige ledetråder, men det samme svaret—noen ganger med en bare litt annerledes. (Selv om dette også har skjedd i normal Fare! samt.)
Wisse sier en del av denne forsettlige tomfoolery er fordi kjendiser ikke har så mye å tape. «I kjendisspill vil du ikke lure kjendiser, men du kan være leken fordi de spiller for veldedighet, slik at du ikke kommer til å rote med noens levebrød,» sier han.
Ingen Chicanery
Når Jeopardy! teamet har samlet et helt spill, det hele går inn i en «svart boks» av sorter på Compliance and Practices division, som bruker et eksternt selskap for å sikre maksimal rettferdighet til deltakerne. Wisse sier at dette skjer for å eliminere ethvert utseende av «chicanery», den slags riggede quiz-spill av yore. På 1950-tallet ble game show Twenty One oppdaget å være rigget, noe som resulterte i en lang og offentlig nedfall som gikk helt Til Kongressen og ble fiksjonalisert i 1994 movie Quiz Show.
«hvis du har historie I Dobbel Fare, vil du sannsynligvis ikke ha en historie kategori i finalen.»
Compliance and Practices sender tilbake et tilfeldig valgt spill for dagen og en liste over deltakere. De sitter også på filming for å sikre rettferdighet hvis et spørsmål viser seg kontroversielt eller å ha mer enn ett svar.
«det er bare et visst antall personer som dukker opp den dagen, men de velger tilfeldig hvilke deltakere som skal spille hvilke spill, så det er ingen sammenheng mellom noe av materialet. så, personen som er der gjennom skyting, så hvis det er alternativt svar som vi må godta eller avvise, er det gjort på en måte som er rettferdig for alle tre deltakerne.
Jeopardy! det er ikke filmet hver dag. Mannskapet skyter fem episoder om gangen, to dager i uken, fra juli til April. Dette er når Trebek er rundt kontoret, arbeider 7 am til slutten av filming. Forfatterne er på stand-by i tilfelle noen siste øyeblikk konflikter oppstår. Trebek har et endelig veto av hvert spørsmål som går inn i showet.
«Han vil ofte be om at en anelse blir omformulert,» Sier Wisse. «Han vil noen ganger si at en anelse er i tvilsom smak eller nedsettende mot noen, og han vil ikke gjøre det. Han er ganske følsom for det.»
kanskje overraskende, gitt den intensive produksjonsplanen som krever opptil 13 800 ledetråder og 230 Endelige Jeopardier per sesong, er at det ikke er mye overtid til jobben. På slutten av filmdager kan forfattere og forskere gå over episoden på en gitt dag og finne ut noe rom for forbedring i fremtiden. Det er ingen ekte kaos, ingen sen kveld møter. Da jeg først ringte Wisse, var han bare på vei til jobb og ventet på å ankomme klokka 9 og sette inn sine åtte timer.
«Vi er veldig heldige,» sier han, » vi har en ganske god rutinedag. Mot slutten av tapingåret, når vi setter materialer sammen nærmere når vi taper det, legger vi inn 9 eller 10 timers dager, men ellers er det en 9 til 5 jobb.»
