Hvorfor Tror Folk Kobe er en topp fem spiller?
for nesten alle MINE NBA blogging karriere, jeg har vært En Kobe » hater.»Selvfølgelig kommer mitt» hat » fra Det faktum at Jeg finner Kobe å være overvurdert. Ja, jeg tror han har vært en flott spiller med en imponerende karriere, men han hører ikke til i diskusjonen for ALL-time NBA greats (jeg skrev allerede et stykke på dette), men jeg tror det er et større poeng. Du ser, Mens Kobe Bryant ofte dukker opp i» topp fem All-Time » diskusjonen, virkeligheten i SIN NBA karriere han var aldri en topp fem spiller I NBA!
Kriterier
da jeg fant tjue pluss spillere med bedre karriere enn Kobe, var det en ting jeg gjorde å begrense søkekriteriene mine til spillere med vanlige anerkjennelser (f.eks.) Jeg bestemte meg for Å gjøre det samme for Kobe. I løpet Av sin karriere Ble Kobe kåret til topp ti I MVP-stemme hvert år fra 2000 til 2013. Jeg så på spillere som gjorde ALL-NBA-lagene i de årene, for å se om jeg kunne finne fem spillere som var «stjernespiller» (Vinner per 48 av 0.200+, eller dobbelt så god som en gjennomsnittlig NBA-spiller) som Hadde ti pluss Seier Produsert og Flere Seire Produsert Enn Kobe. Jeg så også etter spillere som var topp fem I MVP-stemme eller vant Årets Defensive Player. Det viser seg at alle disse spillerne gjorde ALL-NBA-laget. Kort sagt, ut av en avling av topp femten (vanligvis fjorten, Som Kobe regelmessig gjorde ALL-NBA-laget) spillere som bestemt AV NBA-velgere, kan jeg alltid finne fem bedre enn Kobe? Selvfølgelig! Og med få unntak var det ikke engang nært. La oss gå gjennom epoker Av Kobe karriere og hvordan uansett omstendighetene, hvordan han ikke var på samme nivå som resten av NBAS elite.
Shaq-Kobe Lakers-Æraen: 2000-2004
Shaq hvem?
Sesong | Spiller | Seire | WP48 | MVP Topp 5 | DPOY | Seire Over Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2000 | Shaquille O ‘ Neal | 21.4 | 0.325 | Y | 11.6 | |
2000 | Gary Payton | 15.8 | 0.221 | 6 | ||
2000 | Jason Kidd | 13.7 | 0.251 | 3.9 | ||
2000 | David Robinson | 13.4 | 0.252 | 3.6 | ||
2000 | Sturnus Vulgaris | 13.2 | 0.221 | Y | 3.4 | |
2000 | Alonzo Mourning | 12.9 | 0.225 | Y | Y | 3.1 |
2001 | Dikembe Mutombo | 17 | 0.316 | Y | 9.7 | |
2001 | Shaquille O ‘ Neal | 16.4 | 0.269 | Y | 9.1 | |
2001 | Ray Allen | 15.3 | 0.235 | 8 | ||
2001 | Jason Kidd | 14.6 | 0.228 | 7.3 | ||
2001 | David Robinson | 13.3 | 0.269 | 6 | ||
2001 | Dirk Nowitzki | 13.2 | 0.203 | 5.9 | ||
2002 | Ben Wallace | 23.4 | 0.384 | Y | 13.5 | |
2002 | Sturnus Vulgaris | 18 | 0.26 | Y | 8.1 | |
2002 | Jason Kidd | 15.5 | 0.243 | Y | 5.6 | |
2002 | Shaquille O ‘ neal | 13.8 | 0.274 | Y | 3.9 | |
2002 | Dikembe Mutombo | 13.1 | 0.216 | 3.2 | ||
2002 | Dirk Nowitzki | 12.4 | 0.206 | 2.5 | ||
2003 | Ben Wallace | 22.4 | 0.374 | Y | 10.1 | |
2003 | Kevin Garnett | 19.7 | 0.284 | Y | 7.4 | |
2003 | Tim Duncan | 17.5 | 0.265 | Y | 5.2 | |
2003 | Jason Kidd | 16.4 | 0.263 | 4.1 | ||
2003 | Tracy McGrady | 15.5 | 0.251 | Y | 3.2 | |
2003 | Shaquille O ‘ neal | 14.1 | 0.267 | Y | 1.8 | |
2003 | Steve Nash | 12.6 | 0.222 | 0.3 | ||
2004 | Kevin Garnett | 19.3 | 0.286 | Y | 9.7 | |
2004 | Ben Wallace | 17.2 | 0.271 | 7.6 | ||
2004 | Peja Stojakovic | 14 | 0.206 | Y | 4.4 | |
2004 | Tim Duncan | 13.3 | 0.253 | Y | 3.7 | |
2004 | Shaquille O ‘ Neal | 12 | 0.233 | 2.4 | ||
2004 | Jason Kidd | 10.9 | 0.213 | 1.3 |
Det er rimelig å si uten Shaq er Det ingen Kobe. Faktisk virker hver «Kobe er en all-time great» merkelig for Meg, Da Kobes tre første titler var Ved Siden Av Shaq, som fikk alle Tre Finals MVPs. Det ville være som en bizarro-verden hvor Pippen fikk mer kreditt enn Jordan. Shaq er viktig på grunn av mitt sentrale punkt-det er tøft å være EN TOPP FEM NBA-spiller, i stor grad fordi elitespillerne pleier å være elite for en stund. Under Kobe/Shaq-epoken i LA var Kobe aldri en bedre spiller enn Shaq, og låste minst ett sted i topp fem.
2000-2004 hadde også flere elite bigs. Ved Siden Av Shaq var Tim Duncan (flere Mvp-Er og Finaler Mvp-Er enn Kobe), Kevin Garnett og Ben Wallace. Mens Kevin Garnett Og Tim Duncan dip ut av vår «star level» noen sesonger, de var begge bedre Enn Kobe for hver sesong, og lett sparket Kobe ut av topp fem i flere sesonger. Ben Wallace var stjernenivå hvert år Over Kobe, selv om det tok til 2002 for å få den vanlige anerkjennelsen. Uansett var de fire bigs alene nesten nok til å holde Kobe ut av topp fem fra 2000-2004 alene. Jason Kidd, den gamle modellen av trippel-dobbel maskin, var også bedre enn Kobe hvert eneste år i denne epoken. Endelig takk på Noen andre navn som Dirk Nowitzki, David Robinson og Dikembe Mutombo, og vår jobb er ferdig.
Shaq-less Lakers: 2005-2008
Kobe ytelse ble smurt!
Sesong | Spiller | Seire | WP48 | MVP Topp 5 | DPOY | Seire Over Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2005 | Kevin Garnett | 20.2 | 0.311 | 13 | ||
2005 | LeBron James | 16.8 | 0.238 | 9.6 | ||
2005 | Steve Nash | 15.6 | 0.291 | Y | 8.4 | |
2005 | Ben Wallace | 14.7 | 0.265 | Y | 7.5 | |
2005 | Shawn Marion | 14.1 | 0.215 | 6.9 | ||
2005 | Tim Duncan | 12.3 | 0.268 | Y | 5.1 | |
2005 | Shaquille O ‘ Neal | 12.1 | 0.234 | Y | 4.9 | |
2006 | Ben Wallace | 19.1 | 0.339 | Y | 11.1 | |
2006 | Shawn Marion | 18.5 | 0.289 | 10.5 | ||
2006 | Steve Nash | 17.2 | 0.314 | Y | 9.2 | |
2006 | Chauncey Billups | 15.5 | 0.273 | Y | 7.5 | |
2006 | LeBron James | 15.5 | 0.237 | Y | 7.5 | |
2006 | Elton Brand | 14.2 | 0.226 | 6.2 | ||
2006 | Dwyane Wade | 14 | 0.25 | 6 | ||
2006 | Dwight Howard | 12.4 | 0.211 | 4.4 | ||
2006 | Dirk Nowitzki | 12.1 | 0.2 | Y | 4.1 | |
2006 | Tim Duncan | 11 | 0.204 | 3 | ||
2007 | Steve Nash | 17.6 | 0.323 | Y | 7.3 | |
2007 | Dwight Howard | 15.8 | 0.258 | 5.5 | ||
2007 | Tim Duncan | 14.9 | 0.269 | Y | 4.6 | |
2007 | Marcus Camby | 13.6 | 0.285 | Y | 3.3 | |
2007 | LeBron James | 13.5 | 0.208 | Y | 3.2 | |
2007 | Dirk Nowitzki | 13.3 | 0.236 | Y | 3 | |
2007 | Kevin Garnett | 12.3 | 0.202 | 2 | ||
2007 | Chauncey Billups | 12.1 | 0.24 | 1.8 | ||
2008 | Chris Paul | 22 | 0.351 | Y | 9.9 | |
2008 | Dwight Howard | 18.2 | 0.283 | Y | 6.1 | |
2008 | LeBron James | 16.4 | 0.26 | Y | 4.3 | |
2008 | Steve Nash | 14.6 | 0.256 | 2.5 | ||
2008 | Kevin Garnett | 13.9 | 0.287 | Y | Y | 1.8 |
2008 | Deron Williams | 13.5 | 0.212 | 1.4 | ||
2008 | Kjærlighet Stoudemire | 13.4 | 0.243 | 1.3 | ||
2008 | Tim Duncan | 12.7 | 0.231 | 0.6 | ||
2008 | Hånd Ginobili | 12.7 | 0.264 | 0.6 |
Etter At Lakers ikke klarte å vinne 2004 NBA-Finalen, og Lakers ikke kunne nå en avtale med Shaq, Endte Kobe På Lakers alene. Lakers tapte sluttspillet i 2005 og tapte i første runde i 2006 og 2007. I 2008 kom Pau Gasol til Lakers, men ikke for en hel sesong. Vi snakker 2008 om et sekund,men denne epoken er en av de enkleste perioder å slå Kobe ut av topp fem strid. I 2005 og 2006 var han mye verre enn sitt vanlige selv. I 2007 og 2008 kom han tilbake til å være en ti-vinn-spiller, men ikke helt opp til stjernenivå. Uansett, la oss gå ned noen flere grunner Kobe var ikke en topp fem spiller.
LeBron James ble utarbeidet i 2003. Etter å ha lært tauene som en rookie, ble LeBron James til en stjerne sin sophomore sesong, og i skrivende stund har han ikke sett seg tilbake. Fra 2005 Var Kobe Bryant aldri en bedre spiller i NOEN NBA-sesong enn LeBron. Jeg håper dette ikke er kontroversielt. Dwight Howard var lik. I sin sophomore sesong (2006) ble han til en stjerne og var mye bedre Enn Kobe til Kobe sluttet Å være MVP-nivå. Steve Nash ble gitt regjeringene i Phoenix og var en bedre spiller alle fire årene enn Kobe. Tim Duncan og Kevin Garnett gikk heller ikke hvor som helst (Selv Om Garnetts utestenging fra ALL-NBA i 2006 er kriminell!) Og vi er lett låst inn i fem navn. Dirk Nowitzki Og Chauncey Billups er blant de andre navnene for å holde Kobe nede. Når det er sagt, la oss snakke 2008.
2008 var Kobe ‘ s «beste» sesong factoring i totale seire og ytelse. Og han var legitimt EN TOPP TJUE NBA-spiller. Når det er sagt, var gapet mellom Ham og Chris Paul så stort, det er forbannet kriminell CP3 tok ikke hjem MVP. Selvfølgelig var De store grunnene Til At Lakers så et betydelig hopp i 2008 Andrew Bynums breakout tidlig sesong og Pau Gasol landing i Lakers runder for nesten ingenting. Selvfølgelig er velgerne dårlige til å gi delvis kreditt, så Kobe vant MVP. Når det er sagt, er dette det nest nærmeste som kom til å være topp fem (hvis vi begrenser oss Til ALLE NBA-spillere).
Finalen: 2009-2013
Kobe returnerte på en eller annen måte til mesterskapsform. Liksom …
Sesong | Spiller | Seire | WP48 | MVP Topp 5 | DPOY | Seire Over Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2009 | Chris Paul | 23.4 | 0.374 | Y | 13.2 | |
2009 | LeBron James | 22 | 0.345 | Y | 11.8 | |
2009 | Dwight Howard | 19.6 | 0.333 | Y | Y | 9.4 |
2009 | Dwyane Wade | 16.7 | 0.264 | Den | 6.5 | |
2009 | Pau Gasol | 16.1 | 0.258 | 5.9 | ||
2009 | Brandon Roy | 13.3 | 0.221 | 3.1 | ||
2009 | Tim Duncan | 11 | 0.209 | 0.8 | ||
2010 | LeBron James | 21.2 | 0.344 | Y | 14.5 | |
2010 | Dwight Howard | 18.8 | 0.318 | Y | Y | 12.1 |
2010 | Kevin Durant | 15.9 | 0.235 | Y | 9.2 | |
2010 | Pau Gasol | 14.1 | 0.282 | 7.4 | ||
2010 | Steve Nash | 14 | 0.254 | 7.3 | ||
2010 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.235 | Y | 7 | |
2010 | Tim Duncan | 12.8 | 0.251 | 6.1 | ||
2010 | Deron Williams | 12.6 | 0.215 | 5.9 | ||
2011 | Dwight Howard | 19.7 | 0.322 | Y | Y | 13.1 |
2011 | Chris Paul | 18.5 | 0.311 | 11.9 | ||
2011 | LeBron James | 17.6 | 0.275 | Y | 11.0 | |
2011 | Pau Gasol | 15.6 | 0.247 | 9 | ||
2011 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.233 | 7.1 | ||
2011 | Al Horford | 12.1 | 0.215 | 5.5 | ||
2011 | Zach Randolph | 11.7 | 0.206 | 5.1 | ||
2011 | Manu Ginobili | 10.3 | 0.204 | 3.7 | ||
2012 | LeBron James | 16.6 | 0.342 | Og | 15.0 | |
2012 | Chris Paul | 14.8 | 0.326 | Og | 13.2 | |
2012 | Tyson Chandler | 13.9 | 0.325 | Og | 12.3 | |
2012 | Kevin Durant | 11.2 | 0.211 | Og | 9.6 | |
2012 | Dwight Howard | 11.1 | 0.257 | 9.5 | ||
2012 | Kawhi Leonard | 9.5 | 0.298 | 7.9 | ||
2012 | Rajon Rondo | 9.1 | 0.223 | 7.5 | ||
2012 | Kevin Love | 9.0 | 0.200 | 7.4 | ||
2013 | Kevin Durant | 19.8 | 0.305 | Y | 11.1 | |
2013 | LeBron James | 18.6 | 0.310 | Y | 9.9 | |
2013 | Chris Paul | 17.5 | 0.360 | Y | 8.8 | |
2013 | James Harden | 12.6 | 0.203 | 3.9 | ||
2013 | Dwyane Wade | 10.4 | 0.209 | 1.7 |
Takket Være Pau Gasol, Kom Kobe Bryant tilbake TIL NBA-Finalen ,og vant Tilbake Til Finals Mvps (kanskje et emne for en annen dag). Han bodde i topp fem mvp-diskusjonen til 2013. Når det er sagt, er Det fortsatt relativt enkelt å holde Kobe ut av topp fem hvert år. I 2010 Modnet Kevin Durant til en stjernespiller og har vært en bedre spiller enn Kobe helt siden. Chris Paul, den rettmessige 2008 MVP ble også bedre enn Kobe. Selvfølgelig gikk LeBron heller ikke hvor som helst. Dwyane Wade hadde en relativt sunn strekning av sin karriere og var bedre enn Kobe nesten hvert år. Dwight Howard Og Tim Duncan var også relevante. Kort sagt, feltet av gode spillere bedre Enn Kobe holdt ham lett ut av topp fem. Merk at Akkurat som Shaq-epoken var Pau Gasol en bedre spiller enn Kobe og holdt Lakers relevante. Selvfølgelig vil Mange fans Av Kobe ha et gigantisk blindpunkt for Både Shaq og Gasol.
som et morsomt notat var 2013 Kobe nest «nærmeste» sesong for å være en topp fem. Admittedly hans 2013 sesongen var en overraskelse snap tilbake sesongen gitt hans alder og skade i 2012. NÅR det er sagt, FORLOT ALL-NBA-velgerne noen gode navn, inkludert Steph Curry og Jimmy Butler. Etterpåklokskap, hva?
Siste Tanker
Nær, ikke nær nok.
Wow, det tok en stund huh? For å gjenta, tror Jeg Kobe var en flott spiller og en viktig del av noen fantastiske squads. Men jeg føler at han er overvurdert i NBA historie. Det er ikke lett å være EN toppspiller i NBA. Og hva mer, ofte toppspillere » holde sin plass.»Kobe hadde en lang karriere og var en stor spiller. Han sprakk aldri inn i echelon av spillere som Shaq, Tim Duncan,KG, Steve Nash, LeBron James, Kevin Durant, etc.
Kobe ‘ s «skill» mesteparten av hans karriere var volum. Han spilte mange kamper, spilte mange minutter (han sprakk 40 minutter et spill fem sesonger), og tok mange skudd. Og mens det er imponerende, var problemet at han aldri var effektiv nok til å være så god som andre toppspillere. Selvfølgelig trumfer oppfatningen ofte virkeligheten i diskusjoner som disse.
et siste emne jeg vil gjerne ta opp Er Kobes forsvar. Spillere Som Steve Nash vil alltid ha dette kastet som » tie-breaker.»Først, når en spillers lovbrudd er så mye bedre Enn Kobe, er det tvilsomt forsvar ikke fanget i boksen score vil gjøre opp forskjellen. Når Det er sagt, bør Det bemerkes Kobe lag var over alt i forhold til forsvar. Ja i fire av de fem sesongene Vant Kobe en tittel han spilte på ET TOPP 7 NBA-forsvar, men I 2001 rangerte Lakers 21 i NBA i forsvaret! Etter Kobe mistet Shaq (Og Gary Payton Og Karl Malone …), Lakers rangert død sist i NBA i forsvaret og sprakk ikke topp fem til Andrew Bynum og Pau Gasol ble med i truppen. Morsomt notat, i 2003 da Både Dirk Nowitzki og Nash plassert foran Kobe av mine tall, Hadde Mavericks et TOPP TI NBA-forsvar (Til Lakers 19.). Jeg prøver ikke å hevde At Kobe ikke var en god forsvarer. Jeg sier at det ikke er så lett å måle som folk vil, og jeg er skeptisk til at noen forskjell I Kobes forsvar til en annen spiller ville få ham nok bakken.
Til Slutt Var Kobe Bryant en flott, men overvurdert spiller som dro nytte av å spille i et stort marked ved SIDEN av NOEN AV DE beste bigs I NBA. Jeg har ikke noe problem med ham som en første stemmeseddel Hall Of Famer. Jeg har ikke noe problem med ham som en all-time flott NBA-spiller. Men som en påminnelse er han ikke i nærheten av EN topp fem all-time spiller i NBA historie fordi selv om han var aktiv, var han aldri en topp fem spiller.
– Dre