Først av, før du leser min, er hans ( Ikke-japansk, men flytende) – engelsk (Britisk) – forklaring tilgjengelig På Youtube. Bloggen er skrevet av ham. For de som er interessert i det raske svaret, vennligst ta en titt på hans video. Den venstre tingen jeg må gjøre er….sjekker det opprinnelige innholdet og jeg presenterer mitt motargument.
jeg tror dette er et godt spørsmål. Grunnen er fordi det er enda pinefull Mange Japanske i dag. I det siste innlegget gjorde jeg et svar fra perspektivet av mengden produksjon av jern ( malm ) Og Den da utbredte metoden for å produsere stål, Tatara, men jeg kasserte mitt forrige svar siden jeg ikke kunne svare på mitt eget spørsmål «Så hvorfor brukte Ikke Japanske Samuraier treskjold som Skottene gjorde?»på slagmarken.
jeg googled i mitt lands nettsted som «shield, Bushi (samurais)» og interessant, jeg kom opp med en forklaring av en ikke – Innfødt Japansk, men som er så flytende og har nok kunnskap og innsikt I Japansk historie (selv om han har sin egen rustning lol ). Slik at jeg ønsker å utvikle mitt svar oversette sin blogg gradvis. (Siden det er for lenge, vil jeg gjerne oppdatere gradvis)
Blogg Av Metatron.
こんにちわ皆さん 、 metatronです 。 1. Et av feltene jeg tok hovedfag i da jeg var på universitetet Var Japansk historie, som også går tilbake til gamle dager.Selvfølgelig lærte Jeg Også Japansk.Likevel vet jeg ikke hvorfor Jeg ikke har snakket mye om Japansk historie på Youtube-kanalen som omhandler historien til denne verden og middelalderske kriger, men jeg fikk et spørsmål på Facebook i forrige uke, så denne gangen vil jeg grave litt dypere Om Japan.Spørsmålet er
» Hvorfor brukte Ikke Japanerne skjold på slagmarken?»»
.Det mest passende svaret på dette spørsmålet er
«faktisk ble skjold brukt på slagmarken i Japan».
Hei, alle sammen! Mitt navn Er Metatron. Et av temaene jeg tok hovedfag i mitt universitet Var Japansk historie, spesielt om sin alderdom. Ja, selvfølgelig lærte Jeg Japansk i løpet Av studien. Nå har jeg ingen anelse om hvorfor Youtubers ikke har jobbet Med Japansk historie, selv om de har dekket Europeisk historie og middelalderkampene, vil jeg gjerne grave dypt inn i Det fordi Jeg fikk et spørsmål på Facebook. Spørsmålet var
» Hvorfor brukte Ikke Japanske skjold på slagmarken?»
mitt mest passende svar på det er
» faktisk brukte de det.
i denne videoen vil vi snakke om 3 typer skjold som har blitt brukt I Japan.Men før jeg snakker om det, vil jeg gjerne berøre problemet med den vanlige ideen om At Japansken ikke brukte skjold på slagmarken.Når man snakker om det gamle Japan, er det et poeng at mange mennesker gjenkjenner som om samuraiens historie er alt.
Samurai-Tiden er bare En Del Av Japansk historie og Historien Om Japansk krig. Faktisk er det litt grovt, men det skjedde mellom det 10. og 17.århundre.Japans historie er ikke den eneste.Det var mange hendelser før samuraiens oppgang, men dessverre anser de fleste ikke det og prøver ikke å snakke om det.
jeg vil gjerne vise deg 3 typer skjold som brukes På Japansk i videoen min (*hvor er videoen, er senere. ) Nå, før jeg snakker om dem, vil jeg gjerne referere til den vanlige påstanden «Japansk brukte ikke skjold i det hele tatt». Det gjelder bare for det gamle Japan, hvor man vurderer dessverre mange Mindre Japanske kunnskaper(ful) folk forbinder Samuraier som om de var soldatene som dekker Hele Og Hele Japansk historie.
the age Of Samurai ( Eller Bushi (Jeg Kentaro Tomono ønsker å bruke dette ordet )) er, i en svært grov og grov måte, er bare fra 10. til 17. århundre. Japansk historie kan ikke beskrives bare med så kort tid. Det er mange som ikke nevner før utseendet På Samurais aka Bushis selv om kronisk sett er det mange å fortelle før dem, bare få refererer til dem.
Selvfølgelig spilte Samurai en svært viktig rolle I Historien Om Japansk krig, men før det var det 2 svært viktige perioder: Jomon-perioden (12000bc-300BC) og Yayoi-perioden (300BC-AD300). i disse 2 epoker var «håndholdte skjold» så vanlige at Japansk infanteri i den tiden brukte dem. Bildet øverst til høyre er det vi snakker om nå.
Det sier seg selv At Samuraiens rolle var veldig viktig I Japansk historie, men det er også viktige epoker også, Jomon periode ( 12,000 BC-300BC ), Yayoi periode (300bc – AD300 ), henholdsvis. I disse 2 epoker spilte håndholdte skjold en stor viktig rolle. Du kan se bildene av disse skjoldet overst til hoyre hjorne av bildet ovenfor.
Også dette er utseendet på å kle seg opp av epoken før samuraien.
Selv i dag kan du se folk iført kostymer på arrangementer, men selvfølgelig er det ikke så populært.Folkets interesse for samurai, Et symbol På Japan, har samlet seg, og mange som ønsker å nyte kostymer Fra Den Japanske æra og ønsker å underholde folk ved å ha dem, velger samurai.inkludert meg, selvfølgelig.
så det riktige spørsmålet er, » Hvorfor Brukte Japanerne ikke skjold på slagmarken?»I stedet for å si,» Nei, nei, nei.» Hvorfor Brukte Japansken ikke lenger skjoldet de holdt med hendene sine?Det skal sies, » Hva er det?»
bildet over er den rituelle seremonielle illustrasjonen av disse tidene.
disse seremonielle hendelsene garner folk å se på, men de er ikke så populære sammenlignet Med samuraisens kolleger. Samuraier som er populære for innfødte Japanske, gjør deres dagens rituelle hendelser mer underholdende enn de av formers, samle flere folk å se på, inkludert meg.
nå er «riktig» spørsmål ikke «Hvorfor brukte Ikke Samurai skjold på slagmarker», Men heller være «Hvorfor droppet de håndholdte skjoldene favør Av Japansk?»
Hvorfor falt de håndholdte skjoldene av Favør Av Japansk?
Hendelser som dramatisk endret krigen mellom Japanske klaner skjedde i 5. og 15. århundre.Det som skjedde i det 15. århundre er kjent, det er innføringen av Det som kalles Tanegashima pistol eller matchlock type pistol.Denne spesielle, spesielle våpen, brakt av den portugisiske, vil bli kopiert og masseprodusert i Japan.At Ett poeng, Japan alene produsert flere matchlock våpen enn hele Europe.Do ikke glem at dette ble brukt ikke bare som en ashigaru, men også som en samurai.
så hva skjedde i det 5. århundre? Det er tradisjonen med hester.Dette har helt forandret situasjonen.Tenk på følgende:
i 5. århundre og 15. århundre, skjedde det dramatiske hendelser henholdsvis, som endret Den Japanske kamper mellom sine klaner (jeg foretrekker å bruke «familier» ).Det som skjedde i det 15. århundre er ganske kjent. Import Av Tanegashima rifler eller Matchlock rifler.. Det unike og spesielle våpenet Brakt Av Portuguees ble kopiert I Japan og ble produsert i masse. Tallene på disse riflene produsert bare I Japan overgikk det totale aggregatet av Hele Europa. Vennligst ikke glem, Ikke Bare Ashigaru (fotsoldater ) brukte våpenet, men Også Samurai ( herrer ) gjorde også.
hva skjedde i det 5. århundre? Det er import av hester. Dette endret Til Og Med Hele Japan helt. Vennligst vurdere followings.
Selv om det var en periode med fred, i utgangspunktet i det gamle Japan var det alltid krig, Og Japansk kjempet hverandre.Årsaken er veldig enkel: Japan hadde begrensede ressurser, land som kunne brukes som jordbruksmark og produksjonsressurser.Noen historikere påpeker At I Japan er bare 20% av landet egnet for produksjon resources.In andre ord, krigen i Det gamle Japan var ikke bare et spørsmål om suverenitet og dominans, men også et løp for overlevelse.
i ancient (jeg tror han Yayoi æra han nevnte ovenfor) alder, det var fredelige perioder, selvfølgelig, men normalitet er kontinuerlige kamper Mellom Japansk. Grunnen er enkel. Japan, mangler de viktige ressursene for livet, inkludert (dyrkbar ) land. Ifølge En Japansk historiker, på den tiden, var bare 20% Av Japansk hele landet dyrkbar. Det betyr at kampene i gamle tider i Japan betydde ikke bare for dominans av områder, regjerende områder, men for å overleve selv.
nå, hester, eller kavaleri, kom til landet som alltid var i krig sånn, men kavaleriet beholdt en absolutt fordel over infanteri.Her i Japan var det 2 alternativer.1 er enten å styrke og utvikle infanteri og skjold infanteri for å motvirke kavaleri, eller å introdusere kavaleri i hæren.Japan valgte det siste.De forlot sine skjold, akseptert kavaleriet, og utviklet det til en samurai.At slutten av samurai historie, derimot, de blir mer av en karakter enn et infanteri enn en cavalry.By måten, Britisk kavaleri brukt enhånds sverd, men grunnen Til At Japansk kavaleri ikke bruke skjold vil bli beskrevet senere.
Nå, inn i et slikt land hvor kampene er daglig normalitet ble importert, Hest. Og følgelig ble ridesoldater født. Ridesoldater har den perfekte dominansen mot fotsoldater, Men Japansk hadde 2 valg. Enten oppgrader fotsoldater utstyrt med skjold for å matche opp med ridesoldater, eller bare velg ridesoldater som militære menn. Japan valgte det siste. Forlate skjold, akseptere hestene de rir, Og den endelige utviklingen var Samurai. ( Her er viktig (etter Min mening ) ) selv om fotsoldater ble viktigere enn ridning Samurais i det senere stadiet av kamp I Japansk historie. De Britiske soldatene tilbake da, ( når? ) brukt enhånds sverd, grunnen Til At Japanske Samuraier (Bushis ) ikke brukte skjold vil bli beskrevet senere.
Shields Samurais fortsatte å fortsette å bruke.
På grunn av denne hendelsen kastet Japansken skjoldet de holdt i hendene, men det betyr ikke at de kastet skjoldet selv.Skjoldet ble også brukt I samuraiens storhetstid, men Det var et stort «skjold» som skulle brukes på bakken, Pavise, et stort og tungt rektangulært skjold for å beskytte hele kroppen som ble brukt av crossbowmen I Genova, middelalderens Italia. Det er nær Shield.It ble brukt til å bekjempe buer, og senere for å bekjempe guns.It er ikke et såkalt «holdeskjold», men det er definitivt et skjold.Dette er det 2. skjoldet.
hendelsen som jeg beskrev ovenfor (import av hest ) betydde Bare Japanske forlatte håndholdte skjold. Men det betyr ikke at de helt «dumpet» skjold. I epoker dominert Av Samuraier, ble «skjold» brukt, men de ble kalt » Okitate «(slik Som Dette (Av Kentaro Tomono ) som er stor og satt på bakken, ligner på de tunge, rektangulære formede skjoldene» Pavise Shield » brukt I Italia i middelalderen av armbrøst menn for å beskytte deres kropp helt. Selv om de teknisk sett ikke er «håndholdte» skjold, er de «skjold», har jeg feil her? Og dette er det andre «skjoldet» jeg nevnte.
og 3. skjoldet, som kan virke litt rart, er denne «ermet», skulderpanselen.Dette er ermet Av En 16. århundre Japansk rustning som jeg own.It er mindre enn den forrige epoken, men den er slitt på skulderen som dette.Målet er hovedsakelig å hindre baugen, men det tilsvarer også pistolen til en viss grad.
og » 3rd «skjoldet, er» Sod «eller» Katayoroi » (Akutalt betyr begge skulderplaten som brukes i gammel tid. Han kunne sikkert ha ment å være som denne. Av Kentaro Tomono) Dette (? (sannsynligvis under )) er «Sode»Av Det 16. århundrets Toseigusoku (bare på tysk tilgjengelig ) som jeg har personlig. Selv om de er mindre enn de i forrige alder, legger du den på skulderen. Hovedformålet med det er å forsvare fra angrepet av buer, men kan beskytte mot kuler til en viss grad.
Hvorfor Hadde Japanske samuraier skjold på begge skuldrene?
hvorfor hadde du et skjold på begge skuldrene i stedet for å ha et skjold i den ene hånden og hovedvåpenet i den andre? Det blir ofte fortalt i oppslagstavler at det er vanskelig å håndtere på grunn av skjermens størrelse og vekt, men det er en mistake.It bør også huske at shield er et omfattende begrep.
hvorfor festet samuraier skulderplater på begge sider?
jeg vil gjerne spørre hvorfor Samuraier fester skulderplater i stedet for å holde et sverd med en hånd og holde skjoldet med en annen hånd? Utbredt pa internett er skjoldene for tunge, for store til a handtere, slik at de forlatt. Det er galt. Og vær så snill å bli påminnet «skjold» betyr så bredt.
Gamle Romerske Scutum
gamle romerske Scutum
Kite Skjold
Kite Skjold
Buckler ( venstre) og Pavisive Shiled (nevnt ovenfor ).
for eksempel er den gamle Romerske scutum som dekker hele kroppen et skjold, et lite skjold, Et mellomstort drageskjold som Brukes Av Normanerne, og skjoldet jeg nevnte tidligere er et skjold.Scutum var veldig effektivt, men vanskelig å håndtere (jeg tror ikke Det er så vanskelig å håndtere), Men Vikingenes sirkulære skjold og skjoldlignende skjold var i stand til rask bevegelse og kunne brukes ikke bare for forsvar, men også for angrep.Hvis det var et så lite og mellomstort skjold, eller hvis det var et skjold før samuraien, ville det ikke vært vanskelig å håndtere.
For Eksempel, Det Gamle Romerske Rikets Scutum som dekker forsvarerens kropp, er helt en av skjoldbuglerne og de mellomstore Kite Skjoldene Som Normans brukte og Okitate som jeg nevnte før, var alle skjold. Den Scutum var svært effektiv, men vanskelig å håndtere med (selv Etter min mening Den Scutum er ikke så vanskelig å håndtere med ) Skjold som avrundet En Vikings brukt og små bucklers gjør handler for mer smidig bevegelse og kan brukes ikke bare for beskyttelse, men også for angrepet. Hvis Samurai hadde så små, mellomstore skjold. da ville de ikke ha noe problem å utstyre med i det hele tatt.
En annen felles oppfatning er At Japanerne foretrakk «tohånds» weapons.In faktum, Den Japanske brukt mye spyd, naginata, katana, tachi, og selv buer.Det er ingen tvil om at våpenet var involvert, men det er ikke bare et spørsmål om smak.
Andre ting jeg hører mye Er Japansk foretrukket tohånds våpen. I virkeligheten også Faktisk, Japansk brukt mye som spyd, Naginatas,, sverd, brede sverd, og buer i løpet av historien. Disse våpnene hadde bestemt innflytelse på Hvorfor Japansk ikke brukte skjold (små eller mellomstore eller hva som helst. ) Men problemet (hvorfor skjoldet falt ut av Favør Av Japansk samurai ) er ikke på grunn av deres preferanse i det hele tatt.
når vi hører samurai, vi forestille seg et sverd, men faktisk deres viktigste våpen var baugen, Og Den Japanske samurai var bueskyttere som håndterte baugen, i motsetning Til De Europeiske riddere.I motsetning til sverd og spyd, kan buer ikke brukes med skjold, og jeg tror at dette er grunnen til at samuraien ikke brukte skjold.
når vi hører ordet «Samurai», forestiller vi oss en soldat med et sverd, men deres hovedvåpen var bue. Japanske samuraier var bueskyttere forskjellig Fra Europeiske Riddere.Buer kan ikke håndteres med skjold, forskjellig fra sverd og spyd. Og Jeg tror Det er hovedgrunnen Til At Japansk ikke hadde det håndholdte skjoldet.
sverdet kunne håndteres med en hånd, og det ble brukt på den måten.(Faktisk var sverdet ikke det viktigste våpenet på slagmarken, men 2. og 3. ordre våpen.)) I tillegg var det også en taktikk for å håndtere et spyd med en hånd, akkurat som den gamle greske Phalanx brukte et spyd og et skjold sammen.Det er imidlertid vanskelig å bruke en bue og et skjold av typen du holder i hånden.Den Japanske valgte sistnevnte, enten å kjempe med et sverd og et skjold, eller å kaste skjoldet på grunn av vekten på å bruke en bue.Hvis du ser på rustningen ovenfor, kan du forstå at bøyen er strukturelt lett å håndtere.
Sverd var / kan brukes enkeltvis (i det» virkelige » slagfeltet var sverd sekundær eller tredje alternativ våpen. ) Som i et tilfelle i det gamle Hellas brukte Phalanx spyd med en hånd og skjold med en annen hånd. Selv om kombinasjonen av bue og skjold var ganske utfordrende. Enten du velger et sverd med en hånd og skjold med en annen hånd eller bruker bare bue, Valgte Japansk sistnevnte. Du kan trekke fra utseendet pa rustningen jeg tidligere viste at rustningen selv passer med bow attack.
min ide er at som et resultat av å velge å bruke en bue, begynte jeg å bære et skjold og begynte å bruke et tohånds våpen fordi jeg ikke lenger trengte å ha et skjold.
Min mening er, som et resultat Av Japanske samuraier å ha valgt buer som deres viktigste våpen, de «festet «»deres skjold «»på dem», noe som førte dem til å tro det unødvendig å holde et håndholdt skjold og brukte begge henders våpen.
Japanske rustninger og deres roller
rollene Og bruken Av Japanske rustninger
Til Slutt, la Oss snakke Om Japansk rustning.I motsetning til de gamle Romerne brukte skjold som hoved rustning Og Lorica som 2. orden rustning, rustning var den viktigste rustning For Japansk samurai.
Til Slutt, la Meg snakke Om Japanske armors. Mens Gamle Romere brukte skjold som deres viktigste forsvarsverktøy og deres rustninger, Var Lorica som deres sekundære forsvarsverktøy, Til Japanske rustninger det viktigste forsvarsverktøyet.
Før jeg forklarer det i detalj, la meg vise deg hva rustningen Som Brukes Av Japanske folk er, og hva jeg egentlig eier i dagens verden.Denne rustningen er designet for å håndtere ikke bare tohånds våpen som spyd og sverd, men også bows.As du kan se, bevegelsesområdet på armen er ganske bredt, og det forstyrrer ikke i det hele tatt, selv om du late som å holde en bue som dette.
før jeg går inn i videre diskusjon, vil jeg gjerne vise deg Hvordan Japanske armors var, ved Hjelp Av ToseiGusoku ( armors rundt sent 16th ( Kentaro Tomono )) jeg har som en illustrasjon. Disse armors er designet for å ikke bare bruke begge hender våpen som spyd og sverd, men samt buer. Som du kan se bildet mitt ovenfor, kan jeg så vidt bevege armene mine, selv om jeg tillater meg å utføre som en bowman.
når en ashigaru eller samurai forsøker å lade med et spyd, prøver fiendens soldater å brenne en pil, Men Japanske buer har en mindre trekkvekt (vekt tatt når du henger en streng) Enn Britiske lange buer, for eksempel, så det er vanskelig å trenge inn i rustning, så de brenner en pil i håp om at den treffer krysset av rustning. kan brukes.Fordi det er et gap som ikke er beskyttet av jernplaten I Den Japanske rustningen som prioriterer mobilitet.
Når Ashigarus eller Samurais prøver å trenge inn med sine spyd, motstanderen motangrep med buer. Nå Har Japanske buer lettere trekkvekt ( vekt i baugens lengde (Kentaro Tomono ), og deres mål forventes å trenge inn i unhinged deler Av Samurais’ armors fordi de ellers ikke kan gå inn. Det er ubeskyttede flekker på grunn av mobilitetens første strukturer Av Japanske rustninger.
så den angripende siden med spydet vil lene seg litt fremover og lade halvparten body.By ved å gjøre dette gjemte vi gapet, satte ermer og hjelmer foran, og angrep mens vi beskyttet oss mot piler.
Dermed, de som prøver å trenge gjennom med spyd skrånende kroppen og hodet fremover litt og slå kroppen ( sannsynligvis til høyre hvis soldaten er høyrehendt (Kentaro Tomono ) halvparten med sine skulderplater front ward. Ved å gjøre dette, setter hjelmen og skulderplatene fremover seg mot bueangrep.
også når fienden nærmet seg, kan det virke litt rart i angrepstidspunktet, men for å beskytte seg mot pilene og de nærliggende spydene angrep han den sterkeste delen av rustningen, hjelmen, vendt ned for å bringe den videre til forsiden.
når motstandere kommer så nær deg, kan Det høres rart ut, Ashigarus eller Samurais flyttet opp hjelmen lenger fremover, fordi hjelmen er den sikreste, slik at de kan forsvare seg mot spydpunkter og piler som er illustrert ovenfor.
slike taktikker var ikke uvanlige, og en lignende ting ble gjort I Jost (en ridders kamp) i middelalderens Europa.
slike taktikker er heller ikke sjeldne, samme typer kan observeres for middelalderens ridderturneringer av ridderne i Europa da.
disse hjelmene, som ble laget For Jost, var laget av et enkelt metallark på forsiden og ble ansett som de mest beskyttende.
den fremre delen av hjelmene for jousting består av bare 1 plate og det ble ansett at delen skulle beskyttes først.
så det sies at ridderne hadde tatt en stilling som å vende tilbake like før de slo for å maksimere sin forsvarskraft.Dette beskyttet det forsvarsløse peephole, som kunne ha blitt forhindret hvis fragmenter av spissen av spydet hadde fløyet in.It Kan sies At Den Japanske samurai og ashigaru så ned i øyeblikket av kollisjonen er en lignende taktikk, selv om dette var vendt opp.
Derfor Europeiske riddere «åpnet» deres kroppen oppover rett før de kommer over hverandre som ovenfor, slik at beskyttelsen kan være på det høyeste og for å beskytte peeping hullet som ikke er beskyttet. Selv om spissen av spydspissen flyr inn i kroppen, kan de dukke angrepet. Japansk Samurai ‘ s nedadgående bøyestil ligner på denne metoden, tror jeg.
1 han vet tilsynelatende ikke mye om spyd, spesielt i det 16. århundre da
Nagae yari (long shafted spear) 16,4 til 19,7 ft (5,0 til 6,0 m) lang, en type gjedde brukt av ashigaru.13 Det ble spesielt brukt av oda klanen ashigaru siden regjeringen Til Oda Nobunaga; samurai tradisjon av tiden hevdet at soldatene I den landlige provinsen Owari var blant De svakeste I Japan. Faktisk Var Kantō et kaotisk sted; Kansai var hjemmet Til Shogunatet, Og Uesugi -, Takeda -, Imagawa-og Hojo-klanene, samt pirat-raidere fra Shikoku. I Tillegg Var Kyushu hjemmet til En Av De mest krigshissende klanene I Japan, Shimazu-klanen. På grunn av Dette bevæpnet Nobunaga Sine Underpresterende Ashigaru-soldater ekstra lange gjedder for at De skulle være mer effektive mot pansrede motstandere og kavaleri, og kjempe i grupper og formasjoner.
spydet hans ser ut til å være det fra gamle tider. Zohyo Monogatari （ På Japansk ( Historie Av Ashigaru (fotsoldater )), forteller det samme.
Sitat
な tror ikke at et spyd bare er et poke
っ Forene dine følelser, juster spissen av spydet og slå fiendens
Spyd ovenfra
っ tenk ikke på å stikke på den tiden.Dette er imidlertid ikke tilfelle med 1 eller 2 fiender
.
④ når du treffer fienden, svinge den ned med den hensikt å slapping flagget plassert på fiendens rygg
っ fienden ri en hest først rote kroppen av hesten, og hesten spretter, så fienden er
馬から落ちたところを突き殺す
① tror ikke spyd er våpen for å presse (thrust / shove) fienden.
② Integrer alle spydmennens sinn og ordne spydene dine i en linje og slå fiendens spyd ovenfra i en handling.
③ For②, ikke vurdere å presse / thrust deretter. Men når fiender er bare en eller to person (er), ville Det Være Ok
④ når du prøver å slå fiender ovenfra, prøv å gjøre det som om du prøver å slå flaggene de har bak dem.
⑤ når du angriper fiender ridende hest, først, traff kroppen av hesten og på forekomsten når hesten hopper opp, og dermed etter fiender faller av hesten, angripe fienden.
så det var enda 15-20 fot spyd tilbake da mens Høyden På Japansk var i gjennomsnitt rundt 5,2 eller 5,3.
men det var også korte spyd. De ble brukt for smale rekkevidde kamper, deres lengde var ca 6 føtter. Og det var» midten » størrelse spyd, deres størrelse var rundt 10 fot til 12.
men uavhengig av størrelsen var spydene begge håndholdte våpen, som unabled Samuraier eller Ashigarus for å holde håndholdte skjold.
Oppgradert senere.
