Spørsmål
Var Det Ikke Svarte mennesker som nektet å gi opp sine buss seter år før Rosa Parks gjorde?
— Jill Cavanaugh, Chicago, Illinois
Svar
Rosa Parks’ plass i pantheonen av borgerrettighetsledere er berettiget av hennes modige trossing av en segregeringslov og hennes levetid for borgerrettighetsaktivisme. Ja, du har rett: hun var ikke den første Afroamerikaneren som var ulydig mot segregeringslovene som regulerer bussreiser. Elleve år før Parks nektet å gi henne plass til En Hvit mann, en Svart kvinne i Virginia nektet å gi henne plass Til En Hvit par og hennes handling førte til et landemerke Høyesterett avgjørelse.
Den 16. juli 1944 gikk Irene Morgan (Senere Kirkaldy)1 ombord på En Greyhoundbuss I Gloucester County, Virginia, hvor hun hadde kommet seg på sin mors hjem etter et abort. Den tjuesyv år gamle mor til to hadde en legetime I Baltimore, Maryland, en fem-timers tur Fra Gloucester County busstasjon. Hun satt i Den» Fargede Delen», flere rader fra baksiden av bussen. Bussen var overfylt. Da Et ungt hvitt par gikk om bord og trengte seter, fortalte den Hvite sjåføren Morgan og Den Afroamerikanske woman2 som satt ved siden av henne for å overgi sine seter og bevege seg lenger tilbake. Irene Morgan nektet. «Jeg ble sjokkert først og så sakte innså at han var seriøs,» skrev hun år senere.3 sjåføren, sint Av Morgan nektet å adlyde ham, kjørte bussen til Middlesex County byen Saluda og stoppet utenfor fengselet. En sheriffs nestleder kom ombord og fortalte Morgan at Han hadde en arrestordre for henne.
I Motsetning Til Rosa Parks hadde Irene Morgan ikke blitt trent til å akseptere prinsippene om ikke-voldelig sivil ulydighet. Da hun ble overlevert arrestordren rev hun den og kastet den ut av bussvinduet. En av offiserene sverget på henne og prøvde å ta tak i armen for å fysisk fjerne henne fra bussen. Ifølge Morgan:
» han rørte ved meg. Det var da jeg sparket ham på et veldig dårlig sted. Han ristet av seg, og en annen kom på. Han prøvde å legge hendene på meg for å få meg av. Jeg skulle bite ham, men han var skitten, så jeg klorte ham i stedet. Jeg rev skjorta hans. Vi var begge trekke på hverandre. Han sa han ville bruke nattestokken sin. Jeg sa, » Vi skal piske hverandre.»4
etter å ha blitt dempet, ble hun trukket av bussen og låst I Middlesex County fengsel. Morgan ropte gjennom stolpene for å be noen om å fortelle den lokale ministeren å ringe sin mor. Hun ble fengslet for å motstå arrest og brudd Virginia segregering lov. Da moren kom, måtte hun legge inn en heftig $ 500 bail.In morgan erklærte seg skyldig i den første avgiften (motstå arrest) og betalte en $ 100 bot. Hun erklærte seg ikke skyldig i den andre anklagen (brudd På Virginias segregeringslov), men ble dømt og bøtelagt $10, som hun nektet å betale.
Ved hennes rettssak i Middlesex Circuit Court argumenterte Spottswood Robinson III, hennes advokat, at segregeringslover urettferdig hindret interstate handel. Robinson gjorde en strategisk beslutning om ikke å hevde at lovene var urettferdig under 14th Amendment garanti for lik beskyttelse fordi raseskille, mens urettferdig, var loven i landet. Strategien fungerte ikke på den lokale retten, men det ville betale utbytte senere. National Association FOR The Advancement Of Colored People (NAACP), på jakt etter en test sak om segregering på interstate reise, ble involvert og levert Morgan med et juridisk team ledet Av Thurgood Marshall Og William Hastie. Hennes arrestasjon og $ 10 bøter ble anket helt til Usas Høyesterett AV naacps advokater. I Juni 3, 1946, i Irene Morgan v. Commonwealth Of Virginia, høyesterett avgjort at segregering i interstate reise var grunnlovsstridig som » en unødig byrde på handel.»High Court sa,
» som ingen statlig lov kan nå utover sin egen grense eller bar transport av passasjerer over sine grenser, diverse sitteplasser krav til løpene i interstate reiser resultat. Siden det ikke er noen føderal handling som omhandler adskillelse av løp i interstate transport, må vi bestemme gyldigheten av Denne Virginia-vedtekten om utfordringen at den forstyrrer handel, som et spørsmål om balanse mellom utøvelsen av den lokale politimakten og behovet for nasjonal ensartethet i forskriftene for interstate travel. Det synes klart for oss at sitteplasser ordninger for de ulike løpene i interstate motor reise krever en enkelt, enhetlig regel for å fremme og beskytte nasjonale reiser. Følgelig, vi holder Virginia vedtekter i striden ugyldig.»5
Justice Stanley F. Reed skrev «Sitteplasser ordninger for de ulike løpene i interstate motor reise krever en enkelt uniform regel for å fremme og beskytte nasjonale reiser.»6 Uttalt annerledes, og tvang passasjerer til å bytte seter eller seksjoner hver gang de krysset statslinjene var grunnlovsstridig. Retten gjorde ikke regelen at segregert transport i staten var grunnlovsstridig. Selv om Denne Høyesterettsavgjørelsen ikke angrep Det virkelige motivet bak Jim Crow lover og politikk-nemlig hensikten å opprettholde Hvit overlegenhet-signaliserte det at Høyesterett var villig til å herske (i dette tilfellet indirekte) mot «Southern Way.»
Det er ikke overraskende at de delene Av Usa, først og fremst, men ikke utelukkende Sør, hvor segregering ble kodifisert i lov eller praktisert som tilpasset ignorert Irene Morgan v. Commonwealth Of Virginia. Høyesterett har ikke sagt hva de skal gjøre eller ikke gjøre. Stater rettigheter, det ble hevdet, erstattet noe som kommer fra » Høy Regjering.»Og i noen tilfeller kan det hevdes at «byrettigheter»,» byrettigheter», til og med» nabolagets rettigheter » erstattet høyesteretts avgjørelser. Et år etter Irene Morgan-avgjørelsen, arrangerte En interracial gruppe, ledet Av Bayard Rustin og andre medlemmer av Kongressen For Rasemessig Likestilling (CORE), bussturer gjennom Øvre Sør for å teste overholdelse Av Høyesteretts avgjørelse. Under rides, de unge «freedom riders» betalt hyllest Til Morgan i en sang som konkluderte: «Kom deg på bussen, sitt hvor som helst, For Irene Morgan vant saken hennes. Du trenger ikke Å ri Jim Crow.»Ifølge Rustin:
«derfor besluttet kombinasjonen av disse svarte som allerede motstod, Og Irene Morgan-Avgjørelsen, som ga svarte rett til å motstå segregering, spesielt i interstate-reiser, umiddelbart etter Morgan-beslutningen om at neste år, 1947, skulle vi skape en landsdekkende protest med ni svarte og ni hvite som ville gå inn i busser over hele sør med svarte som sitter foran og de hvite som sitter bak for å utfordre dette. Dette var vanligvis kjent som Den første Freedom Ride. Det ble kalt ‘Reisen Til Forsoning. Som et resultat av Forsoningens Reise ble en rekke svarte og hvite fengslet. Det var min første erfaring på en kjede gjeng. I slutten av 1947, tidlig i 1948 tilbrakte jeg tretti dager på en kjede gjeng, så vel som gjorde en rekke hvite og andre svarte.
VED AT CORE beveger seg gjennom de sørlige statene, får fem svarte arrestert her, fem hvite arrestert der, et interracial par som blir arrestert her, og villighet til å gå i fengsel og skrive om det, og DET faktum AT NAACP plukket opp disse erfaringene og laget hefter om hvordan Man holder Seg Til Irene Morgan-Avgjørelsen og sa: ‘Vi vil gi deg en advokat hvor som helst du går, og du er villig til å møte arrest for å klargjøre dette problemet,’ den perioden på åtte år med kontinuerlig å gjøre dette over hele sør forberedt på 1960-tallet revolusjonen, forberedt høyesterett i 1954 Beslutning.»7
I 1961 reiste Freedom Riders busser gjennom Sør for å protestere mot segregering og ble møtt med et voldsnivå i Alabama som bedøvet nasjonen og avslørte det dype hatet som mange sørlige Hvite hadde For Svarte. Freedom Riders ble slått, sparket, slått, slått med klubber, hadde bussen bombet, og fant seg fengslet i lokale fengsler der de med rette fryktet at De kunne bli drept av talsmenn For Hvit overlegenhet. Men deres vilje til å lide bidro til å trekke oppmerksomheten til rasekastesystemet som opererte på 1960-tallet. Sannheten blir fortalt, det kan aldri ha vært freedom rides hadde Irene Morgan adlyd bussjåførens kommando for å gi opp sitt sete.
Irene Morgan levde i relativt ukjent inntil nylig. I 1995 dukket hun opp i en offentlig tv-dokumentar om saken Hennes, You Don ‘ t Have To Ride Jim Crow. Det utseendet introduserte sin historie til en ny generasjon. I 2001, gloucester, Virginia, hedret henne under byens 350-årsjubileum feiring. Samme år anerkjente President William Jefferson Clinton Henne Med Presidential Citizens Medal, den nest høyeste sivile ære Som En President kan skjenke. Hun var en bemerkelsesverdig kvinne-hun fikk sin bachelorgrad fra St. John ‘S University i en alder av 68 og hennes mastergrad Fra Queen’ S College i 73 år. Hun tilbrakte mye av sitt liv involvert i kommunal og samfunnet heving innsats, spesielt mating og klær hjemløse. Hun ba aldri om eller søkte offentlig anerkjennelse.
Fru Irene Morgan Kirkaldy døde 10. August 2007 i en alder av 90 år. Hvil I fred, Søster.
1 Det var før hennes første manns død og påfølgende gjengifte, Og hennes navn Var Irene Morgan. Det ville senere Være Irene Morgan Kirkaldy.
2 kvinnen som satt ved Siden Av Morgan holdt en ung baby. Ikke Bare Nektet Morgan å adlyde bussjåføren, men hun oppfordret kvinnen ved siden av henne til ikke å gi opp sitt sete.
3 Lawrence Latane, Borgerrettighetsleder Husket: hennes mot i møte med urettferdighet bidro til å forandre en nasjon, sier sørgende, www.richmond.com / underholdning / sivile rettigheter-pioneer-husket / article_9192a550-cd59-5559-b7bc-3b24de9bd3be.html (22. November 2007).
4 Carol Morello, Frihetskjemperen En Nasjon Nesten Glemte: Sekstiseks år siden hjalp En ung Adventistkvinne med å kartlegge fremtiden for raseforhold i Amerika, http://archives.adventistreview.org/2001-1505/story1.html (22.November 2007).
5 Richard Wormser, Morgan Mot Virginia 1946, https://www.pbs.org/wnet/jimcrow/stories_events_morgan.html(24. November 2007). Se Også Frost Illustrated, Den Opprinnelige Freedom Rider Irene Morgan Kirkaldy Dør, (22. November 2007). Se Også Morgan v. Samveldet Av Virginia, http://law.jrank.org/pages/13347/Morgan-v-Commonwealth-Virginia.html (22.November 2007).
6 Richard Goldstein, Irene Morgan Kirkaldy, Tidlig Borgerrettighetsaktivist Hvis Sak Førte Til Høyesterettsavgjørelse Som Forbød Segregering På Interstate Busslinjer i 1946, RIP, http://hymes.wordpress.com/2007/08/13/irene-morgan-kirkaldy-early-civil-rights-activist-whose-suit-led-to-supreme-court-decision-outlawing-segregated-seating-on-interstate-bus-lines-in-1946-rip/(22. November 2007).
7 Ed Edwin, Den Første Freedom Ride: Bayard Rustin På Sitt Arbeid Med Core, http://historymatters.gmu.edu/d/6909 (22.November 2007).
desember 2007 svar innen
David Pilgrim
Kurator
Jim Crow Museum
