今年3月に17歳の騎手Olivia Inglisが死亡したことは、世界の馬術界を揺るがしました。 ハッシュタグ#rideforoliviaはウイルスになりました。
2ヵ月後、19歳のケイトリン・フィッシャーが同様の事件で死亡した。
両方の女の子は、オーストラリアの馬とライダーが国際的に優れているオリンピック馬術イベントであるイベントに特化した経験豊富なライダーでした。 馬場馬術、クロスカントリーとshowjumping：それは競争の三つの段階で構成されています。
両方の女の子は、回転の滝から、クロスカントリーコースで死亡しました。 クロスカントリーフェーズは、混合地形上の固体障害物の上に疾走を含むように特に危険と考えられています。 この段階での落下は、典型的には高さから速度で起こる。
馬がしっかりとした柵を挟み、回転して落下すると、馬が転倒してライダーを殺す危険があります。
国際馬術連盟のウェイン-ロイクロフトは、彼らを”フリーク-オカレンス”と呼んだ。
彼らの死の悲劇は議論の余地がありません。 しかし、どれだけ危険なイベント、そして一般的に乗馬ですか？
リスク
ある研究者は、世界中のあらゆるレベルのイベントでライダーの死亡を文書化しました。 彼女は1993年から2015年の間に59人の確認されたライダーの死亡を確認した。 これは、イベントによる年間2.68人の死亡者の推定世界平均です。
オーストラリアの外傷専門家Dr Bruce Paixによって1999年に出版された非常に引用された記事は、eventingはオートバイやカーレースよりも危険であると主張した。 Paixは、一般的に乗馬よりも70倍危険であり、最高レベルでは180倍危険であることを発見しました。
しかし、eventingはオートバイレースはもちろんのこと、他の形の乗馬と比較することができますか？
Paixの計算は、サドルで過ごした時間あたりの傷害率に関連して行われました。 最近の批判は、リスクが均等にイベント競争全体に分散されていないことを示唆しているので、水のジャンプの公共の人気。
もう一つの方法は、フィールド上のスターターあたりの傷害率を見ることかもしれません。 しかし、このデータは、フラット上の落下と障害物で行われた落下を区別するものではありません。
Denzil O’Brienによる最近の批判は、馬とライダーが回転落下の最大の危険にさらされているジャンプであるため、怪我を測定するより正確な方法は、ジャンプの試
だから、イベントはバイクやカーレースよりも危険ではないかもしれませんが、イベントライダーの死亡は”フリーク発生”ですか？
Freak factor
オーストラリアだけでは、毎年馬に関連した傷害による推定20人の死亡があります。 これをサメの攻撃による平均1.7人の死亡と比較してください。 ライダーは馬をマウントするたびに、彼らが落ちる可能性があります。
ビーチ旅行者がサメに襲われた海域で泳ぐたびに、サメに曝される危険性があります。 どのように”フリーク”は、これらのイベントですか？
これは用語の意味論的な屁理屈ではありません。 フリークイベントは、通常、防ぐことができなかったものと考えられています。 おそらく、彼らは予測されていない可能性があります。
懸念は、馬に関連した死を異常な事故として記述することは、最も危険にさらされている人々の安全に対する無関心の態度につながるということです。
freak factorはオートバイのライダー、ベースジャンパー、ロッククライマーに適用されていますが、50km/hを走ることができ、独自の心、歯、蹄を持ち、それらを使用することを恐れていない半トンの動物にまたがって座っている人、あるいはハンドリングする人にとってはさらに関連性があります。
馬の安全無関心のリスクは、馬は本質的に予測不可能な群れの動物であり、その飛行本能はライダーがキックオフするとキックする準備ができているため、馬は危険であるという広範な受け入れによってさらに悪化している。
馬を予測不可能と見なすことは、それ自体が馬関連の傷害の危険因子である。 それは自己満足を活性化させる場合、です。
感覚的な存在は完全に予測可能ではありませんが（人間を含む）、事故、怪我、死亡の可能性と結果を減らすために、多くの技術的制御を導入することがで
しかし、我々はポイントを逃していますか？ 予測不可能な馬がどれほどあるかもしれないかどうかについて話すのではなく、人間が馬を”読んで”解釈することができるかどうかについて話したとしたらどうなるでしょうか？ 馬の行動を予測する人間の能力を向上させることはできますか？
犬の咬傷や馬の蹴りの受け手が知っているかもしれないように、自信を持って積極的、恥ずかしがり屋、恐れている、または静かな病気の間には細い線が
動物科学者たちは、私たちが動物と話すのを助けるためのいくつかの有用なツールを開発しました。 例えば、研究者は馬の痛みの顔の得点を可能にするために馬のしかめっ面のスケールを開発しました。 それは馬の耳、目、咀嚼筋肉、顎および顔のプロフィールに詳しい考察を支払うように査定者を指示する。
このチャートは、馬の所有者が自分の馬を解釈するのを助けるために、人気のある循環のために適応されています。 馬の表情を解釈することは、馬に関連した人間の死亡の万能薬からはほど遠いですが、不幸な馬や体調の悪い馬も、予測不可能で安全性の低い馬であ
多くの経験豊富なライダーやトレーナーは、特に注意深く馬に同調しているが、”彼らはマイル離れたところから何かが来るのを見ることができた”と頻繁に主張する。
しかし、問題は、馬が予測不可能であるかどうかではなく、馬の行動をよりよく理解し、解釈し、先取りする方法であるべきです。 そうすることで、動物と話すことは、実際にはそれらによって負傷されるよりもフリークの発生が少ないかもしれません。
