By Nathaniel Shahan
「私の楽観的な部分は、寄付の規模を倍増させることを考えている」とSean Decatur大統領は語った。 それは大学の寄付に来るときサイズは重要ではありません。 2014年、ケニヨンの寄付金は206.8百万ドルであった。 それと比較して、ディケーターの母校スワースモア-カレッジは、学生の体がケニヨンよりも小さく、ケニヨンが行った40年後に開校し、そのウェブサイトによると、1.5億ドルの寄付を2013年に行った。
ケニヨンの小さな寄付はキャンパス内では悪名高く、しばしば大学の苦境のせいにされています。 でも、大学のスタッフの編集Febから。 今年の5は、基金を増やすために受託者を促しました。 しかし、その$206.8百万ドルは、大学が手形を支払うためにから描画し、プログラムを後援する現金の山を表すものではありません。 それが望んでいたとしても、Kenyonは単にプロジェクトに資金を供給したり、財政援助の予算を増やすために数百万ドルを取ることができませんでした。
エンダウメントは、リターンが導出され、その後、費やされたり、再投資されたお金の投資合計を表します。 ネルソンによると、大学の寄付金に寄付されたお金は、ベンチャーキャピタルや不動産を含む任意の数の方法に投資することができます。 「あなたがやろうとしていることは、多様なポートフォリオを構築することです」とネルソンは言いました。 現在、大学はネルソンによると、”おそらく70の異なる投資関係”に投資されています。
Annual Giving Shawn Daileyのディレクターが提供した財務情報によると、2014年の大学の運営予算は129,618,000ドルに達しました。 これらの費用のうち、わずか5.8％、または$7,805,000は、基金から支払われました。 この金額は、「予算をどれだけ支援するか」を決定するための「支払い式」に基づいて毎年決定され、これは毎年予算の約5％になると説明しています。 このお金は主に恵まれた教授と恵まれた奨学金のために予約されています—”おそらく寄付の最大の部分は…奨学金のためです”とNelsonは言いました。
大学の歴史家トム-スタンプによると、小さな寄付は必ずしもKenyonを悩ませているとは限りません。 “ケニヨンの寄付が今私たちのより裕福な競争相手である大学のいくつかのものと比較したとき、内戦の前の期間中に実際には時間がありました、”スタ しかし、時間の経過とともに、大学は遅れていました。 一つの要因は、1905年に大学のイメージを汚染し、減少した寄付の期間につながったデルタ-カッパ-イプシロン誓約スチュアート-ピアソンのhazing死かもしれません。 しかし、この話はスタンプによると、完全に真実ではありません。 “死は…確かにKenyonの財政に有害な影響を与えましたが、それは主に入学の減少のためでした”とスタンプは書いて、”大学は10年後に完全に回復しました。”
スタンプによると、KenyonはGunds、Mathers、Gambles（Procter&Gamble）などの卒業生から大きな贈り物を受け取っています。 大学は”メガギフトを受け取ったことがありません。”例えば、彼らのウェブサイトによると$808.8百万の寄付を持っているOberlin大学は、ある時点で9 90百万の贈り物を受けました。
Kenyonもその大きさに長い間影響を受けており、卒業生は少なくなっていました。 大学は”非常に長い間、非常に小さかった”とスタンプは書いた。
Daileyによると、1960年代に大学の共同教育を行うための低入学率と支出は、Kenyonを同様の規模の学校の後ろに置いたという。 “我々は60年代に少し遅れていたし、株式市場で25年の雄牛が走っていた、と私たちが遅れている本当の理由は、主に…複利の力である”と彼は言いました。 “株式市場が急成長するにつれて、その格差は拡大した”とDailey氏は続けた。 “私たちは投資することが少なくなりました。”
ディケーター氏は、寄付金を増やすことが今後の資本キャンペーンの”主な焦点”になると述べている。”彼はそれが優先され、景気後退がなければ、今後10年間で寄付が倍増することを見ることができると信じています。 しかし、ネルソンはKenyonが常に仲間に遅れをとると考えています。 “相対的な方法では、いくつかの激変なイベントがなければ、…私たちは追いつくつもりはない”とネルソンは言った。
