du rapporterte på 1968-intervjuet Med John Lennon at Jeg publiserte I New Statesman, som dreide Seg Om Lennons «rasende» svar på Et brev som angrep Ham og hans sang Revolution for å være «ugunstig sammenlignet MED BBCS radiodrama Mrs Dale ‘S Diary» (Dag i livet: Lennons seks timers intervju med student revealed, 17.desember).
artikkelen sier Lennon var «rasende» av brevet, i «Tariq Ali’ s radical journal» Black Dwarf. Som Du sier, «The Beatles kan ha endret sitt bilde, men hadde mistet ingen av deres brann, insisterte. Og I januar 1969, i sitt eget brev til bladet, Uttrykte Lennon irritasjon over å bli «krysset av» av «brødre i endeløs jævla prosa».
Men I den faktiske samtalen – utløst da jeg viste ham brevet, som var så nedlatende at jeg visste At Det var bundet til å få ham til å gå – Var Lennons svar i utgangspunktet avvisende, overraskende gitt at dette var første gang Han hadde sett det. Han var ikke en vanlig leser Av Ali ultra-venstre papir: faktisk åpent brev til ham hadde dukket opp en måned før intervjuet.
men ideen Om At Da John Lennon ble skutt og drept i 1980 hadde Han «for lengst sluttet sin fred med Tariq Ali, og gjenvunnet sine radikale laurbær», er feil. Det er sant At Lennon flørtet med venstresiden tidlig på 70-tallet, hovedsakelig I New York, ved å bruke sine sangskriving og retoriske talenter i rettferdighetens sak og for å fremme fred.
det er derfor kanskje passende at Du siterer fra intervjuet Lennon gjorde med Ali Og Robin Blackburn for Red Mole i 1971, slik At «Lennon var enig Med Ali at Han ble ‘stadig mer radikal og politisk'».
men det var 1971. Lennons politiske radikalisme var faktisk en relativt kortvarig affære, som lesere av hans samling av (for det meste) sent 1970s skrifter, Skywriting by Word Of Mouth, vil vite.
Lennon angret mye på sin tidligere tilknytning til den radikale venstresiden, ettersom innholdet i kapitlet » We ‘d all love to see the plan» (siterer Fra sangen Revolution) gjør det klart.
Skriver I 1978, uttalte han: «Den største feilen Yoko og Jeg gjorde i den perioden var å tillate oss å bli påvirket av de mann-macho «seriøse revolusjonære» , og deres vanvittige ideer om å drepe folk for å redde dem fra kapitalisme og/eller kommunisme (avhengig av ditt synspunkt). Vi burde ha holdt fast på vår egen måte å jobbe for fred: seng-ins, reklametavler, etc.»
Lennons primære gave var for å skrive og spille inn sanger som kommuniserer med millioner på måter som ingen ideologisk drevet politisk trosbekjennelse – enten til venstre eller høyre-noensinne kunne.
i boken i am writing about the relationship between Lennons songs and his life utforsker Jeg den formidlende kraften i musikken hans. Boken trekker også på mine minner om 75% Av Lennon-intervjuet som ennå ikke er avslørt – reporteren din kunne ikke vite at det som dukket opp I New Statesman, er langt fra å være «den fulle versjonen».
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Del På Facebook
- Del På Twitter
- Del Via E-Post
- Del På LinkedIn
- Del På Pinterest
- Del På WhatsApp
- Del På Messenger