Direktoratet For Social, Behavioral And Economic Sciences tilbyr postdoktorale forskningsstipendier for å gi muligheter for nyere doktorgradsstudenter til å få ytterligere opplæring, for å få forskningserfaring under sponsing av etablerte forskere, og å utvide sin vitenskapelige horisont utover deres grunnskole og høyere utdanning. Postdoktorstipend er videre utformet for å hjelpe nye forskere til å lede sin forskningsinnsats på tvers av tradisjonelle disiplinære linjer og å benytte seg av unike forskningsressurser, nettsteder og fasiliteter, inkludert på utenlandske steder. Dette postdoktorale fellesskapet trener en tverrfaglig forsker som utforsker Moralens Psykolingvistikk, som er et fascinerende emne i krysset mellom sosialpsykologi og lingvistikk.
forskning i kognitiv vitenskap og sosialmoral psykologi indikerer at folk gjør lynraske kausale og moralske vurderinger når de møter informasjon som kommuniserer skadelige mellommenneskelige hendelser, og at sosiale holdninger faktor i dommer av skyldverdighet. Imidlertid antyder annen forskning i lingvistikken at representasjoner av årsakssammenheng primært kan være forankret i grunnleggende egenskaper av språk, inkludert verbbetydning, og er dermed i stor grad ugjennomtrengelig for sosial kategoriinformasjon og motivasjon. Denne forskningen undersøker i hvilken grad årsakssammenheng for moralsk relevante hendelser-inkludert vold og tvang-bestemmes av en sosial-kognitiv arkitektur avslørt i mønstre av språkbehandling. Dermed bygger det et gap mellom disse fagområdene og representerer lanseringen av et nytt tverrfaglig konsentrasjonsområde: moralens psykolingvistikk. Spesielt undersøker dette prosjektet om implisitt kjønn og rase i minimal språk setter opp implisitte årsakssammenheng av en hendelse for å være partisk mot setningsemnet eller objektet før noen materiell informasjon om en hendelse kommuniseres ? en mulighet med dype implikasjoner for vår forståelse av hverdagens dømmekraft og beslutningstaking. Videre undersøker dette prosjektet i hvilken grad informasjon om særpreg og mental tilstandskapasitet endrer implisitte årsakssammenheng, og nedstrøms, eksplisitte årsakssammenheng (dvs. selvmedlidenhet og selvbebreidelse). Juridiske argumenter, nyhetsmedier, utdanningsmateriell, psykoterapeutiske tiltak og folkehelseadvarsler trekker ofte på folk?s intuitive statistiske modeller (for eksempel ved å bruke uttalelser om egenart, eller om resultatene sannsynligvis vil påvirke bestemte personer eller grupper) og understreke mental tilstandsinformasjon (for eksempel ved å bruke uttalelser om mennesker?s kapasiteter for tenkning og planlegging versus følelse og sensing). Dermed har denne forskningen implikasjoner for bruken av denne informasjonen i meldinger i flere domener i hverdagen. Til slutt, ved å bestemme i hvilken grad eksplisitt årsakssammenheng kan endres gjennom disse kognitiv-språklige banene, baner dette prosjektet også vei for potensielle bredere positive virkninger, inkludert tiltak som tar sikte på å dempe upassende skyld og forbedre det daglige velvære.
en rekke atferdsstudier i tre faser forener metoder fra psykologi og lingvistikk for å spore årsaksbehandling utilgjengelig for bevisst bevissthet gjennom mønstre i språkbehandling. Fase 1 kartlegger effektene av implisitt kjønn og rase på språklige signaturer av årsakssammenheng for moralsk relevante handlinger og bestemmer deres forbindelser med: a) sosiale holdninger, b) representasjoner av særpreg (dvs.intuitive statistiske modeller) og c) representasjoner av mentale tilstander. Fase 2 tester direkte effekter på implisitt årsakssammenheng fra intervensjoner på to potensielle kognitive mekanismer: representasjoner av (a) egenart, og (b) mental tilstand kapasitet. Fase 3 innebærer å bestemme effekter på eksplisitt årsakssammenheng (dvs ., selvmedfølelse og selvbebreidelse) fra intervensjoner på implisitt årsakssammenheng. I tillegg til å avsløre kompleksiteten i årsakssammenheng av moralsk relevant handling i språk og tanke, adresserer prosjektet spesifikke bekymringer innenfor og på tvers av fagområder. For lingvistikk har disse studiene som mål å informere det kritiske prosjektet om å avgrense leksikonets indre egenskaper fra ytre effekter på språk fra verdens kunnskap. For sosialmoral psykologi gir disse studiene nytt fokus på rollen som rent språklige trekk i moralsk vurdering av menneskelig atferd. Og ved å øke forståelsen av konsekvensene av å skifte årsakssammenheng i språk og tanke, tar denne undersøkelsen opp problemer i krysset mellom lingvistikk, kognitiv vitenskap og sosialmoral psykologi, inkludert i hvilken grad eksplisitte årsaksmodeller kan endres gjennom inngrep på implisitt årsakssammenheng via generelle kognitive representasjoner (f.eks. modeller av egenart og/eller mental tilstandskapasitet).
