Joe Rogan, Jimmy Smith diskutere hva som skiller ‘mennene fra guttene’ på kommentarer

Joe Rogan og Jimmy Smith har kollektivt kalt tusenvis av kamper i løpet av denne karrieren, og på grunn av det er det nesten ingen som er mer kvalifisert til å gi råd om hvordan kampkommentarer skal gjøres.

Rogan har vært EN DEL AV UFC for bedre del av to tiår, og har kalt de fleste av de største kampene i selskapets historie. Smith, i mellomtiden, signerte nettopp MED UFC som fargekommentator tidligere denne måneden, men før Han var Ansiktet Til Bellator broadcast booth for det meste av kampanjens eksistens.

Med så mye erfaring mellom Dem, Vet Rogan og Smith hvordan de skal gjøre jobben, og gjør det bra. Under En Av Rogans siste» Fight Companion » podcaster, paret kom sammen og diskutert noen av vanskelighetene med å være en farge kommentator I MMA.

For det første Sa Rogan at vellykket kommentator må ha en ekte, utødelig lidenskap for sporten de ringer.

» de to viktigste tingene er: Du må faktisk bry deg, » Sa Rogan. «Dette må være viktig for deg. … Du må bry deg, og det må bety noe for deg, og du må vite hva (kraftuttrykk) du snakker om. Du må ha en dyp kunnskap om det. Du må virkelig bry deg, og da bør det liksom jobbe seg ut.»

Smith støttet Rogans poeng. Men han bemerket også at jobben består av mer enn bare å beskrive handlingen av en kamp eller forklare teknikker og strategi. Det er også kringkastingselementet, som inkluderer å holde fansen underholdt gjennom ulike lulls.

en primær kritikk fra fans og media om BÅDE UFC og Bellator hendelser er pacing av sendinger. UFC hendelser vanligvis kjøre seks eller flere timer fra begynnelse til slutt, og holde seerne engasjert er en utfordring i seg selv. Smith bemerker at de virkelig store kommentatorene er i stand til å fylle ut de nødvendige hullene.

» det er to ting som skiller mennene fra guttene, i kommentarer, og dette er den ærlige sannheten for meg, » Sa Smith. «Jeg vil tekst Rogan Og (Jon) Anik eller noe når det er mange tidlige knockouts, og jeg vil være som,» Hvordan går det? Fordi det er da vi må fylle hele denne tiden. DET du ikke forstår I TV er, de har bestilt et TO-timers TV-show eller tre-timers pay-per-view, og de må fylle X antall minutter, periode. Det spiller ingen rolle hva som skjer.

«De må bruke kamper som allerede har skjedd, eller Det er,» Jimmy, intervju denne fighteren. Vi trenger fem minutter nå. Så det er der steppedansen skjer, når det er mange tidlige knockouts og du må fylle tiden. Det er tøft. Den andre tingen er når du har en 25-minutters snoozefest. Disse to delene er virkelig utfordrende. Når det gjelder kommentarer, er det to ting som er veldig tøffe. De tidlige knockouts og kjedelige kamper.»

Hvis Det er en ting Rogan Og Smith er enige om når det gjelder utfordringen med å jobbe MED mma-hendelser, er det intervjuene etter kampen. Å gå inn i buret øyeblikk etter at en fighter har konkurrert, er ingen enkel oppgave, sa de, fordi det nesten alltid er en situasjon som skjer på fluen.

Å Gjennomføre et burintervju er spesielt vanskelig på grunn av manglende evne til å forberede seg. Rogan Og Smith kan gjøre så mye tape studie eller lage så mange sider med notater som de ønsker, men når kampen er over, de må gå med det som er best i det øyeblikket. Rogan sa at det ikke var lett.

» min store frykt er at jeg skal intervjue en fighter etter en kamp, og da kan jeg ikke huske navnet deres når jeg gratulerer dem, » Sa Rogan. «Før jeg går ut der, skal jeg skrive det. Som om det er en fyr jeg aldri har sett kamp før, og jeg er som, ‘ Oh (kraftuttrykk), hvem er denne fyren? Jeg skal skrive navnet hans ned, jeg skal si det, jeg skal gjenta det, og jeg skal lese det tilbake. Du kan se meg gå til buret, og jeg har ørestykket mitt i. Jeg sier navnet hans fordi jeg ikke vil (expletive) det opp.»

Smith, Som gjør sin farge kommentator debut på NESTE helg UFC 221 arrangement, avtalt, avsløre at det er en kunst og balansegang til post-kampen intervju.

«du er ikke alene, dude; den frykten er stor,» Sa Smith. «Fordi du tenker på hva du skal spørre dem om. Intervjue jagerfly i den vanskeligste delen av jobben. Hvis spørsmålet ditt er for åpent, vil de bare gå, ‘ Ja.’Du vil at de skal gå hvor de vil, men noen ganger hvis du ikke spør dem noe spesifikt nok, vil de gå, ‘Ja, det var det.'»

En Av Rogan siste biter av råd til aspirerende kringkastere er å ikke forsøke å overskygge fagene. Rogan er svært identifiserbar på GRUNN AV DENNE lange UFC-tiden, så vel som hans popularitet fra eksterne prosjekter. Få vil være i den posisjonen, skjønt, Og Rogan sa at Det er viktig å holde fokus på fighteren når de gjennomfører intervjuer.

» jeg forteller folk: Du er ikke showet, » Sa Rogan. «Spørsmålet ditt bør bare være å lede dem . Jeg prøver å ha så lite personlighet som jeg kan. Jeg prøver bare å gi deg plattformen. Jeg prøver bare å gi deg en vei å ta gi svaret ditt. Jeg vil at du skal uttrykke hva som skjedde i tankene dine. Kanskje det er noen motgang som du måtte gå gjennom. Jeg vil vite hvor ille det var. Men jeg vil ikke være der. Jeg er bare fyren som må si de ordene.»

for mer OM UFC-tidsplanen, sjekk UT UFC Rumors-delen av nettstedet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.