John Tate, som var ansvarlig for noen av de viktigste utviklingene i tallteori og aritmetisk geometri i andre halvdel Av det tjuende århundre, har gått bort i en alder av 94 år. Tate var fakultetsmedlem i Harvard math department da jeg var en bachelor der, gikk videre til Ut Austin i 1990, og pensjonerte seg derfra i 2009.
arbeidet Som Tate er kjent for inkluderer «Tate avhandling», hans 1950 doktoravhandling, som kan være den mest innflytelsesrike doktoravhandling av moderne matematikk. For en bok-lengde forklaring Av Tate avhandling, se Ramakrishnan Og Valenza Fourier Analyse På Tallfelt. Den senere generaliseringen AV gl (1) – saken Av Tates avhandling til den ikke-abelske gl(n) – saken er En av grunnpilarene I Langlands-programmet.
Tate ble abelprisvinner i 2009, og man kan lære mye mer om Ham fra et intervju som ble gjennomført rundt prisutdelingen. For en omfattende diskusjon Av Tate matematiske arbeid, se denne artikkelen Fra James Milne, eller Denne anmeldelsen Av Milne Av Tate Samlede Verker.
Fra Milnes nettside, noen historier Om Tate:
en matematiker forklarte sitt arbeid Til Tate, som så kjedelig ut. Til slutt spurte matematikeren » Du finner ikke dette interessant ?»»Nei, nei», sa Tate, «jeg synes det er veldig interessant, men jeg har ikke tid til å være interessert i alt som er interessant».
Som et avhandlingsemne ga Tate meg problemet med å bevise en formel som han og Mike Artin hadde antatt om algebraiske overflater over begrensede felt. En dag løp han inn i meg i korridorene på 2 Divinity Avenue og spurte hvordan det gikk. «Ikke bra» sa jeg, » i ett eksempel beregnet jeg venstre side og fikk p13; for den andre siden fikk jeg p17; 13 er ikke lik 17 ,og så er formodningen falsk.»For et øyeblikk ble Tate overrasket, men da brøt han inn i et grin og sa» det er flott! Det er virkelig flott! Mike og jeg må ha oversett noen liten faktor som du har oppdaget.»Han tok meg av til kontoret hans for å vise ham. Ved å skrive det ut foran ham oppdaget jeg en feil i arbeidet mitt, som faktisk viste at formodningen var riktig i eksemplet jeg vurderte. Så jeg unnskyldte Meg Til Tate for min uforsiktighet. Men Tate svarte: «din feil var ikke at du gjorde en feil — vi alle gjør feil . Din feil var ikke klar over at du må ha gjort en feil. Dette er for vakkert til ikke å være sant.»
under et seminar ved Harvard ble Det nevnt en formodning Om Lichtenbaum. Noen hånlig sa at for det eneste tilfellet at noen hadde vært i stand til å teste det, krefter 2 forekommer i den formodede formelen hadde blitt beregnet, og de viste seg å være galt; dermed formodningen er falsk. «Bare for 2» svarte Tate fra publikum.
Tates far, John Torrence Tate Sr., var en fysiker, redaktør av Physical Review mellom 1926 og 1950. I en berømt historie sto Tate Sr. Opp Til Einstein ved å insistere på at en av hans papirer ble dømt på vanlig måte. Einstein var rasende (men det viste seg at papiret var feil). For noen år siden var jeg på en tale her i New York på Simons Foundation, hvor høyttaleren satte opp et lysbilde som refererte Til Tate Jr. s arbeid, med et bilde Av Tate. Etter et øyeblikk, fra baksiden av rommet hørte vi » det er ikke meg,det er min far !».
Oppdatering: Kenneth Chang har en nekrolog Av Tate På New York Times.
