Finn kilder: «Knightian usikkerhet» – nyheter * aviser * bøker * scholar * JSTOR (August 2014) (Lær hvordan og når man skal fjerne denne malen melding)
I økonomi er knightian usikkerhet mangel på kvantifiserbar kunnskap om en mulig forekomst, i motsetning til tilstedeværelsen av kvantifiserbar risiko (f. eks., det i statistisk støy eller en parameters konfidensintervall). Konseptet anerkjenner en viss grunnleggende grad av uvitenhet, en grense for kunnskap og en viktig uforutsigbarhet for fremtidige hendelser.
knightian usikkerhet er oppkalt Etter university Of Chicago økonom Frank Knight (1885-1972), som utmerket risiko og usikkerhet i sitt arbeid Fra 1921 Risiko, Usikkerhet og Fortjeneste:
«Usikkerhet må tas på en måte som er radikalt forskjellig fra Den kjente oppfatningen Av Risiko, som den aldri har blitt ordentlig skilt fra…. Det vesentlige faktum er at’ risiko ‘ betyr i noen tilfeller en mengde mottakelig for måling, mens andre ganger er det noe tydelig ikke av denne karakter; og det er vidtrekkende og avgjørende forskjeller i lagrene av fenomener avhengig av hvilken av de to er virkelig til stede og opererer…. Det ser ut til at en målbar usikkerhet, eller ‘risiko’ riktig, som vi skal bruke begrepet, er så langt forskjellig fra en unmeasurable at det ikke er i virkeligheten en usikkerhet i det hele tatt.»
I Denne saken Knight egne synspunkter ble mye delt av viktige økonomer i 1920 og 1930 som spilte en nøkkelrolle skille effektene av risiko fra usikkerhet. De var spesielt opptatt av den ulike virkningen på menneskelig atferd som økonomiske agenter. Entreprenører investerer for kvantifiserbar risiko og avkastning; sparere kan mistro til potensiell fremtidig inflasjon.
Mens Frank Knights banebrytende bok utdypet problemet, var hans fokus på hvordan usikkerhet genererer ufullkomne markedsstrukturer og forklarer faktisk fortjeneste. Arbeidet med å estimere og redusere usikkerhet ble videreført Av Gls Shackle som senere fulgte Opp Med Potensiell Overraskelsesteori.Imidlertid er konseptet stort sett uformelt og det er ikke noe enkelt formelt system av sannsynlighet og tro som representerer knightian usikkerhet. Økonomer og ledelsesforskere fortsetter å se på praktiske metoder for beslutning under ulike typer usikkerhet.
