대통령도 사법권을 누리고 있다. 그는 무술 법원에 의한 처벌 또는 형벌의 사면,집행 유예,정학,면제 또는 용인을 부여 할 권한이 있습니다. 대통령의 사면은 어떤 사형 선고에도 요구 될 수 있습니다.
인도 대통령은 헌법
대통령의 사면권
제 72 조는
–사형선고
–사형선고
–사형선고
–사형선고
-사형선고
>
대통령은 제 72 조에 따라 다음과 같은 유형의 사면 권한을 부여 받는다:
사면-모든 혐의에서 유죄 판결을 해방한다.
출퇴근-한 형태의 처벌이 다른 형태의 처벌로 대체된다. 예를 들어,죄수의 사형 선고는 엄격한 투옥으로 감형 될 수 있습니다.
송금-처벌의 성격을 바꾸지 않고 처벌 기간을 단축합니다. 예를 들어 죄수의 10 년 엄격한 징역 7 년 엄격한 징역에 송금 됩니다.
집행 유예-문장의 실행은 임시 기간 동안 일시 중지됩니다. 예를 들면 그의 자비 청원이 대통령의 사무실에 계류 중이기 때문에 죄수의 사형 선고는 유예된다.
유예-특별한 이유 때문에 문장이 축소되거나 문장의 성격이 변경됩니다. 예를 들어 죄수는 그가 말기 환자 인 경우 엄격한 투옥에서 유예를 부여 할 수 있습니다.
제 161 조를 통해 헌법은 또한 국가의 주지사가 사면,통근,송금,집행 유예 및 유예 형을 선고 할 수있는 권한을 부여합니다. 그러나,아래에 나열 된 대통령과 주지사의 사면 힘 사이 몇 가지 차이점이 있다:
–대통령은 사형선고를 사면할 수 있지만 주법에 따라 사형선고를 사면할 수 있음
–대통령은 사형선고를 사면할 수 있음
–대통령은 사형선고를 사면할 수 있음
-대통령은 사형선고를 사면할 수 있음
-대통령은 사형선고를 사면할 수 있음
-대통령은 사형선고를 사면할 수 있음
-대통령은 사형선고를 사면할 수 있음
기사 143 공공 중요성의 문제에 대한 사실이나 법률의 문제에 어떤 문제를 참조하고 추구하는 대통령 권한을 부여 조언. 대법원은 연방 분쟁에 관한 질문이 헌법전 합의로 인해 발생하는 경우를 제외하고는 대통령에게 자문을 제공 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 즉,연방 분쟁과 관련된 모든 문제에 대해 대통령이 언급 할 때 조언을 제공하는 것은 대법원의 의무입니다. 그러나,대법원에 의해 입찰 조언은 대통령에 구속력이 없습니다,그는 그것을 고려 여부에 대한 완전한 재량권을 가지고.
시카라 아카데미 디피카 레디 감독
