Kodak Pro Image 100-Første Roll Gjennomgang

på den siste dagen av en siste jolly Til North Wales med familien, vi alle gikk for en liten sykkeltur i naturen. Å vite at Jeg skulle trekke Norah i En liten trailer bak den innleide sykkelen, bestemte jeg meg for at jo mindre andre ting jeg måtte bære jo bedre. Som sådan var Det valgte kameraet for dagen En Olympus mju-ii-lett, pocketable – snappy å bruke, ganske robust, med en ok – linse-det er ikke det største kameraet i verden, men det har mye å gå for det gitt denne typen utflukt.

Jeg var veldig stolt Av Connie, Hun ser kanskje sliten ut her, men hun fortsatte og endte opp med å sykle 11 miles!

det var en ganske lys dag,så jeg benyttet anledningen til å skyte Min Første rulle Av Kodak Pro Image 100.

Se dette innlegget På Instagram

Å gå ut med barna for en sykkeltur i dag-solrik dag, så tenkte jeg skulle prøve min første rulle av @ kodakprofessional pro image 100 . . . # kodak # kodakproimage100 # filmphotography #analogphotography #filmcamera #cameraporn #35mmc

et innlegg delt av 35mmc / Hamish Gill (@35mmcblog) På August 16, 2018 på 5: 20AM PDT

Hvis Du ikke allerede er klar over Det, Er Pro Image 100 En Profesjonell 100 ISO – fargefilm fra Kodak. For en god stund nå har den bare vært tilgjengelig I Fjernøsten og Sør-Amerika, Men Kodak Alaris har nylig trukket den, og deretter utgitt den i Europa og (jeg tror) USA.

Som jeg har nevnt et par ganger på denne nettsiden, er jeg litt fast i mine veier når det gjelder film. Jeg skyter vanligvis 400 hastighetsfilmer, med mine stifter Som Lenge Var Kodak Portra 400 Og Ilford HP5+. Disse to filmene er begge veldig tilgivende, og de siste årene har tilbudt meg litt krykke mens jeg har jobbet gjennom og fått tillit og komfort i resten av arbeidsflyten min. Jeg snakket om denne arbeidsflyten i et nylig innlegg om å oppdage hvor godt Jeg kan komme sammen Med Kodaks re-released P3200.

Kodak Pro Image 100 i arbeidsflyten min

som jeg forklarte i det innlegget, er arbeidsflyten min omtrent tett nok med hensyn til en rekke variabler at når jeg introduserer en ny film i blandingen, får jeg en ganske god følelse for hvordan det går i forhold til andre filmer jeg skyter. I Tilfelle Av Pro Image 100 var sammenligningen i arbeidsflyten selvfølgelig Å være Med Portra 400. Muligens det mest interessante som kom ut av denne sammenligningen er At Jeg fant Pro Image 100 litt lettere å skanne. Det vil si, det trengte en lettere berøring enn jeg må søke På Portra 400.

Med Noritsu Skannere, med mindre du har full Ez Controller programvare – som jeg ikke-alle filmer behandles likt. Som jeg forstår det, med fancy programvare, skanneren gjenkjenner filmen og gjelder spesifikke profiler. Jeg har ikke programvaren-det koster ca £1000 – så til jeg kan finne penger og tålmodighet for å lære å bruke den, har jeg jobbet rundt problemene ved å skanne flat og etterbehandling.

Med Måten Noritsu skanner Portra 400 uten profilene, synes jeg den oransje basen er litt mer tydelig i de endelige bildene enn med noen andre fargefilmer jeg har prøvd. Jeg finjusterer Det i Lightroom med en kombinasjon av svært små hvitbalansejusteringer og noen tilpasninger i kamerakalibreringspanelet-og mens jeg vet at resultatene mine ikke er perfekte – er jeg ganske fornøyd med dem for tiden. Jeg går litt ned, poenget med å nevne dette var å markere det faktum at jeg ikke behøvde å bruke nesten like tung en hånd på resultatene Fra Pro Image 100 I Lightroom. Det var en liten remanent av den oransje basen, men det var lettere a bli kvitt enn det jeg finner nar jeg skyter Portra 400.

Farger og hudfarge

når den oransje basen ble behandlet, var Det også veldig raskt tydelig At Pro Image 100 har en mye sterkere fargepallett enn Portra 400. Jeg øker fargene litt når jeg skanner Portra, jeg trengte ikke Med Pro Image i Det hele tatt-de er mye mer levende og mye mer kontrast, men til tross for dette synes det fortsatt å være ganske bra med hudtoner.

Korn

av en eller annen grunn forventet jeg at det skulle være mer korn enn det jeg fant. Jeg vet ikke hvorfor jeg hadde denne forventningen, men jeg gjorde det. Jeg ble ganske positivt overrasket over å finne korn å være ganske fin. Jeg antar at det i virkeligheten ikke er så mye finere enn Portra 400. Dette sier nok noe om begge disse filmene, men å ta fartfordelen av Portra 400 ut av ligningen, er kornet jeg fant I Pro Image 100 sikkert bra nok for min smak. Alt jeg virkelig trenger fra en fargefilm i denne forbindelse er at det tillater meg å gjøre litt etterprosess skarphet uten at jeg ender opp med et kornete rot. Jeg fant Pro Image 100 grain liten nok til å skarpere bildet med letthet I Lightroom.

Flere bilder

Første rulle konklusjoner

Har bare skutt ett kast med det, det er ganske mye alt jeg har å si Om Kodak Pro Image 100 for tiden. Det neste trinnet er å skyte en rulle med en bedre linse på et kamera jeg er mer kjent med. Jeg er ganske kjent Med Olympus mju-ii-objektivet, men ikke kjent nok til ikke å bli distrahert av noen av linsens mangler. Jeg har en rulle lastet I Konica Hexar RF-et kamera jeg får tak i hvordan måleren og AE fungerer-men Med Voigtlander 50mm f / 2.5 på forsiden vet jeg at jeg er trygg så langt som linsen er bekymret. Jeg er omtrent halvveis gjennom rullen, så jeg kan skyte en haug med rammer litt under og litt over eksponert, bare for å se hvor mye sorg jeg kan komme unna med å gi denne filmen. Jeg har lest at det er ganske tolerant for misbruk – vi skal se…

Til Slutt er Jeg ikke sikker På At Pro Image 100 kommer til å erstatte Portra 400 som min go-to ennå. Den ekstreme måten Portra er tilgivende, og det faktum at det er en fin korn 400iso film oppveier de små problemene jeg for tiden har med å skanne den. Når det er sagt, på rundt £5 en rull, jeg må innrømme å være litt sugd Inn Av Pro Image … … mer snart!

jeg kjøpte Min Pro Image 100 fra Analog Wonderland her