Mate debatt: er monogami realistisk?

Skuespillerne Sienna Miller og Jude Law var forlovet da han hadde en affære med en barnepike som hadde en tendens til en av barna sine.

STORY HIGHLIGHTS
  • Endring av sosiale morer, økende levealder spør nye spørsmål om monogami
  • Parring for livet er innenfor riket av menneskelig potensial, men det er ikke lett, evolusjonær biolog sier
  • noen mennesker prøver polyamory, eller har relasjoner med flere partnere samtidig
  • Amerikanerne er for overrasket over utroskap når det skjer, sier forfatteren

(CNN) – hvis du skulle dømme suksessraten for monogami av sexlivet til offentlige figurer, kanskje par bør endre sine ekteskapsløfter å si, » Till en fristende ny partner gjør oss en del.»

Talkshow-vert David Letterman nylig sluttet tidligere presidentkandidat John Edwards, South Carolina Guvernør Mark Sanford og tidligere New York Guvernør Eliot Spitzer på en lang liste over politikere og artister (tror Jude Law) som har innrømmet å ha sex utenfor ekteskapet eller forpliktende forhold.

men illustrerer de bare realitetene i det moderne liv?

i en alder av hookups, venner med fordeler og online dating, og som menneskelig levealder vokser, er det fortsatt rimelig å forvente at folk skal koble opp og bli monogame til døden skiller dem fra hverandre?

«det er realistisk at noen mennesker kan pare seg for livet på samme måte som Noen mennesker kan spille beethovens fiolinkonsert, eller andre kan skate vakkert eller lære et nytt språk,» Sa psykiater Judith Eve Lipton.

La til evolusjonsbiologen David Barash, «Det er innenfor riket av menneskelig potensial, men det er ikke lett.»

Lipton Og Barash, Som har vært gift i 32 år og er medforfattere av» Strange Bedfellows «og» The Myth Of Monogamy», sa seriemonogami kan være mer realistisk – en modell der folk beveger seg fra et engasjert langsiktig forhold til et annet og velger partnere av forskjellige grunner på ulike stadier av livet.

Muligheter i polyamory?

for noen virker selv seriemonogami for restriktiv.

1970-tallet introduserte begrepet «åpent ekteskap» der par bodde gift, men var fri til å date andre mennesker.

mer nylig har polyamory-praksisen med å ha romantiske forhold med flere personer samtidig med full kunnskap og samtykke fra alle involverte-fått mye oppmerksomhet.

» vi fant forventningen om at en person skulle være vårt alt virket urealistisk gitt vår dag og alder. … Det er merkelig å presse til å sette opp det scenariet, » Sa Mark, som bor I Springfield, Missouri, og er i en polyamorous forhold. (Han ba om at hans etternavn ikke ble brukt av personvernhensyn.)

Mark, 42, har vært gift i fem år. Han og hans kone prøvde forskjellige ting å krydre deres ekteskap, inkludert svingende, eller ha uformell kjønn med andre mennesker, han sa. Men de fant opplevelsen utilfredsstillende og besluttet hva de egentlig ønsket var å være i stand til å forelske seg i andre mens de bor sammen.

Mark dater en annen kvinne, og hans kone, som nektet å bli intervjuet for denne artikkelen, dater en annen mann. De fire av dem ofte komme sammen for å spise middag eller se filmer.

«Folk beskriver polyamory som» poly-agony «på grunn av alt arbeidet du må gjøre for å opprettholde ting,» Sa Mark. «Det er bare ikke normalt å se over og se din kone med en annen mann. Jeg vet at mange mennesker ville ha et reelt problem med det. Jeg gjør det egentlig ikke.»

Video: Juksemaker Nettsted

Video: Polyamorøse forhold

Amerikanerne er for overrasket over utroskap når det skjer. Jeg tror vi går inn i ekteskap med kanskje urealistisk høye forventninger om menneskets natur.
–Pamela Druckerman, forfatter
RELATERTE EMNER
  • Forhold
  • Ekteskap
  • Dating

Det ultimate målet er at alle i gruppen skal leve sammen, Sa Mark.

«Dette handler ikke om å ha saker, det handler egentlig om å være åpen og kjærlig,» la han til.

Forskere som studerer polyamory anslår at Det er mer enn en halv million polyamorøse familier i Usa, ifølge Newsweek.

Folk som søker kortere, mer hemmelighetsfulle dalliances har nå flere muligheter enn noensinne på nettet. Et eksempel: Ashley Madison Agency, et datingside for gifte menn og kvinner, som hevder 4,5 millioner medlemmer og hilser besøkende med mottoet, «Livet er kort. Ha en affære.»

Ikke rart mange mennesker tror monogami er helt på vei ut. Den franske forfatteren Jacques Attali skrev nylig: «Monogami, som egentlig ikke er mer enn en nyttig sosial konvensjon, vil ikke overleve. Det har sjelden blitt hedret i praksis; snart vil det forsvinne selv som et ideal.»

Kulturell gi og ta

det ideelle kan avhenge av hvor du bor.

en journalist som reiste verden rundt for å undersøke hvordan utroskap blir sett av forskjellige kulturer, sa At Amerikanerne har et strengere syn på utroskap enn folk i praktisk talt noe annet land.

» Amerikanere er for overrasket over utroskap når det skjer. Jeg tror vi går inn i ekteskap med kanskje urealistisk høye forventninger om menneskets natur, «Sa Pamela Druckerman, forfatter av» Lust In Translation.»

franskmennene er derimot like håpefulle om å være trofaste som Amerikanere når De gifter Seg, men hvis en av ektefellene har en affære, er de i stand til å akseptere det som noe som kan skje i løpet av et langt ekteskap, sa Druckerman, En Amerikaner som bor i Paris.

da frankrikes President Franç Mitterrand døde i 1996, for eksempel, hans mangeårige elskerinne og deres datter deltok i hans begravelse-på hans enkes invitasjon.

» tenk hvis en affære skjer, er det slutten på historien, eventyret har blitt fullstendig knust, personen er ikke den personen vi trodde de var. Den kne-jerk reaksjon er at du må få en skilsmisse, » Druckerman sa.

«det er mindre av en følelse av at personen som jukser er et forferdelig menneske, eller at dette er en markør for en persons hele karakter.»

I Russland Fant Druckerman at utroskap regnes som en behagelig vice, som å røyke sigaretter. I Finland blir sex generelt sett på som en veldig positiv opplevelse, så når en person blir presentert med muligheten for en seksuell opplevelse, er det på noen måter sosialt sanksjonert å forfølge det, Sa Druckerman.

Berømte og mektige er forskjellige

Eksperter på relasjoner og menneskelig seksualitet sa at mens vi kanskje ikke er koblet til å være trofaste mot en partner for livet, kan vi ta en bevisst beslutning om å gjøre det-et valg som fortsatt kommer med kraftige følelsesmessige, biologiske og økonomiske fordeler.

og mens seksuelle utnyttelser av kjendiser som David Letterman kan være sjokkerende, er det viktig å huske at kraftige eller berømte mennesker kan ha mer tilbøyelighet, mulighet og ressurser til å gå bort.

» De er vant til adrenalinrush når Det gjelder å være der ute i rampelyset. … Jeg kaller dem adrenalin junkies,» Sa Terri Orbuch, professor i sosiologi Ved Oakland University og forfatter av den nye boken » 5 Enkle Trinn For Å Ta Ekteskapet Fra Godt Til Godt.»

» de trenger den lidenskapen og spenningen i sine relasjoner.»

Det kan gjøre berømte eller mektige mennesker mer sannsynlig å se utenfor ekteskapet for å fortsette adrenalinrushet, Sa Orbuch.

Makt, rikdom og berømmelse er også velkjente aphrodisiacs som tiltrekker seg mange potensielle nye seksuelle partnere – et problem som typiske par kanskje ikke trenger å gripe.

Monogamiens utbetalinger

uansett fristelsen, foretrekker de fleste fortsatt å være i et monogamistisk forhold, Sa Nadine Kaslow, professor Ved Emory University School Of Medicine som spesialiserer seg på par og familier, og som også er sjefspsykolog Ved Grady Health System I Atlanta, Georgia.

» Folk føler seg tryggere og de føler seg mer tillitsfulle. De føler at de kan stole på sin partner,» Kaslow sa. «Jeg tror at vi kan gjøre valg på en annen måte enn pattedyr og tenke gjennom konsekvensene av ting.»

disse konsekvensene kan være store, på mange måter. Naturen har gitt kraftige insentiver til å være trofaste som fortsatt er gyldige.

» det er mange grunner til at seksuell monogami er i folks interesser, » Sa Lipton.

» fordi om det er å heve barn eller unngå følelsesmessig kaos og drama, som Hva David Letterman står overfor, eller om Det er å bygge en eiendom og unngå konflikt om eiendomsplanlegging, er det mange grunner til at to personer som samarbeider, er bedre enn en person alene eller en person som er en juks.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.