Isabelle Geczy
Nyhetsredaktør
Hvis direktøren for et system avviser folk som systemet er ment å tjene,som er brutt-regissøren, eller systemet?
I en fantastisk visning av apati ble University Of California President Janet Napolitano fanget på en varm mikrofon som kalte en studentprotest over undervisningsturer «crap» Den 18. Mars, under den andre dagen AV ET UC Regents-Møte Ved University Of California, San Francisco, Mission Bay.
slip ble avdekket gjennom livestream av møtet, for på den tiden studentenes chants of protest forhindret Napolitano kommentarer fra å bli hørt av de andre møtedeltakerne. På livestream skjønt, hennes kommentarer TIL UC Regent Formann Bruce Verner kan høres høyt og tydelig, Med Napolitano sier, » La oss gå . Vi trenger ikke å høre på denne dritten.»
» crap » Napolitano refererer til var en gruppe på omtrent 20 studenter som hadde strippet ned i løpet av den offentlige kommentarperioden til enten undertøy eller treningsantrekk. Mange av de avslørte klesplagg sported setninger som «student gjeld,» med protest samlet symboliserer det faktum AT UC studenter er allerede tvunget til figurativt gi skjorta av ryggen til å betale for sin utdanning.
Etter at hennes slip ble publisert, refererte Napolitano til det i åpningserklæringen ved starten av den tredje dagen AV UC Regents-møtet Den 19. Mars, og sa: «jeg ble fanget på en mikrofon med et ord som var uheldig. Så jeg vil bare si at jeg beklager det.»Jeg er nysgjerrig På Verden Napolitano beboer, for under ingen omstendigheter virker det som en unnskyldning for den alvorlige feilen hun ble tatt i å begå.
det er ikke hver dag at en slik patent ignorering er gjort så tydelig—og jeg er ikke sikker på hva som er verre: Det Faktum At Napolitano tilsynelatende ikke bryr seg mindre om hva de offentlige universitetsstudentene hun skal tjene, anser som viktige, eller at undervisningsturer på nevnte institusjoner ikke er grunn til bekymring. Helt ærlig er den skadelige delen av hele hendelsen den giftige kombinasjonen. IKKE bare UC President Janet Napolitano tror at student meninger er «dritt,» men også, hun har ingen hensyn til hellighet rimelig høyere utdanning.
frem til 1970 var det gratis å delta på en hvilken som helst skole i UC-systemet for Innbyggere i California. Fra 1970 begynte imidlertid et trekk mot studieavgift: California-innbyggere måtte betale $450 for å dekke registrerings-og «utdanningsavgifter» for året. Sammenlignet med i dag, synes en slik kostnad nesten farcical. Ifølge Uc Santa Barbara Office Of Financial Aid, En California bosatt lavere student i dag må betale $13,866 for undervisning og campus avgifter. Selv om man regner med inflasjon ved hjelp av data publisert AV DEN AMERIKANSKE regjeringens Konsumprisindeks, ville $450 i 1970 bare tilsvare omtrent $ 2.722. Åpenbart, UC er ikke lenger gratis: det er en pris, og det fortsetter å stige til en pris for studenter. Fra 2013 ble undervisning den største inntektskilden FOR UC-systemet, med studenter som bidro med nesten 3 milliarder dollar i undervisning for 2012-2013-året, ifølge det utgitte uc-budsjettet for året. Staten California, i samme periode, bidro bare med 2,4 milliarder dollar.
studentdemonstrantene på det skjebnesvangre møtet forsøkte å trekke oppmerksomhet til den siste runden med skoleturer, stemte på Og godkjent I November. 20 møte av regents, som vil øke studentavgiften med opptil 5 prosent for hvert av de neste fem årene. Drømmen om å kunne oppnå en høy kvalitet offentlig utdanning uten saddling seg med gjeld for ens overskuelig fremtid er dessverre nå en pipe-drøm for Mange Californians. Tragedien er at tilgjengelig offentlig utdanning er det mange mener gjorde California stor-men som muligheten avtar gjennom finansieringskutt og skoleturer, fremtiden er svak.
Dimmer er fortsatt vår systempresident, som synes å tjene lite formål bortsett fra å ikke tjene eller representere studentene I UC-systemet. Napolitano nylig fått kritikk etter en uttalelse Til California Assembly budsjett subcommittee Mars 3, da hun kunngjorde AT UC vil cap in-state innmelding samtidig heve ikke-resident innmelding bør et nytt budsjett Med Guvernør Jerry Brown ikke forhandles. Denne uttalelsen bedt om en kave av lovforslag, med Mange California lovgivere avhør evne TIL UC å budsjettere effektivt til fordel For California studenter-folk Napolitano ble valgt til å tjene.
Utdanning har blitt referert til som den store equalizer, måten som alle mennesker kan heve sin status og finne velstand og lykke. Mens en slik uttalelse er essensialistisk i naturen og ikke klarer å redegjøre for en rekke sosiokulturelle elementer, er det fortsatt et faktum at det å motta en utdanning er en viktig kjernekomponent for å lykkes i USA. UC-systemet har blitt varslet som DET beste systemet for offentlig utdanning i USA, med mange UCs selv kreditert for excellence på globalt nivå også. Likevel sa utdanning er raskt blitt koste uoverkommelige for «offentlig» UC-systemet ble opprettet for å tjene. Dette, kombinert med det faktum at dagens systempresident tenker så lavt av studentstemmer, staver katastrofe for UCS fremtid. Det er en tragedie i slowmotion.
