net als de meeste andere bedrijven worstelt Disney met de gevolgen van de pandemie. Ironisch genoeg volgt hun slechte jaar op een van hun beste jaren – een van de beste jaren die elk entertainmentbedrijf ooit heeft gehad – en het dominante succes dat ze in 2019 hadden opent hen voor kritiek dat ze te groot zijn geworden. Een van die kritieken is dat ze films uitgeven om op hun gezinsvriendelijke streamingdienst Disney+te verschijnen. Maar is Disney echt” running ” films? Dat is discutabel, maar mensen kunnen en hebben hun tactiek in twijfel getrokken.
Disney was meer dan de’ Lion King ‘ in 2019
een van de redenen die mensen op Disney pikken is dat ze een groot en gemakkelijk doelwit zijn. Om te zeggen dat ze domineerden de 2019 box office is een understatement. Per variëteit maakten ze zeven van de top tien grootste hits van vorig jaar: The Lion King, Frozen II, Captain Marvel, The Rise of Skywalker, Toy Story 4 en Aladdin. Alles bij elkaar, hun films goed voor een verbazingwekkende 33 procent van de markt.
” we zijn erg trots op ons Studioteam en de buitengewone reeks films die ze in 2019 aan fans over de hele wereld leverden, ” zei Alan Horn, co-voorzitter en Chief Creative Officer van Disney en Alan Bergman in een verklaring. “Dit was een jaar als geen ander!Alsof dat nog niet genoeg was, lanceerde The Mouse house Disney+, met de meeste aandacht voor de Star Wars-serie The Mandalorian, toen Baby Yoda het land veegde. Afgezien van relatief kleine duds zoals de Dumbo remake, het leek Disney kon geen kwaad doen.
Disney worstelt in 2020
verwant: je kunt geen Disney+ gratis proefperiode meer krijgen, maar dat zou je niet moeten verbazen
toen kwam het coronavirus, dat elk entertainmentbedrijf pijn deed, maar Disney in het bijzonder, omdat het gedwongen werd om zijn themaparken over de hele wereld te sluiten. Het bedrijf heropende onlangs zijn Florida parken, maar geconfronteerd met controle voor dit te doen als Covid-19 gevallen piek in de staat. En zelfs voordat het virus toesloeg, dacht men dat Disney dit jaar een neerwaartse trend zou gaan vertonen, omdat het in 2019 op de voorgrond stond met zoveel hits.Disney herstelde deze maand toen Hamilton op tijd in première ging op Disney+ voor het weekend van 4 juli, en de gefilmd podiummusical is al weken het gesprek van het Internet. Sommige mensen maakten ook nota van het feit dat de video enkele f-bommen censureerde, zegt The Verge, hoewel dit werd gedaan met de instemming van de primaire creatieve kracht van de musical, Lin-Manuel Miranda. Andere shows zijn veranderd op Disney+, echter, en veel mensen zijn ontevreden met die. Een van de films die volgens Newsweek werd bewerkt, was Splash, de film uit 1984 die een van de eerste “adult” hits van de studio was en een rebound voor het bedrijf dat in de vroege jaren 1980 bijna was overgenomen. Het bevatte korte naaktheid van Darryl Hannah ‘ s zeemeermin, en de versie op Disney + verduistert dit met digitaal toegevoegd haar.
Disney censureert dit, maar niet dat
Fans op Reddit niet geamuseerd waren. Adventures in Babysitting is ook bewerkt. Ik zie de films graag zoals ze bedoeld waren.”Maar een andere persoon tegen,” TV-stations zijn het bewerken van films voor decennia. Dat is eigenlijk wat Disney+ is. Geen probleem, IMO.”
echter, nadat Disney+ het haar op Daryl Hannah had laten zakken, trok de streamer wenkbrauwen toen X-Men: Days of Future Past in première ging, en Hugh Jackman ‘ s bare derriere was er voor iedereen te zien, zonder editing of andere digitale manipulatie. Het doet je afvragen of de implicatie is dat mannelijke naaktheid OK is, maar vrouwelijke naaktheid niet.
