de President heeft ook rechterlijke bevoegdheden. Hij heeft de bevoegdheid om gratie, uitstel, opschorting, kwijtschelding of vergoelijking van een straf of straf door de krijgsraad te verlenen. De president kan gratie krijgen voor elke doodvonnis.
de President van India heeft bij de Grondwet de volgende rechterlijke bevoegdheden (adsbygoogle = window).adsbygoogle||).duwen({});
Vergeving Bevoegdheden van de President
Artikel 72 stelt de President om gratie voor personen die zijn berecht en veroordeeld zijn voor een strafbaar feit in alle gevallen waarin
– Straf of veroordeling voor een strafbaar feit vermeld onder een Centrale wet
– Straf of de zin die door een Martial hof
– doodstraf
De Voorzitter is belast met de volgende types van vergeving bevoegdheden op grond van Artikel 72:
neem me niet Kwalijk – een gevangene bevrijdt van alle kosten, d.w.z. de zin van de gevangene is volledig verwijderd.
pendelen-een vorm van straf wordt vervangen door een andere vorm van straf, d.w.z. de aard van de straf wordt gewijzigd. De doodstraf van een veroordeelde kan bijvoorbeeld worden omgezet in strenge gevangenisstraf.
opdracht-de duur van de straf wordt verminderd zonder de aard van de straf te veranderen. Zo wordt bijvoorbeeld de 10 jaar strenge gevangenisstraf van een veroordeelde omgezet in 7 jaar strenge gevangenisstraf.Uitstel-de tenuitvoerlegging van een straf wordt tijdelijk opgeschort. De doodstraf van een veroordeelde wordt bijvoorbeeld uitgesteld omdat zijn verzoek om genade hangende is bij het kantoor van de President.Respijt-de straf wordt verminderd of de aard van de straf wordt om een bijzondere reden gewijzigd. Een veroordeelde kan bijvoorbeeld uitstel krijgen van strenge opsluiting als hij een terminaal zieke patiënt is.Volgens artikel 161 van de Grondwet is de gouverneur van een staat ook bevoegd om vonnissen te vergeven, te pendelen, af te wijzen, uitstel te verlenen en uitstel te verlenen. Er zijn echter verschillende verschillen tussen de gratie bevoegdheden van de President en de gouverneur die hieronder worden vermeld:
– Terwijl de President kan vergeven straffen die zijn opgelegd door een centrale wet, de Gouverneur kan vergeven straffen die zijn opgelegd krachtens de wetgeving van een lidstaat
– De Voorzitter kan vergeven, een doodvonnis, overwegende dat, de Gouverneur kan niet vergeven, een doodvonnis, zelfs als het wordt opgelegd in het kader van de wetgeving van een lidstaat
– De Voorzitter kan vergeven, een martial hof zin, maar de Gouverneur heeft geen macht
Adviserende Bevoegdheid van het Hooggerechtshof
Artikel 143, stelt de Voorzitter te verwijzen elke kwestie op de vragen van de feiten of het recht op een zaak van publiek belang en om haar advies. De Hoge Raad kan al dan niet advies uitbrengen aan de President, behalve wanneer het gaat om federale geschillen, met name die welke voortvloeien uit pre-constitutionele overeenkomsten. Met andere woorden, het is de plicht van de Hoge Raad om advies uit te brengen over alle zaken die verband houden met de federale geschillen, wanneer verwezen door de President. Het advies van de Hoge Raad is echter niet bindend voor de President, hij heeft volledige discretie over het al dan niet overwegen.
Deepika Reddy, directeur van de Shikara Academy
