door Michael Markarian
– onze dank aan Michael Markarian voor toestemming om deze post opnieuw te publiceren, die oorspronkelijk verscheen op zijn blog Animals & Politics op 18 mei 2018.Vandaag stemde het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden voor de dood van de zeer controversiële Farm Bill. Hoewel het enkele positieve bepalingen voor dieren bevatte, riepen we per saldo op tot de nederlaag van het wetsvoorstel omdat het een uiterst ingrijpende en schadelijke bepaling bevatte—de “Protect Interstate Commerce Act” (H. R. 4879) die in de Commissie werd ingevoegd door Rep.Steve King (R-Iowa). Deze radicale federale overreach zou honderden staats-en lokale wetten met betrekking tot landbouwproducten teniet kunnen doen, waaronder wetten om de opsluiting van boerderijdieren te beperken, het slachten van paarden te verbieden en puppyfabrieken hard aan te pakken. Een breed scala van andere zorgen kan ook worden beïnvloed, op gebieden als voedselveiligheid, milieubescherming, bevordering van lokale landbouw, en arbeidsnormen. Tot slot is de wetgeving van de koning een ingrijpende en radicale aanval op de rechten van staten en de lokale besluitvormingsautoriteit. Om deze redenen hebben meer dan 200 organisaties uit het hele politieke spectrum zich ertegen verzet, net als een tweepartijenset van 119 vertegenwoordigers onder leiding van reps.Vern Buchanan (R-Fla.) en Earl Blumenauer (D-Ore.).
Kalf in een veld – foto hoffelijkheid iStock.com.Hoewel de Farm Bill een grote bedreiging vormde vanwege het King amendment, waren we erg blij dat het wetsvoorstel een amendement bevatte dat in de Commissie werd aangeboden door Rep.Jeff Denham (R-Calif.) om het slachten, de handel, de invoer en de uitvoer van honden en katten voor menselijke consumptie te verbieden. Hoewel ongewoon in dit land, de praktijk doet zich voor en slechts zes staten hebben wetten tegen het. Het is belangrijk voor het Congres om deze bepaling te behouden in de daaropvolgende actie op de Farm Bill, om te voorkomen dat deze afschuwelijke honden-en kattenvlees handel greep in de VS en onze hand te versterken in het proberen om het wereldwijd te beëindigen.
bovendien zou het Congres een amendement moeten behouden dat vandaag door een overweldigende tweepartijenstemming van 359-51 werd aangenomen om de federale wet op dierenbestrijding te versterken. Dit amendement, gesponsord door reps. Peter Roskam (R-Ill.), Blumenauer, John Faso (R-N. Y.), en Steve Knight (R-Calif.), verduidelijkt dat federale verbodsbepalingen tegen hondengevechten en hanengevechten van toepassing zijn op alle Amerikaanse rechtsgebieden, inclusief de Amerikaanse territoria. Het amendement zal dieren beschermen tegen wrede wreedheid, gemeenschappen beschermen tegen criminele activiteiten die vaak verband houden met dierenbestrijding, zoals drugshandel en bendes, de volksgezondheid en de voedselvoorziening beschermen tegen vogelgriep en andere overdracht van ziekten, en de handhaving van de federale dierenbestrijdingswet in de VS verbeteren.het weerspiegelt de bipartisan Parity in Animal Cruelty Enforcement (PACE) Act, H. R. 4202. Het dwingen van dieren om te vechten tot de dood alleen voor entertainment en gokken moet illegaal zijn, ongeacht waar het zich voordoet.
ten slotte zijn we teleurgesteld dat de leiding van het huis de stemming over andere belangrijke maatregelen ter bescherming van dieren heeft geweigerd. De Commissie Reglement blokkeerde de behandeling van een amendement van reps. Tom Marino (R-Pa.), Steve Cohen (D-Tenn.), en Brian Fitzpatrick (R-Pa.) hard optreden tegen wrede en illegale “soring” van showpaarden. Het amendement zou ertoe hebben bijgedragen een einde te maken aan de wrede praktijk van het soring Tennessee wandelende paarden en verwante rassen door de USDA te gelasten zijn zwakke regelgeving op te lossen die het probleem decennialang hebben laten voortduren. Het weerspiegelt de Prevent All Soring Tactics (PAST) Act, H. R. 1847, die 281 cosponsors heeft; maar zelfs met bijna twee derde van de leden van het huis cosponsoring het wetsvoorstel werd geweigerd een op-of-neer stemming. Een ander amendement met betrekking tot transparantie en verantwoording eisen voor landbouwgrondstoffen checkoff programma ‘ s werd ingetrokken.
wij danken iedereen in het hele land die samen met hun leden van het Congres heeft ingewaakt om anti-dierenwelzijnstaal buiten de Farm Bill te houden en kritische bepalingen inzake Dierenbescherming op te nemen. Nu het Parlement terugkeert naar het opstellen van een landbouwwet met sterkere steun van beide partijen, dringen wij er bij de wetgevers op aan de intens controversiële Koningstaal te schrappen en, zoals in eerdere Landbouwwetsvoorstellen, voorschotten voor dieren op te nemen, zoals de reeds goedgekeurde bepalingen inzake dierenbestrijding en de handel in honden-en kattenvlees en andere.Bovenste afbeelding: U. S. Capitol, Washington D. C.-Brand X Pictures / Thinkstock.
