Merk: hvis du lurer på «creole bastard» kommentaren, er min oppfølging I Arc Digital her: https://twitter.com/thecriticaldom/status/1299821902882656258?s=20
jeg har ment å gjøre to ting gjennom mye av denne sommeren: les David Mcculloughs John Adams, og å skrive om hvordan han er avbildet i musikalen ovenfor. Måten jeg vil nærme seg dette er å se etter hver referanse Til Adams i musikalen, rapportere disse linjene, og deretter ta dem. Hensikten her er å argumentere For Adams ‘ rykte med historiske fakta og referanse til hans rettskaffenhet, og, sannhet bli fortalt, uansett hvor mye jeg liker musikalen, som jeg har brukt for klassen, for å minske den hagiografiske effekten denne produksjonen til slutt vil ha På Den Amerikanske sinn For Hamilton selv. Siden vi mangler et lesende publikum, vil den gjennomsnittlige lytteren ganske enkelt ta musikk på sin notatverdi uten å grave etter den essensielle Sannheten i situasjonen.
til å begynne med den første omtale:
«Angelica, fortell min mann John Adams tilbringer sommeren med sin familie,» Og » Angelica, fortell min kone John Adams har ikke en ekte jobb uansett.»
Selv om Det kan være sant at Stillingen Som Visepresident ikke hadde mange ansvar da den opprinnelig ble opprettet, reduserer det ikke det faktum at han presiderer Over Senatet, og stemmer bare i tilfelle av slips, som vi har sett så ofte i den nåværende administrasjonen. Det ville være verdt å merke seg at han alltid stemte Med Washingtons ønsker. Jo større poeng Som Eliza gjør er At Adams er viet til sin kone, Abigail, som i sin egen rett er En Amerikansk skatteutdannet, sassy og alltid har behov for pins. Hadde Hamilton lyttet til sin kone, ville han kanskje blitt reddet fra seg selv.
Adams forsvinner deretter i musikalen til Når George III snakker om ham:
» som er like store. John Adams? Jeg kjenner ham, det kan ikke være, det er den lille fyren som snakket til meg for alle de årene siden. Hva var det, ’85? Den stakkars mannen, de kommer til å spise ham levende! «
Han gjør da sin lille sprø bit, men av notatet her er oppsettet. Hvem er egentlig like stor Som Washington på Den tiden? Hvem ville valgkollegiet stemme for å følge i hans fotspor? Hvorfor, Selve Visepresidenten som var den eneste mannen som gikk til Den Andre Kontinentale Kongressen og visste at separasjon var den eneste veien fremover, argumenterte på gulvet til det ble virkelighet, som tjente på titalls komiteer I Kongressen ved krigens begynnelse, forlot familien sin for å hjelpe Franklin I Frankrike, kom tilbake, men ble deretter sendt ut igjen Til Europa, sikret viktige nederlandske penger for å finansiere Revolusjonen, og deretter tjente som førsteminister Til Storbritannia i 1785, etter å ha vært en av forhandlerne for fred i 1783? Men nei, han nevner Bare Adams ‘høyde, som var rundt 5’8, som ble ansett som en middels størrelse i disse dager, men i sannhet noen få inches høyere enn meg selv. Tatt helt, det er ment å sette publikum mot Adams ved å spotte ham.
Fortsetter videre, deretter, Til Adams Administrasjon:
» Adams branner Hamilton, privat kaller ham ‘creole bastard’ i hans taunts (Si hva?); Hamilton publiserer sitt svar! Sitt Ned, John, din feite mor.'»
Den første delen er lett nok – Hamilton forlot kontoret i 1795, under Washingtons andre periode. Adams kom til kontoret i 1797, noe som gjor dette falskt. Neste, den» kreolske bastard » bit. Jeg har lett etter hvor henvisningen til denne appellasjonen kommer fra, men jeg kan ikke finne den. Det nærmeste jeg kan komme å hagle fra Et par brev Til Benjamin Rush: en fra 1805, hvor «Skotsk Kreolsk» er funnet, mens en annen er i et brev i 1806, der uttrykket «bastard brat av En Skotsk Pedler» finner kjøp. 1805 og 1806 er ikke 1797 eller 1795. Før han flyttet til den brosjyren og dens effekter På Adams, er Det verdt å merke Seg At Hamilton gjorde sitt beste i valget i 1789 for å manipulere valgkollegiet slik at medlemmene ville holde tilbake sine stemmer Fra Adams, som endte med 34 Til Washingtons 69.
Etter å ha Blitt valgt Til President i Usa, Tok Adams beslutningen om å beholde Washingtons kabinett. Problemet var At De var Hamiltons menn, og jobbet gjennom Adams presidentskap for å både undergrave det og gi innsideinformasjon til ham. Mens Adams fortsatt hadde trekk som En Føderalist, som valget i 1800 ruvet, hamilton presset for en mann ved navn Pinckney å være deres kandidat, men presidenten fortsatte å være den ledende navn For Federalists.
Vi kommer hit Til Hamiltons Et Brev Fra Alexander Hamilton, Om Offentlig Oppførsel Og Karakter Av John Adams, Esq. President I Usa. I hendelsesforløpet ovenfor, musikalen ville ha oss til å tro at brevet var et svar på avfyring og også «creole bastard» kommentar, den tidligere som er umulig, sistnevnte som kan kreve å få en kopi Av Chernow bok for å prøve og bekrefte det. Med femtifire sider med argument mot John Adams er det interessant at det faktisk ikke belaster presidenten med noe, og på en eller annen måte slutter med noen komplimenter mot hans redelighet på slutten. Det var ganske overraskende For Føderalistene, En Gave Til Republikanerne, Og til Og Med forårsaket Noah Webster å publisere En motbrosjyre som spurte Hamiltons ambisjon.
jeg vil nå flytte herfra til et elendig idiom i dag:
» John Adams shat sengen.»
faktisk, ikke bry deg om det. Hvis ovennevnte har noen makt overtalelse i det hele tatt i å prøve å rette opp det som er oppgitt i musikalen som kontrast til virkeligheten i slutten av 18c. når det gjelder disse mennene, så håper jeg at denne uttalelsen kan bli sett på som dum, spesielt når det gjelder en mann som praktisk talt ga seier i 1800 til mannen han hadde hatt så mange problemer med. Jefferson, det er det.
jeg har gått gjennom referansene Til John Adams gjennom Hele «Hamilton», gitt ytterligere kontekst og informasjon om hva som skjedde på den tiden for å bedre balansere bøkene mellom disse to mennene, særlig fordi de musikalske verkene er vanskeligst å være hagiografiske mot Hamilton, med bare å få sin lyst til å virke svak. En viktig del av informasjonen ikke adressert i helheten av produksjonen er at, under Adams Administrasjon, presidenten bestilt en marine for å beskytte mot fransk kaper, og motvillig sette opp en ny hær, Under Washington.
den mannen, som var av stor alder og skrøpelighet på den tiden, var mer en gallionsfigur på den tiden, og Han hadde bare Ett krav Fra President Adams, og Det var For Hamilton å være Inspektørgeneral, andre Bare Til Washington selv i hæren. Da nominasjonen gikk gjennom, Begynte Hamilton å sette opp forsyningsdepoter i håp om å ta spansk Florida, noe som sikkert ville ha ført Til en konflikt Usa Ikke var forberedt på. Hadde Adams gitt ordren, Ville Spania og Frankrike naturlig ha angrepet Usa, og Det er tvilsomt At Napoleon kunne bli avstøt. Man kan gå videre her og se Nærmere På Francesco De Miranda, Fra Venezuela, som fremsatte ordningen, som ville kreve hjelp fra Britene. Dette er et annet sted hvor charge of ambition finner sitt preg I Hamilton, særlig fordi denne planen var ganske nøtter.
Til tross for kritikken her pålagt musikalen, er det fortsatt ganske underholdende, og forteller en emosjonell historie om En Av Grunnleggerne som trenger å bli studert oftere. Faktisk Kan Amerikansk politisk tanke best forstås gjennom Federalist Papers, og Hamiltons duell til døden med Burr tjener som det beste eksempelet på hvorfor ære var viktig for den generasjonen. Jeg håper at minst en person har gått på å lære mer Om Den Tidlige Republikken som et resultat, men her, forsvare John Adams ‘ rykte, musikalen gjør en dårlig jobb med å legge passende sammenheng til deres forhold som de to mest fremtredende Federalists, som er mer beslektet med en musikalsk strawman enn noe annet.
