Oppfølging avbildning av urinveiene hos spinal skade pasienter: er EN KUB nødvendig med hver ultralyd?

Studiedesign: Prospektiv studie av 100 påfølgende pasienter.

Mål: å evaluere den diagnostiske nytten av urinveiene (KUB) røntgen rutinemessig utført som en del av spinal skade pasient urinveis screening med ultralyd (US) og KUB radiografi.

Innstilling: Ortopedisk Og Distriktssykehus med spinal injuries unit, STORBRITANNIA.

Metoder: Prospektiv studie av urinveiene av 100 påfølgende rutinemessig oppfølging spinal skade pasienter MED KUB (nyrer, urinledere, blære) røntgen og USA i urinveiene. Prosentandelen av det visualiserte området av nyrer og urinblære og relevante unormale funn ble registrert. Relevant pasienthistorie ble registrert.

Resultater: i alt 80 menn 20 kvinner ble undersøkt (gjennomsnittsalder 46 år, gjennomsnittlig tid siden skade 11 år). Totalt 199 nyrer og 99 urinblærer ble undersøkt. I gjennomsnitt ble mindre enn 50% av nyreområdet og omtrent 70-75% av urinblæreområdet visualisert. Fem pasienter hadde nyrestein identifisert på KUB radiografien, og av disse to ble sett PÅ OSS. Det var ingen steiner sett på oss bare. Pasientens historie var ikke nyttig for å identifisere pasienter med nyrestein. Signifikante ytterligere nyreavvik ble identifisert HOS OSS hos 14 pasienter, og MED KUB-radiografien hos 0 pasienter. Signifikante urinblæreavvik ble identifisert HOS OSS hos 20 pasienter, og med KUB-radiografien hos 0 pasienter.

Konklusjon: i gjennomsnitt visualiseres mindre enn 50% av nyreområdet på KUBEN på grunn av overliggende tarmmarkeringer som gjør KUBRADIOGRAFIEN til et dårlig verktøy for å vurdere nyrene. KUB radiografien og USA er dårlige verktøy for å vurdere urinveis steiner. I fravær av en terapeutisk konsekvens VIRKER KUB-radiografien ikke berettiget i rutinemessig oppfølging av urinveiene hos spinal skade pasienter.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.