pt neste artigo, considero a mudança política do ativismo pelos direitos dos animais em Israel em relação ao ativismo pelos Direitos Humanos. Acho que, enquanto no passado, o ativismo pelos Direitos Humanos e Animais estava intimamente ligado, hoje eles se desacoplaram, por razões que exploro neste artigo. Embora o ativismo pelos Direitos Humanos e animais já tenha compartilhado fundamentos sociais e ideológicos na sociedade israelense, hoje grande parte do atual ativismo pelos direitos dos animais é assertivo e explícito em seu desrespeito pelas questões de direitos humanos, como a ocupação contínua da Palestina e o tratamento dos palestinos. Essa dissociação foi intensificada pela apropriação da Política de direitos dos animais por um estado de direita para fins de legitimação ética. Este artigo considera os dilemas das responsabilidades éticas em relação aos seres humanos e Animais, uma vez que se desenrola em um dos ambientes políticos mais vexados do mundo. Considero a mudança política do ativismo pelos Direitos Humanos e animais e demonstro como eles se envolvem e se enredam no contexto do conflito israelense‐palestino em curso. Considero ainda o que a dissociação dos movimentos de Direitos Humanos e animais pode sugerir em relação à crítica acadêmica em curso dos Direitos Humanos e do humanismo.Abstractfr” Pas de poulets sous les ceintures d’explosifs ” : dissociação dos Direitos Humanos e dos direitos dos animais em Israelresumido neste artigo, o autor examina a mudança da política dos movimentos que defendem a proteção dos animais em Israel em relação àqueles que defendem a defesa dos Direitos Humanos. Isso mostra que os direitos humanos e animais estavam intimamente ligados em movimentos ativistas no passado, mas agora estão dissociados, por razões que são exploradas no artigo. Embora esse ativismo já tenha tido bases sociais e ideológicas comuns em Israel, os ativistas dos direitos dos animais hoje afirmam explicitamente seu desinteresse pelas questões de direitos humanos, incluindo a ocupação da Palestina e o destino dos palestinos. Essa dissociação foi reforçada pelo estrangulamento de um estado de direita sobre a Política de proteção animal, com o objetivo de legitimação ética. O artigo examina os dilemas da responsabilidade ética em relação aos seres humanos e animais em um dos ambientes políticos mais perturbados do mundo. Ele examina a mudança política do ativismo pelos Direitos Humanos e animais e mostra como ambos estão mutuamente envolvidos e entrelaçados no contexto do conflito israelense‐palestino crônico. O autor também estuda as implicações do desacoplamento entre os direitos humanos e os movimentos de proteção animal no contexto da atual crítica acadêmica aos Direitos Humanos e ao humanismo.
