Confidențialitate & cookie-uri
acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Aflați mai multe, inclusiv cum să controlați cookie-urile.
în clasa mea Psych 112, am învățat despre experimentul Solomon Asch line despre conformitate vs.individualitate. În 1951, Solomon Asch a conceput unul dintre cele mai clasice experimente de psihologie socială la Swarthmore College cu 8 participanți în total. Cu toate acestea, 7 din cei 8 „participanți” erau de fapt asociați ai experimentatorului deghizați în participanți, cunoscuți și sub numele de confederați. Experimentatorul a cerut fiecăruia dintre cei 8 participanți să aleagă care dintre cele trei linii de pe cardul din dreapta se potrivește cu lungimea liniei de pe cardul din stânga. Aceeași sarcină a fost repetată cu cărți diferite de câteva ori. Răspunsul corect a fost evident. Dacă participantul a dat un răspuns incorect, s-ar fi datorat în mod clar presiunii grupului. Presiunea de grup apare atunci când anumiți indivizi dintr-un grup recurg la conformitate în loc să se bazeze pe individualitate.
rezultatele acestui experiment sunt fascinante! În medie, aproximativ 32% dintre participanții care au fost plasați în această situație s-au conformat cu restul grupului și au ales linia evident incorectă. Asch credea că oamenii se conformează atât de ușor datorită influenței normative și influenței informaționale. Influența normativă înseamnă că individul dorește să se potrivească cu grupul, iar influența informațională înseamnă că individul crede că restul membrilor grupului sunt mai bine informați. Asch a constatat că factorii care au crescut conformitatea au fost dimensiunea grupului, dificultatea sarcinii și statutul grupului majoritar. Pe de altă parte, Asch a constatat că factorii care au crescut individualitatea au fost sprijinul social și răspunsul în privat.
în timp ce Reflectam la acest experiment, nu am putut să nu-l raportez la Mill ‘ s On Liberty. Mill consideră că” individualitatea este unul dintre elementele esențiale ale bunăstării ” și că este extrem de important ca indivizii să aibă posibilitatea de a-și exprima individualitatea, așa cum doresc. „Proporțional cu dezvoltarea individualității sale, fiecare persoană devine mai valoroasă pentru sine și, prin urmare, este capabilă să fie mai valoroasă pentru ceilalți.”Mill crede profund că oamenii pot învăța de la individualiști care nu devin conformiști. Societatea are nevoie de individualiști pentru a o ajuta să mențină un nivel de creștere. Fără aceste individualiști, o societate plină de conformiști ar platou. Mill crede, de asemenea, că individualitatea ajută nu numai societatea, ci și individul însuși, deoarece toată lumea are nevoie de atmosfere diferite pentru a prospera individual. Dacă toată lumea ar fi la fel, atunci nimeni nu ar avea ocazia să reușească. Astfel, societatea trebuie să deschidă calea pentru ca oamenii să fie diferiți și să-și exprime individualitatea, deoarece progresul social devine înăbușit atunci când toată lumea din societate practică conformitatea.
este interesant să raportăm ideile lui Mill despre individualitate cu cele ale experimentului de linie al lui Asch. Atât Mill, cât și Asch se confruntă cu problema conformității vs. individualitate. Dacă Mill ar fi participat la studiul lui Asch, ar fi subliniat necesitatea de a alege răspunsul corect și de a nu asculta restul grupului. Pentru Mill, ar fi fost mai important să reprezinte individualitatea atâta timp cât nu dăunează restului societății și, în acest caz, nu ar avea niciun impact major asupra societății. Cu toate acestea, dacă Mill ar fi fost participant, s-ar fi putut simți neliniștit din cauza presiunii grupului și a ales răspunsul fals. Este imposibil de știut, dar poate că conștientizarea lui Mill cu privire la presiunea de a se conforma i-ar fi permis să reziste presiunii. Poate că conștiința atracției dintre individualitate și conformitate l-ar fi ajutat pe Mill să aleagă cu exactitate. Dacă fiecare dintre participanții la experiment ar fi citit Mill ‘ s On Liberty, poate ar fi ales răspunsul corect și ar fi luptat împotriva conformității.