președintele se bucură și de puteri judiciare. El are puterea de a acorda grațieri, amânări, suspendare, iertare sau condonare a unei pedepse sau sentințe de către Curtea marțială. Grațierea președintelui ar putea fi solicitată pentru orice condamnare la moarte.
Președintele Indiei este învestit cu următoarele puteri judiciare prin Constituție
prerogativele de grațiere ale Președintelui
articolul 72 împuternicește președintele să acorde grațieri persoanelor care au fost judecate și condamnate pentru orice infracțiune în toate cazurile în care
– pedeapsa sau sentința este pentru o infracțiune enumerată sub o lege Centrală
– pedeapsa sau sentința dată de o curte marțială
– pedeapsa cu moartea
președintele este învestit cu următoarele tipuri de puteri de grațiere în temeiul articolului 72:
grațierea – eliberează un condamnat de toate acuzațiile, adică sentința condamnatului este complet eliminată.
naveta-o formă de pedeapsă este înlocuită cu o altă formă de pedeapsă, adică natura pedepsei este schimbată. De exemplu, condamnarea la moarte a unui condamnat poate fi comutată la închisoare riguroasă.
misiune – termenul pedepsei este redus fără a schimba natura pedepsei. De exemplu, 10 ani de închisoare riguroasă a unui condamnat este remisă la 7 ani de închisoare riguroasă.
amânare – executarea unei pedepse este suspendată pentru o perioadă temporară. De exemplu, condamnarea la moarte a unui condamnat este amânată, deoarece petiția sa de milă este în așteptare la biroul președintelui.
răgaz – sentința este redusă sau natura sentinței este schimbată din cauza unui motiv special. De exemplu, un condamnat poate primi răgaz de la închisoarea riguroasă dacă este un pacient bolnav în fază terminală.
Constituția prin articolul 161 împuternicește, de asemenea, Guvernatorul unui stat să grațieze, să comute, să remită, să amâne și să suspende sentințele. Cu toate acestea, există mai multe diferențe între puterile de grațiere ale Președintelui și guvernatorului, care sunt enumerate mai jos:
– în timp ce președintele poate ierta sentințele impuse de o lege centrală, Guvernatorul poate ierta sentințele impuse de legea statului
– Președintele poate ierta o condamnare la moarte, în timp ce guvernatorul nu poate ierta o condamnare la moarte chiar dacă este impusă de legea statului
– Președintele poate ierta o sentință a curții marțiale, dar Guvernatorul nu are o astfel de putere
jurisdicția consultativă a Curții Supreme
articolul 143 îl împuternicește pe președinte să sesizeze orice chestiune de fapt sau de drept cu privire la o chestiune de importanță publică și să solicite sfaturi. Curtea Supremă poate sau nu să-și ofere avizul președintelui, cu excepția cazului în care problema se referă la litigiile federale, în special cele care decurg din acordurile preconstituționale. Cu alte cuvinte, este de datoria Curții Supreme să ofere consultanță cu privire la toate aspectele legate de litigiile federale, atunci când este trimisă de președinte. Cu toate acestea, sfatul oferit de Curtea Supremă nu este obligatoriu pentru președinte, el are o discreție completă cu privire la luarea în considerare sau nu.
Deepika Reddy, Director al Academiei Shikara
