RO în acest articol, consider schimbarea politicii activismului pentru drepturile animalelor în Israel în raport cu activismul pentru Drepturile Omului. Consider că, în timp ce în trecut, activismul pentru Drepturile Omului și ale animalelor era strâns legat, astăzi acestea au devenit decuplate, din motive pe care le explorez în acest articol. Deși activismul pentru Drepturile Omului și animalelor a împărtășit odată fundamentele sociale și ideologice în societatea israeliană, astăzi o mare parte din activismul actual pentru drepturile animalelor este asertiv și explicit în ignorarea problemelor privind drepturile omului, cum ar fi ocupația în curs a Palestinei și tratamentul palestinienilor. Această decuplare a fost sporită de însușirea Politicii privind drepturile animalelor de către un stat de dreapta în scopul legitimării etice. Acest articol ia în considerare dilemele responsabilităților etice față de oameni și animale, deoarece se desfășoară într-unul dintre cele mai supărate medii politice din lume. Consider Politica schimbătoare a activismului pentru Drepturile Omului și animalelor și demonstrez modul în care acestea se implică și se încurcă reciproc în contextul conflictului israeliano‐Palestinian în curs. În plus, consider ceea ce ar putea sugera decuplarea mișcărilor pentru Drepturile Omului și ale animalelor în ceea ce privește critica academică continuă a drepturilor omului și a umanismului.Abstractfr „Pas de poulets sous les ceintures d’ explosifs ” : disocierea drepturilor omului și a drepturilor animalelor în Israelrezumatîn acest articol, autorul examinează politica în schimbare a mișcărilor care pledează pentru protecția animalelor în Israel în raport cu cele care pledează pentru apărarea drepturilor omului. Acesta arată că drepturile omului și ale animalelor au fost strâns legate în mișcările activiste în trecut, dar sunt acum disociate, din motive care sunt explorate în articol. Deși un astfel de activism a avut odată baze sociale și ideologice comune în Israel, activiștii pentru drepturile animalelor își afirmă în mod explicit dezinteresul față de problemele drepturilor omului, inclusiv ocuparea Palestinei și soarta palestinienilor. Această disociere a fost întărită de strangularea unui stat de dreapta cu privire la Politica de protecție a animalelor, în scopul legitimării etice. Articolul examinează dilemele responsabilității etice față de oameni și animale într-unul dintre cele mai răsturnate medii politice din lume. Acesta examinează politica în schimbare a activismului pentru Drepturile Omului și animalelor și arată modul în care ambele sunt implicate reciproc și interconectate în contextul conflictului cronic israeliano‐Palestinian. Autorul studiază, de asemenea, implicațiile decuplării dintre drepturile omului și mișcările de protecție a animalelor în contextul criticii academice actuale a drepturilor omului și a umanismului.
