Willi M Hryvnzenberg var en ledende figur i KPD. Etter å ha unnsluppet arrestasjonen flyttet han til Paris hvor han etablerte World Committee Against War And Fascism. Gruppen, som inkluderte Personer Som Heinrich Mann, Charlotte Despard, Sylvia Pankhurst, Ellen Wilkinson, Vera Brittain, Storm Jameson, Ella Reeve Bloor, John Strachey, Kurt Rosenfeld, Norman Angell og Sherwood Anderson, etablerte en undersøkelse av Riksdagsbrannen.
M Hryvnzenberg arrangerte utgivelsen av boken, Den Brune Boken Om Hitler-Terroren og Brenningen av Reichstag. Med et omslag designet Av John Heartfield, hevdet boken At Hermann Gö var ansvarlig for Riksdagsbrannen. Historikeren A. J. P. Taylor har påpekt: «Mü Og hans samarbeidspartnere var et hopp foran Nazistene. Ikke bare hadde de bevis fra ekspertene, som viste at van Der Lubbe ikke kunne ha gjort det alene og derfor impliserte Nazistene; de produserte også en masse bevis for å vise hvordan Nazistene hadde gjort Det. Det viktige punktet her var en underjordisk passasje Fra Gö hus til Riksdagen, som bar elektriske og telefonkabler og rør til sentralvarme. Gjennom dette avsnittet skulle Noen Sa-menn (Brune Skjorter) ha kommet inn I Riksdagen.»(22)
et av dokumentene som ble publisert i boken var et brev signert Av Karl Ernst. Han innrømmet at På ordre Fra Gö og Wolf von Helldorf, han sammen Med Edmund Heines, hadde bidratt til å sette Fyr På Riksdagen. «Helldorf fortalte meg at ideen var å finne måter og midler Til å knuse Marxistene en gang for alle.» «Vi brukte timer på å avgjøre alle detaljene. Heines, Helldorf og Jeg ville starte brannen den 25. februar, åtte dager før valget. Gö lovet å levere brannmateriale av et slag som ville være ekstremt effektivt, men tar opp svært lite plass.»
Ernst fortsatte med å påpeke: «Noen dager før den fastsatte datoen fortalte Helldorf oss at En ung fyr hadde dukket opp I Berlin, som Vi burde kunne gjøre godt bruk av. Denne mannen var den nederlandske Kommunistiske van Der Lubbe. Jeg møtte ham ikke før handlingen. Helldorf og jeg fikset alle detaljene. Nederlenderen ville klatre inn I Riksdagen og blunder om iøynefallende i korridoren. I mellomtiden ville jeg og mine menn sette fyr På Øktkammeret og en del av lobbyen. Nederlenderen skulle starte klokken 9-en halv time senere enn vi gjorde…. Van Der Lubbe var å bli igjen i den tro at han jobbet av seg selv.»
Karl Ernst sa At Han hadde signert dette dokumentet 3. juni 1934, fordi han fryktet for sitt liv. «Jeg gjør det på råd fra venner som har fortalt Meg At Gö og Goebbels planlegger å forråde meg. Hvis Jeg blir arrestert, Må Gö og Goebbels straks informeres om at dette dokumentet er sendt til utlandet. Selve dokumentet kan bare publiseres på ordre fra meg selv eller av de to vennene som er navngitt i kabinettet, eller hvis jeg dør en voldelig død.»(23)
På Nuremberg Krigsforbrytelser Rettssaken forsøk ble gjort for å finne ut hvem som startet Riksdagen Brann. Hans Gisevius, en tjenestemann i Det Prøyssiske Innenriksdepartementet på tidspunktet for brannen. Han avviste Nazistregjeringens ulovlige aktiviteter og trakk seg fra stillingen. Han gikk senere på jobb med Wilhelm Canaris og Hans Oster Fra Abwehr. Gisevius sluttet seg til den tyske motstandsbevegelsen og ga informasjon Til John Foster Dulles fra Office Of Strategic Services. Han klarte å flykte til Storbritannia og ga bevis På Nuremberg.
Gisevius hevdet: «Det Var Goebbels som først kom opp med ideen om Å sette Fyr På Riksdagen. Goebbels diskuterte dette med Lederen Av Berlin SA-brigaden, Karl Ernst, og kom med detaljerte forslag til hvordan man skulle gjennomføre brannstiftelsen. En viss tinktur kjent for hver pyrotekniker ble valgt. Du spray det på et objekt og deretter antennes etter en viss tid, etter timer eller minutter. For å komme inn I Reichstag-bygningen trengte de passasjen som fører fra reichstags Presidentpalass til Reichstag. En enhet på ti pålitelige SA-menn ble satt sammen, Og Nå Ble Gö informert om alle detaljene i planen, slik at han tilfeldigvis ikke var ute og holdt en valgtale om natten av brannen, men var fortsatt ved skrivebordet i Innenriksdepartementet på en så sen time… Hensikten helt fra starten var å legge Skylden for denne forbrytelsen på Kommunistene, og de ti SA-mennene som skulle utføre forbrytelsen ble instruert i henhold til dette.»(24)
Ifølge A. J. P. Taylor, på grunn av vitnesbyrdene til folk Som Gisevius, trodde det store flertallet av historikere At Riksdagsbrannen hadde blitt startet av agenter Fra Nazistregjeringen: «Folk utenfor Tyskland, og mange inne i Det, fant et enkelt svar: Nazistene gjorde Det selv. Denne versjonen er generelt akseptert. Det vises i de fleste lærebøker. De mest anerkjente historikerne, Som Alan Bullock, gjentar det. Jeg aksepterte det uten å se på bevisene.»(25)
I 1960 publiserte Fritz Tobias, en pensjonert tjenestemann, en serie artikler I Der Spiegel, senere omgjort til en bok, Riksdagsbygningen: Legend and Truth (1963), der han hevdet At Marinus van Der Lubbe handlet alene. (26) etter å ha gjort en omfattende studie Av Den Brune Boken Om Hitler-Terroren og Brenningen av Riksdagen, kom han til den konklusjonen at den var basert på forfalskede dokumenter. Arthur Koestler, som hadde vært en del av teamet som jobbet med boken, innrømmet at «Obeffohren Memorandum» hadde blitt skrevet av dem. (27)
Et annet viktig dokument, Karl Ernsts signerte tilståelse, ble også vist å være en forfalskning. Erich Wollenberg, ET kpd – medlem, som jobbet med Willi Mü På boken, innrømmet at «Ernst – testamentet, som ble kokt sammen av en gruppe tyske Kommunister i Paris-Inkludert Bruno Frei Og Konny Norden-etter Ernsts mord den 30. juni 1934, og bare utgitt etter At Dimitrov selv redigerte det i Moskva.»(28)
To av mennene, Ernst Hanfstaengel, Og Richard Fiedler, nevnt Av Ernst som å vite Om Nazi konspirasjon for å sette Fyr På Riksdagen, begge overlevde krigen. De fortalte Begge Tobias at «Ernst-bekjennelsen var en komplett fabrikasjon». (29) Tobias kunne også vise At Edmund Heines, som ifølge dokumentet hjalp Ernst med å sette fyr på bygningen, var faktisk den kvelden på et valgmøte i langt Unna Gleiwitz. (30)
Fritz Tobias argumenterte for At De Handlinger Som Ble utført Av Naziregjeringen etter Riksdagsbrannen, viser at De ikke var ansvarlige: «I Dag virker det liten tvil om at Det var nettopp Ved å la van Der Lubbe stå for retten At Nazistene beviste sin uskyld av riksdagsbrannen. For hadde van Der Lubbe vært assosiert med dem på noen måte, Nazistene ville ha skutt ham i det øyeblikket han hadde gjort sitt skitne arbeid, skylde hans død på et utbrudd av ‘forståelig folkelig harme’. Van Der Lubbe kunne da ha blitt stemplet Som Kommunist uten irritasjoner av en offentlig rettssak, og utenlandske kritikere ville ikke ha vært i stand til å argumentere for at siden Ingen Kommunistiske medskyldige ble oppdaget, må de virkelige medskyldige søkes på regjeringens benker». (31)
