Karen de la Carriere är en besatt, instabil anti-scientolog som tillsammans med sin man Jeffrey Augustine prowls Internet Frans sprider lögner och utstryk.
De la Carriere och Augustines fullständiga brist på trovärdighet avslöjades definitivt offentligt av en domare i Los Angeles Superior Court i en civil dom som inte skrädde ord om deras lögner.
De la Carriere hade stämt sin revisor, William Greene, och hävdade att en skuldebrev och Förtroendehandling från 2003 som Greene höll på hennes hus var en förfalskning och krävde tydlig titel till hennes hus. Greene lämnade in ett korsklagomål.
Los Angeles Superior Court Judge Michael Johnson dömde inte bara till förmån för Greene, han fann att de la Carrieres påstående att 2003-dokumentet var en förfalskning var helt falskt och att hon hade dokumentet notarized.
domare Johnsons dom är fylld med uttalanden om de la Carriere brist på sanningsenlighet samt Augustines brist på trovärdighet. Kort sagt avslöjade domstolen de två som patologiska lögnare.
domstolen beskrev till exempel de la Carriere i följande termer:
- …osant, om många aspekter av fallet—presentera vittnesmål som var falska, motstridiga, överdrivna och undvikande.
- Carrieres bevis … är inte trovärdigt och har avvisats.
- Carriere har försökt att backa från detta erkännande, men hennes vittnesbörd är inte trovärdigt.
- vid rättegången erkände även Carriere motvilligt att signaturen var hennes. Carrieres anklagelse om att Greene hade förfalskat sin signatur var hänsynslös och desperat, och det illustrerar varför domstolen har så lite förtroende för vad Carriere har sagt.
- domstolen finner också att Carriere undertecknade 2003 Note and DOT med full kännedom om och samtycke till alla dess villkor. Greene vittnade så, och denna aspekt av hans vittnesbörd är trovärdig. Carriere bevis på motsatsen är inte trovärdig eller övertygande. Carrieres vittnesbörd om att hon inte undertecknade en fullständig version av instrumentet är inte trovärdigt. Vittnesbördet från Carriere och hennes man Jeffrey Augustine som Carriere först fick veta om instrumentet 2012 är inte trovärdigt.
- Carriere vittnade om att Greene försäkrade henne om att hon inte skulle behöva betala kapital eller ränta på både 1998 Note och DOT och 2003 Note och DOT, men detta vittnesbörd är inte trovärdigt.
Greene hade rätt att återvinna ” ett totalt belopp på $149,997.69 till och med 31 juli 2015, med fortsatt fördomsintresse till 23,68 dollar per dag genom dom.”
domstolens avgörande bekräftar bara att de la Carriere är bland de mest instabila källorna för media. Hon kannor ut hysteriska ogrundade rants till tabloiderna. Hon är exceptionellt bitter över att ha tagits bort från sin position i kyrkan för 30 år sedan och kommer att säga vad som helst och falskt ”bekräfta” allt som attackerar kyrkan oavsett hur absurt.
De la Carriere har en lång historia av instabilitet i sitt liv, som går tillbaka till när hon flyttade till England från sitt hemland Indien i början av 1960-talet. hon arbetade som ett kasino croupier på en gentleman ’ s club och som en call girl, medgav senare i en självskriven livshistoria som under den tiden hade hon one-night stands med så många som 50 män.
hon ingick också ett långsiktigt avtal med en gift Brittisk parlamentarisk rådgivare. Hon inrättades med en posh lägenhet, dyra kläder och en stor ersättning, att vara tillgänglig på samtal när hennes tjänster behövdes.
de la Carriere ville vända sitt liv och gick med i kyrkan. Men hon misslyckades med att leva upp till de etiska normer som krävs och togs bort från sin position i den religiösa ordningen nästan 30 för flera år sedan.
långt in i 50-talet vid den tiden återvände de la Carriere till sina rötter för att försörja sig, till och med skicka e-postansökningar till potentiella ”johns” under namnet ”Snow Suzy” komplett med prislistor och fotografier. De la Carriere har använt 13 olika namn / alias.
de la Carriere förstörde också hennes förhållande till sin avlidne son. Hennes svärdotter bevittnade de la Carriere beslut att förneka Honom, ”säger att han inte var hennes son. Hon sa ’ Jag förnekar dig. Du är arvlös. Du är inte min son. Ring mig inte igen. Kontakta mig aldrig igen. Och sedan hängde hon på honom.”
” hon skulle gå in i dessa otroliga rasar, bara allvarliga våldsamma rasar och hon skulle ta ut det . Och han var bara ett litet barn på den tiden och han var bara överväldigad av det.”
en av de la Carriere tidigare män, Jim Barta, hade också bevittnat dessa våldsamma rasar mot sin son: ”vid den tiden var han 6-7 år gammal … hon skulle gå in i dessa otroliga rasar, bara allvarliga våldsamma rasar och hon skulle ta ut det på honom. Och han var bara ett litet barn på den tiden och han var bara överväldigad av det. Jag hade sett henne göra detta vid flera tillfällen.”
hennes son dog senare tragiskt. De la Carriere efter eget val hade varit främmande för honom i flera år.
nu i 70-årsåldern och oförmögen att fullfölja sin vanliga arbete, hon och hennes make, Jeffrey Augustine, post psykotiska ramblings på Internet under olika pseudonymer om kyrkan medan torgför berättelser till kvällspressen. De är anti-scientologer som sprider trångsynthet och hat mot kyrkan och ledaren för religionen för en slant.
