jeg kjøpte En Amazon Kindle denne uken, en enhet for å lese bøker. Det gjør en fantastisk jobb med å forbedre lesehastigheten, gi betydninger Og Wikipedia-oppslag på stedet og generelt gjøre lesing til en mye mer praktisk og fredelig opplevelse (for en ikke-innfødt leser, i det minste).
jeg ble hyggelig overrasket over å finne en eksperimentell nettleser i den. Jeg ville vite hvor eksperimentelt det er. Dette innlegget kommer til å være om det.
Advarsel: Flere bilder fremover. Det kan ta noen sekunder å laste. Tålmodighet.
Browser Score
En måte å sjekke hvor god eller moderne en nettleser er, er ved å sjekke og sammenligne html5test.com. Selv om ikke alle funksjonene er gjort like (noen kan være viktigere enn andre avhengig av situasjonen), gir det oss definitivt en god ballparkfigur for å sammenligne nettlesere. For Eksempel, Siste Firefox (62.0.3) scorer 493 på den testen, mens siste Chrome (69) scorer 505. La oss se hvordan Vår Kindle browser utfører i denne testen!
Hmm. Ikke dårlig. Og gitt at den støtter Javascript (som var litt overraskende for meg), tror jeg det fungerer ganske bra for sin eksperimentelle tag. Ikke web 2.0 selvfølgelig, men anstendig godt.
Testing Nettsteder
Benchmarks og syntetiske tester gjør jobben sin, men ingenting slår real-world nettsurfing, ikke sant? Jeg prøvde å bruke litt tid på å surfe på nettet med Kindle nettleser for å se om det ville fungere for uformell surfing, eller noen surfing for den saks skyld. La oss se hvordan noen av de populære nettstedene utført på nettleseren.
Google var ganske funksjonell, og jeg hadde ikke mye problemer med å søke og navigere gjennom søkeresultatene. Det føltes veldig likt hvordan surfing På Opera Mini følte (husk den nettleseren?). Anvendelig, vil jeg si.
Gmail
i all alvor trodde jeg Ikke At Gmail skulle fungere. Men det gjør og gir deg en fin mobilvisning hvor du kan lese (og til og med komponere) e-post. Ikke den mest praktiske måten å gjøre det på (og bruk av et randomisert tjuefem tegnpassord hjalp heller ikke), men kan gjøres likevel.
Amazon
Amazon.com var litt skuffende. Gitt hvordan deres shoppingområde ser ut selv på moderne nettlesere, hadde jeg forventet at det skulle se mer eller mindre det samme, men nettstedet forsvant i hovedsak på Kindle.
elementet liste siden var litt bedre, men ikke mye.
Wikipedia
Wikipedia var mer eller mindre det du ville se på en full nettleser, i hvert fall for å lese eksisterende artikler. Jeg prøvde ikke bidragsyterseksjonen (jeg er lat på den måten).
Youtube
den mobile Youtube-siden åpner med store miniatyrbilder. På å klikke på en video, mediefilen (video.3gp som kan sees i adressefeltet) åpnes og som forventet, spiller ikke. Så Youtube er ganske ubrukelig på Kindle.
xkcd
jeg kunne ikke fortelle en forskjell mellom denne versjonen og den jeg vanligvis åpner På Chrome eller Firefox. Nesten perfekt. Bra jobbet, Randall!
denne bloggen!
Ok, jeg vet det. Ikke et populært nettsted. Et av de primære designmålene mens du lagde malen for denne bloggen, var tilgjengelighet. Jeg var veldig glad for å se alt på plass (bortsett fra noen få flexbox-avhengige seksjoner på hjemmesiden som trenger en løsning). Godt gjort meg! (Jeg skal vise meg ut)
Konklusjon
Jeg tror Kindle ‘ s little browser tjener sin hensikt og gjør det bra. Tekst er noen ganger vanskelig å lese gitt den grå og svarte skjermen. Etter min mening var det større problemet med å bla og skrive. E-ink-skjermer er veldig treg på forfriskende, noe som gjør rulle nettsider en smerte. Da er skriveopplevelsen heller ikke så stor. Jeg klager ikke, selvfølgelig. Det ville være veldig dumt. Ærlig, jeg er ganske imponert over denne enheten. Det er godt bygget og gjør lesing veldig praktisk.
jeg vil tro at nettleseren er så bar fordi ingeniører På Amazon ikke ville at Vi skulle bytte til surfing Youtube eller Facebook mens du leser den boken. Så i den forstand er det ikke en feil, det er en funksjon. Uansett, jeg håper du likte denne lille artikkelen. Jeg hadde ikke noe bedre å gjøre på en lørdag kveld, så dette var det. Takk for at du leser.
