Utgående Amerikanske Ambassadør Kenneth I Juster:’ 4 år med ambisjon, prestasjon … USA-India bånd sterk, positiv ‘

antall visum utstedt er 65.000, pluss en annen 20.000 for folk som har Mastergrader. Det har ikke endret seg i det hele tatt, Sa Kenneth Juster.

• Skrevet Av Shubhajit Roy / New Delhi /
• Oppdatert: 8. januar 2021 5: 44: 05

Usas Ambassadør Til India, Kenneth I Juster. (Express-bilde Av Tashi Tobgyal)

da Han avslutter sin periode I New Delhi før Joe Biden-Administrasjonen tar ansvaret, snakket Usas Ambassadør Til India Kenneth I. Juster til Indian Express i et eksklusivt intervju:

Ambassadør, som du så scenene av protester og beleiringen av Capitol Hill fra tusenvis av kilometer unna, hva var dine tanker? Hva betyr det FOR USA som verdens eldste demokrati og signalene det gir til verden?

det var veldig trist å se nyheten kommer Ut Av Washington, DC da vi våknet torsdag morgen. Mens protester i vårt land er en del av vårt demokrati, er det uakseptabelt at det er vold knyttet til dem, og stormingen AV US Capitol var en forferdelig scene. Dette er Ikke Amerika på sitt beste. Lovløshet og opptøyer i Usa – eller i alle land-er alltid uakseptabelt. Det hører ikke hjemme i noe demokrati.

Hva er den ene tingen du er stolt av etter å ha tilbrakt tre år i India som Usas Ambassadør?

det er vanskelig å si bare en ting som jeg er mest stolt av. Jeg antar det er fortsatt fremgang i det generelle forholdet mellom våre to land. Da jeg kom hit, jeg diskuterte i min innsettelsestale de ulike mulighetene jeg så for dette forholdet på tvers av en rekke sektorer. Som jeg reflektere tilbake på min tid her, jeg tror vi har oppnådd mye i hvert av disse områdene. Det jeg er mest stolt av er at jeg har vært involvert i dette forholdet i tjue år i ulike kapasiteter, og jeg har sett det fremgang betydelig fra år til år. Som jeg sa i min tale, har de siste fire årene vært en tid med ytterligere ambisjon og prestasjon. Og jeg tror at jeg forlater dette partnerskapet i en veldig sterk posisjon for neste Administrasjon. Som jeg sa tidligere, tror JEG det strategiske partnerskapet MELLOM Usa Og India er sterkt, positivt og på en oppadgående bane.

Du nevnte det i talen din hvordan de to landene koordinerte for Å svare På Kinas aggresjon over grensen. Hva er-hvis du kunne ta oss gjennom, Tidlig I Mai og utover, hendelsene som vi har sett: hva var tenkningen I Washington?

jeg er ikke i stand til å komme inn i detaljer eller detaljer om denne saken. Hvis du har ytterligere spørsmål om denne saken, bør du snakke med Regjeringen I India. Det er nok å si at våre to land har samarbeidet om en rekke problemer de siste årene, og at samarbeidet har fortsatt.

hvordan har forsvars-og sikkerhetspartnerskapet Mellom India og USA blitt operasjonalisert i løpet av disse syv eller åtte månedene?

De gir grunnlag for samarbeid, men Jeg kommer ikke til å komme inn i noen detaljer knyttet til ting vi kanskje eller ikke har gjort med Indias Regjering. Det er For Indias Regjering å avsløre eller diskutere, hvis de ønsker det.

så, i forsvars-og sikkerhetsforholdet, hva er høydepunktet på din treårsperiode?

Institusjonalisering Av 2 + 2-Ministeriet, som virkelig har tjent som en handling-tvingende hendelse, er et sentralt høydepunkt. På Hvert Ministermøte har vi signert en sentral forsvarsavtale som har fremmet vårt forsvarssamarbeid. Som jeg har antydet, har det virkelig tatt forsvarspartnerskapet til et nytt nivå. Og vi tror det er en veldig positiv utvikling for begge våre land.

India har måttet skaffe utstyr for vinterutplassering langs LAC. Har USA utvidet bistanden?

Igjen, mitt svar ville være det samme.

i talen uttrykte du bekymringer for handel og investeringer, der du snakket om «frustrasjon og friksjon.»Hva er det du trodde var mulig og ikke kunne materialiseres i løpet av dine tre år?

vel, i løpet av mine tre år har handel og investeringer fortsatt å vokse i positiv retning. Som en av mine kolleger pleide å si, det har aldri vært bedre. Men jeg har fortsatt følt at, gitt størrelsen på våre respektive økonomier, er det mer potensial til å oppfylle. Jeg tror at handel og investeringer virkelig ville ta av strategisk hvis vi kunne ha en bredere omfattende handelsavtale som ville sikre markedsadgang for begge land. Vi er nummer ett marked For India, og jeg tror at de vil låse inn den fordelen. Selv om VI tilpasser OSS COVID – 19-pandemien og prøver å lære leksjonene som fører til at noen land sier at de vil redusere globaliseringen, slik at de ikke bare får de billigste varene fra hvor som helst i verden, må vi fortsatt jobbe med andre land i det internasjonale handelsmiljøet. Jeg tror vi ønsker å jobbe spesielt med pålitelige, likesinnede partnere, og det er hvordan jeg vil karakterisere Både India og Usa.

tror du det var noe poeng i løpet av disse tre årene-si for Eksempel før President Trump besøkte India i februar i fjor, en tid de to sidene var nær enige om, og det kunne ikke finne sted?

Vi har hatt regelmessige diskusjoner mellom Handelsdepartementet her og US Trade Representative ‘ s office, og vi har forsøkt å komme opp med forskjellige formuleringer av hvordan vi kunne forbedre markedsadgangen for hver side. Men vi var aldri i stand til å nå (en) avtale, og derfor ble avtalen ikke avsluttet. Hver side kan ha sitt perspektiv på hvorfor det skjedde. Vi følte at vi var fleksible i å lete etter måter å forsøke å oppfylle våre lovbestemte krav under Det Generelle Preferansesystemet for økt markedsadgang. Men av en eller annen grunn kunne vi aldri redusere tilgangen til papir på en måte som vi følte var tilstrekkelig for våre behov.

så hva var den lavthengende frukten som du kunne ha oppnådd, om ikke en ambisiøs handelsavtale?

vi diskuterte en rekke spesielle produkter. Jeg kommer ikke til å gå inn i detaljene i de interne forhandlingene. Men det var min oppfatning at selv å nå en liten avtale ville sende et veldig positivt signal til markedet At India var åpen for mer virksomhet og ville berolige AMERIKANSKE selskaper som var ute etter å investere mer penger i India. Og dessverre, til tross for vår beste og vedvarende innsats, var vi ikke i stand til å inngå en avtale.

Da Du var her, India gjennomført luftangrep I Balakot. Hvis Du kunne fortelle oss hva slags samarbeid, om det var Noen, Mellom India og USA i de ukene eller månedene?

jeg setter pris på din innsats, men det er ikke min rolle å snakke om operativt samarbeid Mellom Usa og India om en bestemt sak, om vi var involvert, om vi ikke var involvert, eller om vi var involvert, i hvilken grad. Det er problemer For Indias Regjering å diskutere, bør de velge å gjøre det.

vi har utviklet et meget sterkt forsvarssamarbeidsforhold, og vi fortsatte å signere viktige avtaler, delta i fellesøvelser og gjennomføre utvekslinger. Vi tror dette forbedrer vår evne til å håndtere nye problemer når de oppstår. Men når det skjer, er det noe for regjeringene å diskutere seg imellom.

var du på noe tidspunkt bekymret for at situasjonen kunne eskalere Mellom India og Pakistan?

Når det er en potensiell konflikt eller et faktisk engasjement, er vi alltid opptatt av at noe kan eskalere. Og alle parter håper at det kan være tilbakeholdenhet vist og situasjonen kan de-eskalere. Det har vært vårt perspektiv med grensetvister Med Kina – at folk bør for å prøve å løse problemene fredelig. Nå, når det gjelder terrorisme, er det også forstått at land kanskje må ta noen responsive tiltak når det skjer. Hvis det er tilfelle, håper du det vil være forholdsmessig til den hendelsen.

I løpet Av din tid ble Artikkel 370 tilbakekalt, og du hadde muligheten til å gå dit (Jammu og Kashmir) noen måneder senere. Hvis du kunne dele inntrykkene av ditt besøk, på det tidspunktet da du dro dit og så situasjonen. Og ser tilbake, hva er minneverdig om det besøket?

jeg følte ikke at det var hensiktsmessig på den tiden å diskutere min tur offentlig, og jeg tror fortsatt det. Jeg kan i stor grad fortelle deg at det var viktig og verdifullt å ha den muligheten til å reise dit. Det ble forstått at vi ikke ville gå rundt på egen hånd. Vi var en del av en gruppe.

Men Ambassaden har forsøkt, med hensyn til situasjonen I Kashmir, å samle informasjon fra alle berørte parter-Kashmiris, politiske mennesker over hele spekteret, Og Regjeringen I Indias perspektiv. Samlet strømmer denne informasjonen inn i vår egen forståelse og analyse av situasjonen. Og så, hvis vi har bekymringer, uttrykker vi dem privat med Indias Regjering. Vi har uttrykt offentlig at vi håper på en gjenopprettelse av full tilgang Til Internett, og for realisering av de økonomiske fordelene som har blitt diskutert av alle parter. Det er vårt håp.

tror du at håpet har blitt realisert? Går India i den retningen?

jeg har ikke vært opp Til Kashmir siden det besøket i januar 2020. Jeg kan ikke gi deg en vurdering på bakken. Jeg tror det fortsatt er en måte å gå for å innse hvilken type økonomisk utvikling som har blitt diskutert. Hvor mye fremgang har blitt gjort? Jeg kan ikke gi deg et grundig svar.

En diplomatisk hendelse fant sted mellom India og USA i løpet av den perioden, Da President Trump snakket om mekling på Kashmir, og han sa At Statsminister Modi nærmet seg ham for mekling, som senere ble nektet av Den Indiske regjeringen. Hvordan klarte du, hvordan spilte ting ut på det tidspunktet?

Igjen, Jeg kommer Ikke til å komme inn i private samtaler med Den Indiske Regjeringen. Dette var et problem som kom fra Det Hvite Hus, og jeg kommer ikke til å kommentere hvordan De kan ha kommunisert med Den Indiske regjeringen om det.

den andre saken jeg ønsket å spørre deg var Spørsmålet Om Russland, som du veldig tydelig stavet ut. Hvordan det kan kompromittere teknologi, plattformer, systemer, SOM USA gir Til India. Det russiske utstyret fortsetter å bli kjøpt Av Den Indiske siden. Men India har sin avhengighet av russisk utstyr. Hvordan adresserer Du denne bekymringen For India?

India har hatt et langt forhold historisk med Sovjetunionen og Med Russland når det gjelder å skaffe militært utstyr. Det er et faktum av livet. Ingen antar At India må ødelegge det utstyret. Det er fremtidige anskaffelser Som India må gjøre fra Tid til annen, for å fylle de strategiske behovene det måtte ha. Disse anskaffelsene vil trolig innebære sofistikert teknologi. Som jeg har angitt tidligere, har sofistikert teknologi programvare som ofte kan «snakke» med annet utstyr. Det er ideelt å ha interoperable utstyr. På et tidspunkt, nivået av raffinement av ulike typer utstyr Som India kan kjøpe kan skape et problem hvis utstyret er fra to land som ikke ser øye til øye og kan føre til at teknologiske know-how. Det er bare et faktum av liv og teknologi. Kanskje det vil være teknologi fikser til den utfordringen, men kanskje det ikke vil være. Dette er noe om hvilke tekniske eksperter som må konsultere med hverandre.

Det Jeg har sagt er At, Som India gjør kjøp av enkelte deler av utstyret, kan det også må ha en bredere strategisk visjon om hvor det går med sine overordnede systemer. Fordi ett utstyr ikke kan integreres med et annet og faktisk kan skape et sårbarhet for leverandørene som til slutt kan begrense hva du kan kjøpe. India vil kanskje kjøpe utstyr som vil forbedre interoperabiliteten og føre til neste nivå av mer sofistikert utstyr, i motsetning til å anskaffe et utstyr som kunstig kan begrense hva annet det kan kjøpe. Dette er beslutninger For Regjeringen I India. Jeg anerkjenner At Fra Indias perspektiv er det også fordeler med å ha utstyr fra ulike leverandører. Så det kan være behov for avveininger mellom disse ulike målene. Det er et potensielt problem nedover veien.

tror du dette problemet kan ligge med neste administrasjon også?

jeg tror dette er et teknisk problem, og ekspertene som jobber med disse sakene, kommer til å forbli i regjeringen fra Administrasjon til Administrasjon. Politikk folk kan ønske å se om det finnes måter å «fikse» disse tekniske problemene eller komme seg rundt dem, men på et tidspunkt tror jeg det kommer til å være et problem basert på hva jeg forstår fra de som har kompetanse på dette området.

det andre problemet jeg ønsket å ta opp er menneskerettighetene I India-protester mot LUFTFARTSTILSYNET og FLYKTNINGHJELPEN i fjor. Så var det opptøyer I Delhi. Var Det en veldig vurdert oppfatning at Dette Er Indias interne anliggender, og AT USA burde holde seg ute av det?

Menneskerettigheter er en viktig bekymring For Usa. Vi publiserer en Årlig Menneskerettighetsrapport, som går inn i problemene og bekymringene vi har rundt om i verden. Og forresten, jeg må legge Til At Usa har sine egne problemer, og folk protesterer i vårt land. Du ser det på tv, med bekymringer uttrykt om bestemte situasjoner i Usa. Men samtidig, Som Ambassadør, føler jeg at hvis jeg har en spesiell bekymring, er den beste måten å løse det på, gjennom private samtaler med Mine Indiske kolleger, akkurat som de har private samtaler med oss om saker som angår dem. Jeg tror ikke At Det er hensiktsmessig For Ambassadøren å diskutere offentlig I India hva vi snakker om i private regjeringskanaler.

Snakker Om det personlige forholdet Mellom PM Modi Og President Trump, hvordan vil Du analysere Modis forhold til Trump i forhold Til President Obama?

I all oppriktighet fulgte jeg ikke Statsminister Modis forhold til President Obama nøye. Statsminister Modi er en ekstremt karismatisk og personlig leder. Han er i stand til å innlede et godt personlig forhold til sine kolleger, inkludert President Obama og President Trump. På avstand så jeg Dette Med President Obama under Republic Day-hendelsene, og jeg så Det også Med President Trump. Jeg har sett det i min egen samhandling Med Statsministeren. Han er ekstremt person og gjennomtenkt, og slår en veldig behagelig forhold som åpenbart hjelper den bredere bilaterale forholdet. Land består av mennesker, og hvis vi har en varm følelse mot de med hvem vi har å gjøre med, hjelper det med å løse problemer, løse problemer og gjøre ting sammen.

en av prestasjonene av din tenure har vært energisamarbeid. Hvis du kunne gi oss en følelse av hvordan det utviklet seg.

India har betydelige energibehov. Usa er i stand til å adressere disse over hele linja. Vi har hatt diskusjoner om alle ulike aspekter av energisektoren. Vi eksporterer mye i energisektoren fra det som hadde vært lavt nivå. India er den fremste eksportdestinasjonen FOR AMERIKANSK kull, vår nummer fire destinasjon for råolje og vår nummer syv destinasjon for flytende naturgass. Men de to sistnevnte var nesten null da Trump-Administrasjonen begynte. Nå er eksporten på et betydelig nivå. Dette hjelper India med å diversifisere og sikre sin energiforsyning.

Vi gjør også mye innen fornybar sektor. Vi har bidratt til å integrere fornybar kraft i energinettet, jobbet med bruk av distribusjonsverktøy av smarte målere, jobbet på de store solenergiprosjektene på taket og jobbet sammen med energilagring. Vi har hatt mange tekniske diskusjoner og nylig dannet En Hydrogen Task Force for å se hvordan vi kunne bruke ressurser fra fornybar energi og fossile brenselkilder til å produsere hydrogen. Den Strategiske Energidialogen har vært over hele linja og har vært et reelt høydepunkt og prestasjon for Denne Administrasjonen-noe som jeg tror vil ha en betydelig innvirkning fremover.

så, HVER Amerikansk Ambassadør har hatt minst en søvnløs natt i Delhi. Hvilken var din?

Å, jeg er ikke en god sovende generelt, så jeg hadde en rekke søvnløse netter. Men det har faktisk vært noen lave punkter. Da Pulwama-terrorhendelsen skjedde i februar 2019, var det vanskelig for meg. Det var tragisk, både hva som skjedde med de drepte, og hva som kunne skje etter det. Denne siste sommeren, da vi hadde noen uro i Usa og Gandhi-Statuen utenfor Den Indiske Ambassaden i Washington, DC ble skjendet, var det et lavt punkt. Da Indiske tropper ble drept I Galwan-Dalen i juni 2020-for første gang på 45 år hadde det vært dødsfall på Grunn Av Kinesiske angrep. Hver av disse hendelsene var tragisk alene, men spesielt terrorangrepet og angrepene I Galwan-Dalen fordi de også reiste bekymring for hva de kunne føre til.

hvis du skulle fortelle to ting til din etterfølger – en pep-talk og ett notat av forsiktighet-hva ville du si –

vel, vårt forhold Til India er så bredt og dekker så mange områder at det uunngåelig kommer til å være problemer der vi ikke ser øye til øye eller hvor vi må jobbe gjennom uenigheter, og min etterfølger trenger bare å fortsette og jobbe gjennom det. Men som jeg har sagt, når vi går tilbake og ser på hvor vi har vært i dette forholdet, er fremgangen ekstraordinær. Det har skjedd på grunn av fokus på fremover, på å ta opp problemer på en konstruktiv måte, og på å ha en visjon for hvor vi vil gå. Det ville være mitt råd-ha en visjon — strebe høyt, og være forberedt på å jobbe gjennom vanskelige problemer uten å bli motløs.

med hensyn til et notat av forsiktighet – igjen, ikke bli motløs med spesielle problemer. Jeg tror dette forholdet kommer til å være kritisk For Indo-Pacific-regionen og verden bredere. Usa støtter Indias vekst som en global makt, og et sterkt og demokratisk India i denne regionen er en viktig søyle i verden. Vi må fortsette Å jobbe med India, ikke bare på bilateral basis – men på problemer i regionen og verden bredere-for å fortsette å se hvor vi har en konvergens av vår tenkning. Hvis det oppstår problemer, ta dem opp.

Ærlig talt, hvis det er en ting jeg gjør, Er Det Å prøve å være en straight-shooter og problemløser, kanskje på grunn av min bakgrunn som advokat. Jeg vil alltid være så direkte og prøve å være så konstruktiv som jeg kan være. Jeg tror dette er det jeg vil anbefale. Folk anerkjenner viktigheten av gode relasjoner, og forhåpentligvis fører det til tillit og å få ting gjort.

Hva tror du vil være, for den neste administrasjonen, din etterfølger, en Av De store utfordringene: Kina eller Pakistan?

jeg tror verden er for kompleks til å ha en stor utfordring. Et stort skifte skjer i internasjonale saker i disse dager. Det er veksten Av Kina. Vi har en visjon For Indo-Stillehavsregionen der vi vil at Den skal være fri, åpen og inkluderende. Vi trenger, om nødvendig, å utvikle en konsensus slik at landene i regionen føler seg komfortable om Hvordan fremveksten Av Kina skjer.

et annet poeng er at endringer kan skyldes problemer vi ikke engang ser komme, for eksempel pandemien. Det har påvirket helse og økonomier over hele verden. I slike situasjoner må du kunne stole på pålitelige, likesinnede land for å bygge samarbeid.

det som var så imponerende i DE tidlige stadiene AV COVID – 19-pandemien, var hvor effektivt og konstruktivt vi jobbet med Indias Regjering – på repatrieringsflyvninger, på utveksling av medisinske forsyninger og legemidler, og på å ha en dialog om ulike problemer, for eksempel luftfartsspørsmål. Vi fortsatte Vår Strategiske Energidialog. Vi hadde kommersielle dialoger. Vi diskuterte spørsmål knyttet til hva som er en viktig forretningsaktivitet, og hvordan vi kunne holde back-office-operasjoner i India for støtte fra finanssektoren i Usa. På mange måter økte krisen vårt samarbeid. Nå jobber vi sammen om utvikling og produksjon av vaksiner. Dette går tilbake til mitt tidligere punkt om å fortsette å presse fremover på en rekke problemer og kunne svare på nye utfordringer som oppstår på en stadig mer konstruktiv måte. Den type forhold som jeg har med mine kolleger er veldig annerledes enn det var i 2001. Vi har bygget opp en rekke erfaringer som gir oss tillit og tillit og gjør oss i stand til å løse problemer sammen.

så helsesektoren samarbeid dukket opp som et viktig område.

helsesektorsamarbeidet har lenge vært et samarbeidsområde. Før COVID – 19-pandemien var vi fokusert på antimikrobiell resistens, på å håndtere sykdommer som tuberkulose, på å jobbe med måter vi kan håndtere miljøhensyn som påvirker helsen vår. Med utbruddet av pandemien spilte Våre Sentre for Sykdomskontroll og Forebygging en nøkkelrolle med Indiske kolleger på tvers av en rekke områder, inkludert kontaktsporing, infeksjonsforebygging og kontroll og diagnostiske problemer. VÅR USA Agency For International Development trappet opp med ny finansiering for å hjelpe frontlinjearbeidere FOR COVID-19 og andre helsearbeidere og fasiliteter. Alt dette har en positiv innvirkning på vårt folk-til-folk-forhold, som virkelig er grunnlaget og springbrettet for forholdet vårt.

I løpet av tenure utviklet Quad-samarbeidet. Hvordan skjedde det?

Først vil Jeg understreke det du oppgav i spørsmålet ditt, som er at I oktober i fjor Gjorde Statssekretæren to turer til denne regionen. En For En Quad Minister i begynnelsen av oktober I Tokyo, og da kom han tilbake Til India for 2 + 2 Minister i slutten av oktober.

Disse var begge personlige møter. I tillegg til den enorme mengden reise som måtte finne sted, er de to turene i seg selv en indikasjon på hvilken type strategisk partnerskap vi har bygget.

Quad Er et konsept som jeg tror først oppsto Med Tsunamien i 2004, men I 2007 Ble Quad suspendert. Et av målene vi hadde, som regjering, var å prøve å gjenopprette Quad fordi vi følte at Det var en effektiv måte å løse regionale problemer, enten det var regional tilkobling, maritim sikkerhet, humanitær bistand og katastrofehjelp eller cybersikkerhet.

og når du har fire land, tar det en god mengde prosess for denne typen koordinering. Vi jobbet på ekspertnivå i å ha diskusjoner og som til slutt førte til En Minister i September 2019 PÅ FNS Generalforsamling. Vi har nå hatt en Andre Minister, og jeg tror vi vil ha årlige Ministerier, så det er en prosess som har tatt tid. Alle de involverte landene ble stadig mer komfortable at Quad kunne være en effektiv enhet, konstruktivt og positivt å jobbe med de problemene jeg refererte til, samt andre utfordringer som kan oppstå.

COVID – 19-pandemien forsterket det. Vi hadde Vår Visesekretær Og Indias Utenriksminister delta i periodiske telefonsamtaler Med Quad medlemmer og med andre også. Quad kan være en fleksibel enhet som kan, på ulike problemer, arbeide med andre land også. Det går tilbake til den bredere utviklingen Av Indo-Pacfic og begrepet likesinnede land prøver å gjøre det til en fri, åpen, og inkluderende region.

Det var en bekymring for At Trump-Administrasjonen, usas rykte for å være et mål for jobber, for utdanning har blitt negativt påvirket. Hvordan reagerer du på den oppfatningen, og hvordan ser du veien fremover?

jeg tror ærlig talt ikke det har blitt negativt påvirket. Faktum ER AT H-1B-programmet er et globalt program. Det har eksistert, tror jeg, siden 1990. Antall visum utstedt er 65,000, pluss en annen 20,000 for folk som har Mastergrader. Det har ikke endret seg i det hele tatt. Indianere, til tross for at det er et globalt program, har vært i stand til å samle om 70 prosent AV H-1B visum. Det har heller ikke endret seg. Og det er ingen mangel på applikasjoner. Programmet har fortsatt å være overtegnet.

det har vært et forsøk på å sikre at stillingene som fylles er jobber av høy kvalitet, ikke jobber av lav kvalitet. Og at visum kommer til selskaper som er involvert i det virkelige arbeidet. DET har vært en suspensjon AV H-1B-programmet på GRUNN AV COVID-19, men dette er en utfordring som land over hele verden står overfor. Med enorm innenlandsk arbeidsledighet må du først og fremst prioritere å gjenopprette arbeidssituasjonen i din egen innenlandske befolkning.

Men jeg ser ikke for meg at suspensjonen skjer på ubestemt tid. H-1B-programmet har vært veldig gunstig for begge land, og Det har vært En stor boom For India. Som jeg sa, Indianere får om 70 prosent AV H-1B visum. Dette forholdet har ikke endret seg. Antallet personer som kommer Til Usa har ikke endret seg. Og interessen for programmet har ikke endret seg.

nå, Om Afghanistan-tror Du Indias engasjement Med Taliban har vært EN AV DE store prestasjonene AV USA; gjentatte besøk av Ambassadør Khalilzad?

jeg tror at beslutningene Som Den Indiske regjeringen gjør Om Afghanistan er i sin egen egeninteresse. Jeg tror ikke At De gjør Ting i Afghanistan fordi Det er utelukkende på oppfordring Fra Usa.

Usa er nødt til å trekke ned våre operasjoner i Afghanistan fordi, etter 19 år, vi rett og slett ikke kan fortsette å opprettholde de samme utgiftene av blod og skatter i det landet. Når Vi trekker ned, må andre land i regionen etter all sannsynlighet velge å øke sitt engasjement Med Afghanistan. Og jeg tror en naturlig del av det engasjementet kommer til å være å håndtere virkeligheten av kreftene på bakken der og de med hvem du må samhandle. Det er En beslutning For Indias Regjering, om, om og hvordan å gjøre det. Det er ikke Fordi Usa ber dem om å gjøre det.

når du ser i ettertid, er det noe du ville ha gjort annerledes?

jeg så min tid her som Ambassadør som en enorm mulighet til å ha en positiv innvirkning på de aller høyeste nivåene på tvers av problemstillinger i forholdet. Derfor, og jeg tror Mitt Team på Ambassaden kan bekrefte dette, bestemte jeg meg for at vi skulle løpe så fort og så hardt vi kunne i løpet av min tid her. Jeg føler at vi har gjort det. Vi har vært veldig ambisiøse, og vi har fulgt hver åpning og problemet vi trodde var der.

jeg har også prøvd å reise Rundt India. Ikke bare for å komme til å møte de svært ulike mennesker Over Hele India for å få en følelse for landet. Men Også Fordi Usa har interesser over hele landet. Enten det er bedrifter som opererer i visse Stater; enten det er programmer vi gjennomfører i forbindelse med skoler eller medisinske fasiliteter; enten det er utvekslingsstudenter som kom til Usa, og vi møter våre alumner, eller om det er kulturelle programmer som vi bidrar gjennom Ambassadors Fund for Cultural Preservation. Vi er veldig integrert i ulike deler Av Det Indiske samfunnet, og jeg har forsøkt å benytte meg av alle disse mulighetene.

for meg har det vært en enorm opplevelse å utvide min egen horisont på områder der jeg kanskje ikke har vært så involvert, i tidligere deler av livet mitt, men det er viktig for Dette Oppdraget og dette bilaterale forholdet.

Så hva vil du savne mest om dette landet?

du har oppdateringer

Det er mange ting. Som jeg har sagt før, Er India det mest fascinerende landet i verden. Det er mange land rullet opp i ett. Det er en enorm energi og energi I India. Du føler det når du går Gjennom Old Delhi eller besøker andre byer. – Jeg kommer til å savne Varmen Og generøsiteten Til Det Indiske Folk og hvordan De behandlet Meg som Usas Ambassadør. Jeg virkelig forstår styrken av folk-til-folk forholdet fordi jeg følte det hver dag. Det er en spesiell følelse i India når du samhandler med folket.

📣 Indian Express er nå På Telegram. Klikk her for å bli med i vår kanal (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

for alle De siste India Nyhetene, last Ned Indian Express App.

• Stikkord: India US relationsKenneth i Juster