Av Alan Bell 10/03/00 5:00am
I Steinberg-Dietrich Hall, Studenter er forhindret fra Å bruke Wharton datarom. Men selv for Et stort antall Wharton studenter, visse dører forblir stengt i sin egen skole. Etablert I 1988, Joseph Wharton Scholars program » er utformet for å understreke betydningen av vitenskapelig forskning og liberal arts innenfor rammen av en virksomhet utdanning,» ifølge Sin World Wide Web site.Jeg synes det er et edelt mål. For mange Av Mine Wharton jevnaldrende bulk opp På Finans klasser bare å overse de fantastiske mulighetene I College. Emner Som Historie, engelsk og Psykologi brukes til å møte kravene; grundig utforskning av liberal arts dessverre finnes mer i brosjyrer For Wharton School enn i studentmassen.Men forskjellig fra JWS-programmets høye idealer er dens nåværende utførelse. The Wharton School måler ikke interesse for forskning eller liberal arts på sin søknad spesifikt, men tjenestemenn ser hensiktsmessig å håndplukke innkommende freshmen før immatrikulering fra et ukjent sett med kriterier.For praktiske formål, ligner programmet en registrering tilrettelegger, lik Som Benjamin Franklin Scholars eller University Scholars. JWSers får spesiell tilgang til honours klasser under forhåndsregistrering, mens andre studenter må vente på drop-add og be om avdelings-eller instruktørtillatelse.Dokumentert av sitt Eget Nettsted, ser deltakerne i JWS seg selv som overlegen til den generelle studentkroppen. For dem tilbyr programmet » utvidede muligheter for høyt potensial, motiverte Wharton-studenter til å samhandle med blant de mest talentfulle i sin klasse i både akademiske og sosiale miljøer.»Under hvilke kriterier har disse studentene vist seg å ha et høyere potensial eller mer motivasjon enn den gjennomsnittlige Wharton-studenten? De fleste studenter Ved Penn er ekstremt motiverte og har enormt potensial; tror MEDLEMMENE av JWS Society ærlig at de er betydelig bedre?I så fall er den naturlige reaksjonen å søke om å bli med i denne» elite » – gruppen. Tross alt, hva bedre bevis på ens potensial og motivasjon enn hans eller hennes prestasjoner På Penn? Benjamin Franklin Scholars-programmet går så langt som å kommentere: «Fordi det er andre som ville være verdifulle medlemmer av programmet, oppfordrer vi sterkt andre intellektuelt ambisiøse studenter til å søke fra campus.»Men i motsetning TIL BFS, som tillater elevene å søke i de to første årene, er JWSers kun tatt opp ved immatrikulering; det er ingen søknadsprosess for de som oppriktig viser interesse for forskning og liberal kunst innenfor et forretningsmessig rammeverk.Da Jeg møtte Martin Asher, direktør For Joseph Wharton Scholars program, han forsikret meg hans fokus er på å gjøre programmet representerer noe » annerledes, ikke bedre.»I løpet Av sommeren ble JWS-delen Av Econ 001 erstattet Av en spesiell eksperimentell klasse, Finance 103x, som ser ut til å dekke mer materiale med vekt på programmets ideals.It er godt å vite AT JWS blir endret og refokusert; det er viktig å utnytte denne momentum for mer substansiell endring.For det første må enhver klasse som viser preferanse FOR JWS-studenter over den generelle studentkroppen, vise et sterkt fokus på forskning og/eller liberal kunst. Klasser som bare parallelle ikke-ærestilbud – med unntak av å tilby blue-chip professorer og mindre klassestørrelser-forsterker bare et «bedre, ikke annerledes» stigma.Videre studenter tatt opp i programmet skal uttrykke en spesiell interesse for forskning og liberal arts «innenfor rammen av en bedrift utdanning.»De bør også presenteres med en læreplan som gjenspeiler disse interessene ved å kreve en større andel av klassene i Høgskolen enn den gjennomsnittlige Wharton-studenten.Men de fleste studenter ikke lengter etter en forskning eller liberal arts styrking av sin virksomhet læreplanen før de har studert for en god tid På Penn. I så måte, hvis JWS ønsker å gjenkjenne studenter med denne spesifikke interessen, er applikasjoner på campus og adgang avgjørende for enhver følelse av legitimitet.Til syvende og sist, programmet er i behov av fortsatt reform. For Mange Wharton-studenter ser JWS som en falsk anerkjennelse som gir enkel tilgang til de beste professorene og courses.As det står, programmet har lite å motvirke disse views.To avkrefte disse allment holdt tro, JWS trenger en seriøs overhaling – det må bli enten en kopi AV BFS I Wharton eller et program som lever opp til sine høye idealer. Jeg har tro på at de krefter som er, vil motbevise den førstnevnte, for sistnevnte har noe av verdi å tilby studentene og bør forfølges-men bare på en rettferdig måte.