lidé jsou více pravděpodobné, že dávat pozor na sebe, pokud jde o práci nebo peníze, nová studie zjistila, a dodává, že šance lidí „platit dopředu“ velkorysost jsou ponuré.
podle nového výzkumu publikovaného Americkou psychologickou asociací je „placení vpřed“ – populární výraz pro rozšíření štědrosti na ostatní poté, co k vám někdo byl velkorysý-potěšující koncept — ale je méně běžný než splácení chamtivosti chamtivostí.
„zaměření na negativní může způsobit neštěstí,ale má smysl jako evoluční schopnost přežití,“ řekl vedoucí výzkumník Kurt Gray.
“ pokud je poblíž tygr, musíte si toho opravdu všimnout, nebo vás sežerou. Pokud je krásný západ slunce nebo chutné jídlo, není to situace na život a na smrt, “ dodal.
“ myšlenka platit dopředu je, že tato kaskáda dobré vůle se změní v utopii, kdy každý pomůže všem.
bohužel, chamtivost nebo péče o sebe je silnější než skutečné činy štědrosti, “ řekl Gray.
studie je prvním systematickým zkoumáním velkorysosti, rovnosti nebo chamtivosti, uvedli autoři.
“ většina vědeckého výzkumu tohoto konceptu se zaměřila na dobré chování a přemýšleli jsme, co se stane, když se podíváte na celou škálu lidského chování,“ řekl Gray, odborný asistent sociální psychologie na University of North Carolina-Chapel Hill, který studii provedl s vědci na Harvardské univerzitě.
v pěti experimentech zahrnujících peníze nebo práci účastníci, kteří obdrželi akt štědrosti, neplatili štědrost dopředu o nic víc než ti, s nimiž bylo zacházeno stejně.
účastníci, kteří se stali oběťmi chamtivosti, však s větší pravděpodobností zaplatili chamtivost budoucímu příjemci a vytvořili negativní řetězovou reakci. Ženy a muži ve studii vykazovali stejnou úroveň štědrosti a chamtivosti.
V jednom experimentu vědci přijali 100 lidí, aby hráli ekonomickou hru.
řekli účastníkům, že s nimi někdo rozdělil 6 $ a poté jim dal obálku, která obsahovala celých 6 $ za velkorysé rozdělení, 3 $ za stejné rozdělení nebo nic za chamtivé rozdělení.
účastníci pak obdrželi dalších 6$, které mohli rozdělit do jiné obálky s budoucím příjemcem a v podstatě je zaplatit dopředu.
přijetí velkorysého rozdělení nevyvolalo žádnou větší štědrost než rovné zacházení, ale lidé, kteří nedostali nic v první obálce, s větší pravděpodobností vložili do druhé obálky jen málo nebo nic a zbavili budoucí příjemce kvůli chamtivosti, kterou zažili.
výsledky potvrdily hypotézu vědců, že chamtivost převažuje, protože negativní podněty mají silnější účinky na myšlenky a činy než pozitivní podněty.
