Nejprve zvolte správnou chuť Linuxu, nikoli správce oken / desktop:
jako nováček byste se měli více zajímat o uživatelskou přívětivost distro, dostupnost programů (ty, které potřebujete, to je), stabilitu, komunitu, která je tam, aby vás podpořila, a samozřejmě vhodnost pro váš hardware (teoreticky byste měli kupovat jakýkoli hardware, který je nutný ke spuštění vašeho softwaru, ne naopak, ale odbočím). Například Mint propagoval včetně kodeků a vše, co právě funguje po vybalení z krabice, vyvinul docela pěkný správce softwaru/instalátor, který vám umožní vyhledávat nejen podle názvu, ale podle úkolu nebo kategorie (ale již není v souladu s jejich dávnou filozofií montáže na 1 CD). To je důvod, proč se v průběhu let neustále pohyboval vpřed a nyní je #1 na Distrowatch.com seznam (což je skvělé místo pro vyhledávání distro).
pokud chcete oživit starý hardware, podívejte se na PepperMint a Bodhi. Slitaz (80MB) a Porteus (300MB) vyžadují působivě malou paměť RAM, ale nejsou tak out-of-the-box no-brainers jako první dva. Pokud máte více koňských sil, podívejte se vážně na mátu. Je to Ubuntu udělal lépe, s absurdity rozhodnutí Canonical je odečtena. Dvojitý bonus. To je opravdu ne-nasnadě volby. Můžete zkusit Arch deriváty jako Manjaro, ale musíte být v pořádku s nimi přerušení podpory 32bitových procesorů. Pokud máte v domě nový a starší počítač, určitě existuje výhoda spuštění stejného operačního systému na obou: snadnější křivka učení.
jakmile se rozhodnete pro svůj operační systém (chuť Linuxu), teprve poté vyberte jeho barvu (správce oken nebo pokud dáváte přednost desktopovému prostředí (wm + apps).
xfce: bývalo to, že XFCE byl kompaktní efektivnější správce oken. XFCE byl prostší, nabídl několik kompromisů, ale byl lehký. Ale to bylo velmi dávno, než byly vyvinuty nebo vyzrálé jiné WM(například OpenBox, pak fancier FluxBox). Když se podíváte na skutečnou velikost správců oken, všimnete si, že MATÉ zabírá jen asi polovinu (o 47% méně) megabajtů než XFCE. Proč byste používali xfce, pokud již není lehčí a existovaly lepší možnosti, které používaly méně systémových prostředků?
vzhledem k tomu, že Maté je známějším pokračováním Gnome2, které se osvědčilo z hlediska uživatelského rozhraní, XFCE už vůbec neuvažuji. Prostě se s tím neobtěžuji, a to by bylo moje doporučení.
Cinnammon (a KDE) by měly být použity pouze na nejnovější-crazy-awesomest hardware. Cinnammon má být vylepšeným prostředím Gnome3. Pokud vám nevadí, že to ještě není zralé: podle pověsti není tak stabilní, i když by se to mělo během letošního roku vyžehlit. A to má více konfigurace (přidání do systémových prostředků zabírají), které jste, ještě nejsou připraveni prozkoumat, a nemusí na nějakou dobu. Nechte to zkušenějším uživatelům.
KDE bylo původní desktopové prostředí Linuxu. Je tedy normální, že se toho starousedlíci budou držet. První programy vyšly pod KDE, lidé se je naučili používat a většina nenávidí, že se musí naučit nový software, aby mohli dělat stejné staré úkoly. Ale je to paměť prase. Dnes existuje spousta aplikací pro většinu ostatních prostředí. A pokud nemůžete pojmenovat jednu aplikaci, která má název začínající na K, bez kterého nemůžete žít a jehož ekvivalent neexistuje pod Gnome (Maté, Cinammon) nebo LXDE, pak se s tím ani neobtěžujte. Možnosti konfigurace jsou pro ty, kteří ve skutečnosti nepoužívají počítače – rádi si pohrávají s operačním systémem, aniž by ve skutečnosti dělali nějakou užitečnou práci na svých puterech. (Dělám si srandu samozřejmě-jen přátelský hravý úder na config-freaks). 
LXDE je docela dobrý, ale oholí jen pár megabajtů z Maté-stojí to za to ? Ani si nevšimnete několika MB-použitelnost každý den trumfne několik MB. Ale budete se muset rozhodnout, které dáváte přednost.
PepperMint6 (forget 7) používá přizpůsobenou verzi LXDE s některými komponentami xfce, ale nemůžete ji příliš nakonfigurovat, zatímco Mint je k dispozici v Maté(a několika dalších prostředích pro správce oken / desktop).
Slitaz používá JWM (ale potřebuje pouze 30 MB RAM-mluvit o působivé programování-stačí přidat Midori jako efektivní webový prohlížeč, prostě neočekávejte, že používat FB na Midori-youtube a všechno ostatní funguje dobře i když, a není nic špatného s 2 prohlížeče pro různé úkoly). Bodhi 4.1 je opravdu klenot-používá vylepšený osvícení E17 s centralizovanou konfigurací a velmi uživatelsky přívětivý webinstall, kde stačí navštívit jejich webové stránky a ukázat na aplikace, které chcete přidat. Před výběrem zkontrolujte jejich seznam aplikací, abyste se ujistili, že mají to, co chcete.
pokud se opravdu díváte na úsporu systémových prostředků, podívejte se, jaké příchutě Linuxu používají Fluxbox(nebo Openbox). Ty jsou poměrně kompaktní. Docela dobré programování. JWM je ještě menší, ale opravdu to není fantazie (a tam je spousta horších).
ale může se stát, že váš výběr WM nemusí být nabízen v linuxové distribuci, která je pro vás nejlepší. To by mohlo být kvůli osobním preferencím vývojářů, kvůli problémům s kompatibilitou, kvůli problémům se stabilitou, které mohou některé obtěžovat, ale ne jiné, nebo z jiných důvodů (jako je přesměrování vývojových zdrojů na udržování verze, kterou nikdo nechce). Někdy stačí věřit, že odborní vývojáři měli své důvody.
závěrečné slovo:
nefoukejte význam správce oken nepřiměřeně. Ovlivňuje použitelnost vašeho počítače. Ale, stejně jako u Windoze, to nebude, aby váš textový procesor, vaše tabulka, nebo inkscape pracovat jinak, bez ohledu na to, co je spustit. A jsou to vaše programy, na kterých vám záleží. Zbytek je jen oblékání oken a pohodlí pro údržbu.
upozornění:
v Linuxu je možné nainstalovat program určený například pro KDE do prostředí Gnome. Ale to bude tahat v spoustu programů podpory KDE (nazývané závislosti), které jsou potřebné v zákulisí, aby to fungovalo. Díky tomu bude váš systém těžší a hladový. Takže si vyberte moudře. Vyberte si ten, který vám vyhovuje, programy, které chcete spustit, a váš systém.
obecně lze říci, že KDE i Gnome mají největší knihovny softwarových aplikací. A Gnome vzkříšen jako Maté (a Cinammon) je lehčí. Takže jděte s jedním z nich, na základě mého komentáře k nim výše. Pokud nemáte starý netbook nebo tak něco-pak se podívejte na Peppermint6 (ne 7, je to mnohem těžší) nebo Bodhi 4.1, které jsou skvělé po vybalení z krabice, přátelské pro začátečníky a běží v méně paměti RAM.
