메이트,플라즈마,계피의 차이점은 무엇입니까?

첫째,리눅스의 오른쪽 맛이 아닌 윈도우 관리자/데스크톱을 선택:

초보자로서,당신은 배포판의 사용자 편의,프로그램 가용성(당신이 필요로하는 것들,즉),안정성,당신을 지원하기 위해 거기에있는 지역 사회,그리고 물론,하드웨어에 대한 적합성(이론적으로는 소프트웨어를 실행하는 데 필요한 하드웨어가 아닌 다른 방법으로 구입해야하지만,나는 빗나가 다). 예를 들어,민트 코덱을 포함 하 여 개척 하 고 그냥 상자 밖으로 작동 하는 모든 것,개발 꽤 좋은 소프트웨어 관리자/설치 프로그램 뿐만 아니라 이름,하지만 작업 또는 범주에 의해 검색할 수 있습니다. 이 때문에 그것은 꾸준히 지난 몇 년 동안 앞서 이동 하 고 지금#1 에 Distrowatch.com 목록(배포판을 검색 할 수있는 좋은 장소입니다).

당신이 오래된 하드웨어를 부활 찾고 있다면,박하와 보리 봐. 슬리 타즈(80 메가바이트)와 포 테우스(3 백메가바이트)는 인상적으로 작은 램을 필요로하지만,같은 아웃-오브-박스 전 두 노 브레이너 없습니다. 만약 당신이 더 많은 마 력,민트 심각한 보세요. 그것은 캐 노니 컬의 결정의 부조리와 함께,더 나은 수행 우분투의 차감. 더블 보너스. 이 정말 선택의 생각할 필요도 없다. 당신은 만자로 같은 아치 파생 상품을 시도 할 수 있습니다,하지만 당신은 32 비트 프로세서에 대한 지원을 중단 그들과 함께 확인해야한다. 집에 새 컴퓨터와 오래된 컴퓨터가있는 경우 두 가지 모두에서 동일한 운영 체제를 실행하는 이점이 있습니다. 당신이 당신의 운영 체제(리눅스의 맛)에 결정하면,단지 다음(윈도우 관리자,또는 당신이 선호하는 경우,데스크톱 환경(+애플 리케이션)의 색상을 선택합니다.

더 일반적이었다,몇 타협을 제공하지만 가벼운했다. 하지만 그건 아주 오래 전,다른 워드프레스가 개발되거나 성숙되기 전이었습니다(예:오픈박스,더 팬시 플럭스박스). 당신은 윈도우 관리자의 실제 크기를 볼 때,당신은 매트 2000 은 약 절반을 차지 것을 알 수 있습니다(47%적게) 더 이상 가볍지 않고 더 적은 시스템 리소스를 사용하는 더 나은 선택이 있다면 왜 사용 하시겠습니까?

사용자 인터페이스의 관점에서 증명된 매트 2 가 더 친숙한 노움 2 의 연속이기 때문에,나는 더 이상 엑스에프이스를 고려하지 않는다. 난 그냥 귀찮게하지 않습니다,그것은 내 추천이 될 것입니다. 이 두 가지 방법은 다음과 같습니다. 신나몬은 개선된 노움 3 환경이어야 합니다. 당신이 아직 성숙하지 않는 것을 꺼리지 않는 경우에: 그것은 꽤 안정 되지 평판이,명성에 따라 비록 그 올해 밖으로 다림 질 해야 합니다. 그리고 그것은 당신이,아직 탐험 할 준비가되지 않은,그리고 꽤 많은 시간 동안하지 않을 수 있습니다(시스템 리소스에 추가가 채택되고)더 많은 구성을 가지고있다. 더 숙련 된 사용자에게 맡기십시오.

원래 리눅스 데스크톱 환경이었다. 그래서 오래된 타이머가 이것을 고수하는 것은 정상입니다. 첫 번째 프로그램은 국세청에서 나왔고,사람들은 그 프로그램을 사용하는 법을 배웠고,대부분은 동일한 오래된 작업을 수행하기 위해 새로운 소프트웨어를 배우는 것을 싫어합니다. 그러나 그것은 기억 돼지입니다. 오늘날 대부분의 다른 환경을위한 많은 앱이 있습니다. 이 응용 프로그램은 당신에게 아름다운 욕실 꾸미기의 갤러리를 보여줍니다. 그것은 구성 옵션은 실제로 컴퓨터를 사용하지 않는 사람들을위한 것입니다-그들은 단지 실제로 자신의 퍼터에 유용한 작업을하지 않고 운영 체제와 수리를 좋아한다. (난 그냥 물론 농담이야-설정-괴물에 그냥 친절한 장난 잽). ;)

이 응용 프로그램은 당신에게 아름다운 욕실 꾸미기의 갤러리를 보여줍니다. 당신은 몇 메가바이트을 통지하지 않습니다-유용성 트럼프 몇 메가바이트 어떤 일 것이다. 그러나 당신은 당신이 선호하는 것을 결정해야합니다. 그러나 당신은 그것을 많이 구성 할 수 없습니다,민트는 매트(및 몇 가지 다른 창 관리자/데스크탑 환경)에서 사용할 수있는 동안. 미도리을 사용하는 것을 기대하지 않습니다,효율적인 웹 브라우저로 미도리을 추가-유튜브와 다른 모든하지만 잘 작동하고,다른 작업에 대한 두 개의 브라우저를 갖는 아무 문제가 없습니다). 보리수 4.1 은 정말 보석입니다-그것은 중앙 집중식 구성으로 개선 된 계몽 전자 17 을 사용하고,당신은 단지 당신이 추가 할 응용 프로그램에서 자신의 웹 사이트 및 지점을 방문 매우 사용자 친화적 인 웹 설치. 그들이 당신이 원하는 것을 가지고 있는지 확인하기 위해,선택하기 전에 자신의 앱 목록을 확인합니다.

당신이 정말로 시스템 자원을 절약에 찾고 있다면,리눅스 사용 플럭스 박스(또는 오픈 박스)의 어떤 맛으로 본다. 그것들은 매우 콤팩트합니다. 거기에 꽤 좋은 프로그래밍. 그러나 그것은 정말로 멋지지 않습니다(그리고 거기에 더 많은 것이 있습니다).

하지만 그것은 수 있습니다.,당신을 위해 가장 적합 한 리눅스 배포판에서 제공 되지 않을 수 있습니다. 그것은 개발자의 개인적인 취향,호환성 문제,다른 일부는 귀찮게 할 수있는 안정성 문제 또는 다른 이유(아무도 원하지 않는 버전을 유지하는 개발 리소스를 전환하는 것과 같은)때문일 수 있습니다. 때때로 당신은 단지 전문 개발자가 자신의 이유가 있다고 신뢰해야합니다.

닫기 단어:

비례 창 관리자의 중요성을 날 려 하지 마십시오. 그것은 당신의 컴퓨터의 유용성에 영향을 미칩니다. 하지만,윈도 즈와 마찬가지로,그것은 당신의 워드 프로세서,스프레드 시트,또는 잉크 스케이프는 상관없이 당신이 그들을 실행,어떤 다른 작업을하지 않을거야. 그리고 그것은 당신이 걱정하는 프로그램입니다. 나머지는 정비를 위한 다만 창 드레싱 및 편익입니다.

주의:

만약 단어의 철자가 틀렸다면,아래 목록에 있는 단어 중 맞는 것 하나를 찾아 보실 수 있습니다. 이것은 당신의 체계를 더 무겁고,자원 배고픈 시킬 것이다. 그래서 현명하게 선택하십시오. 자신에게 맞는 프로그램,실행하려는 프로그램 및 시스템을 선택하십시오.

일반적으로 그놈과 그놈 둘 다 가장 큰 소프트웨어 앱 라이브러리를 가지고 있습니다. 그리고 그놈은 매트(및 신몬은)가벼운로 부활. 그래서 그 중 하나와 함께 이동,위의 그들에 내 논평을 기반으로. 당신은 오래된 넷북 또는 뭔가를하지 않는 한-다음 페퍼민트 6 봐(아니 7,그것은 훨씬 무거운),또는 보리수 4.1 이는 모두 상자 밖으로 중대하다,초보자 친화적 인,적은 램에서 실행.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.