rozhovor s
Kirstin Valdez Quade ’98
Daneet Steffens‘ 82
Daneet Steffens ’82 rozhovor s Kirstinem Valdezem Quade‘ 98, jehož první povídková sbírka, noc na fiestách, byla zveřejněna letos na jaře. Některé z těchto příběhů našly rané domovy v New Yorkeru, nejlepší americké povídky a Guernica, a loni byl Valdez Quade vybrán jako jeden z National Book Foundation 5 pod 35 nikdo jiný než Andre Dubus III. Její příběhy jsou silně ponořeny do jejich fyzické krajiny: ať už je to autorův rodový domov severního Nového Mexika, fiktivní přívěsový park čerpaný z Pahrump, Nevada, nebo ozdobná Kalifornská borůvková pole, smysl pro místo se zuřivě vrhá do prostoru s postavami dokonalými pro hřiště, zatímco pronikavé obraty Valdez Quade s temnotou i humorem.
Q: tyto příběhy obsahují mnoho poškozených duší: ztracené matky, opuštěné dcery, izolované bratrance, osamělé nevlastní sourozence, mrtvé otce. Ale, zmatený tak, jak jsou, vylíčíte je všechny s neuvěřitelnou úrovní empatie. Jak se dělá, že konkrétní magie se stalo?
Quade: přítomnost empatie je to, v co nejvíce doufám, když pracuji na příběhu. Fikce je empatická praxe. Při čtení i psaní beletrie je to všechno o tom, jak se dostat do kůže někoho jiného, a trik je v tom, že je to správné. Trvá mnoho, mnoho návrhů, aby to bylo správné. Často začínám s postavou, kterou na povrchu považuji za nepřípustnou; některé z mých postav nejsou skvělí lidé-myslím, že se snaží být lepší — ale jsou velmi chybné. Takže to je můj výchozí bod: pomyslím si, “ co se děje s touto postavou?“? Proč chci vidět tuto osobu jako osobu?“Pak je mým úkolem psát příběh a poté, po letech revize, se skutečně dostat na místo, kde nesoudím. Protože někdy, když začnu, posuzuji své postavy, a to je problematické. Jako spisovatel nemůžete soudit své postavy; musíte se snažit být svými postavami, pochopit, jaké by to bylo být tou osobou s touto konkrétní sadou omezení, nedostatků a ctností, a pak s nimi projít jejich příběhem.
otázka: jaké to bylo mít Dubus champion svou práci?
Quade: bylo to neuvěřitelné a ohromující. V neděli ráno jsem byl v pyžamu a pracoval jsem u stolu, když jsem dostal hovor. Celé týdny to byl úžasný šok. Vzpomínám si, jak jsem četl dům písku a mlhy, když vyšel: Dubus vytváří tuto situaci, kdy se vcítíte do všech v příběhu, a přesto je to nemožná situace. Bojují o tento konečný zdroj, tento dům; neexistuje způsob, jak by ho mohl mít každý a čtenář ani neví, čemu fandit. Vzpomínám si, že jsem si myslel, “ To je to, co musí příběh udělat.“. Je třeba, abychom se cítili pro všechny v dané situaci — a hluboce se k nim cítili.“
otázka: v současné době vyučujete kreativní psaní v programu MFA na University of Michigan. Co vás baví na práci s dalšími — a mladšími-spisovateli?
Quade: miluji učení. Považuji za opravdu povzbuzující mluvit s ostatními o literatuře a psaní. Psaní je taková izolovaná činnost-jste sami ve své kanceláři a jste to jen vy a váš počítač a váš vlastní mozek – takže mi připadá opravdu osvěžující opustit tento prostor a komunikovat se svými studenty. Taky, myslím, že tolik psaní je o řešení problémů; když se zabývám svými studenty a dalšími lidmi nad jejich rukopisy, hledám řešení, způsoby, jak by se příběh mohl zlepšit, a to vše je praxe, když se obrátím na své vlastní rukopisy.
otázka: jaký druh zdí si hit jako spisovatel sami, nebo zjistíte, že budete muset pracovat přes se svými studenty?
Quade: když se podívám na rukopis, buď rukopis studenta nebo rukopis jednoho z mých vrstevníků-protože sdílím práci s přáteli-nebo jeden z mých vlastních rukopisů, často je to nějakým způsobem chybné: existuje způsob, jakým příběh nefunguje. Není postava na stránce zcela ztělesněna? Jsou motivace nejasné? Co přesně nefunguje? Pak přichází část pro řešení problémů, která zjišťuje konkrétní věci, které spisovatel-nebo že já-může udělat, aby tento další návrh fungoval.
Q: máte stránku s poděkováním plnou přátel, kolegů spisovatelů a stipendií. Psaní je považováno za osamělý zážitek,ale co komunitní zkušenost, ze které jste těžili?
Quade: díky Bohu, že nejsem osamělý spisovatel v podkroví! Mám takové štěstí, že jsem byl obklopen opravdu dobrými spisovateli a čtenáři. Moje první psací workshopy na vysoké škole ve Stanfordu byly opravdu podpůrná místa. Přinesli jsme práci, abychom se bavili a pohybovali se navzájem, a to bylo moje první publikum, spolužáci sedící kolem stolu. Na střední škole na University of Oregon jsem našel podobně podpůrnou komunitu. A když jsem se vrátil do Stanfordu jako Stegnerův kolega, měl jsem opět takové štěstí, že jsem se spisovateli, jejichž práci jsem radostně četl. Být kolem toho bylo neuvěřitelné: cítil jsem se investován do zlepšování jejich příběhů, a cítil jsem, že byli investováni do mých příběhů, také.
otázka: už jste mluvil o rovnání víry a fikce. Můžete toto myšlení popsat podrobněji?
Quade: některé z mých oblíbených tříd v Exeteru byly třídy náboženství a stále si pamatuji vzrušení z boje s otázkami, o kterých jsme diskutovali: učební přístup byl o výslechu; akt výslechu se zdál být v těchto třídách prvořadý a to se mnou opravdu zasáhlo akord. A myslím, že fikce je také o výslechu. Nepíšu příběh, protože vím, o čem to bude, a vím, co chci, aby to řeklo nebo jaké nápady chci projít. Píšu příběh, protože mám otázky a snažím se tyto otázky sledovat, dokud se neobjeví nějaká pravda, nějak.
otázka: Bylo na Exeteru ještě něco, co na vás stále působí?
Quade: to, co jsem se dozvěděl o blízkém čtení u Harknessova stolu, bylo takové zjevení, že text se mohl stále otevírat a otevírat a otevírat, hlouběji a hlouběji a hlouběji. Nosím to s sebou pořád, pokaždé, když čtu, pokaždé, když učím. Tyto diskuse jsou to, co chci replikovat ve třídě; to vzrušení, které jsem cítil jako student, který se učí číst, je to, co chci předat svým studentům. A, jako spisovatel, to je zážitek ze čtení, který chci inspirovat u ostatních.
otázka: zmínil jste roky revizí. Kdy jste poprvé začal pracovat na této kolekci?
Quade: byl jsem z vysoké školy a žil v Cape Breton, Nové Skotsko, v 2005 když jsem začal “ Nemecia.“Několik příběhů, které jsem napsal na postgraduální škole, několik během programu Stegner. Kdybych věděl, že to bude trvat 10 let, nevím, že bych mohl tento závazek dodržet. Ale pokud vidíte jen jednu větu do budoucnosti, pak si můžete zachovat víru.