par Nathaniel Shahan
« La partie optimiste de moi pense à doubling doubler la taille de la dotation », a déclaré le président Sean Decatur. La taille importe quand il s’agit de la dotation d’un collège. En 2014, la dotation de Kenyon s’élevait à 206,8 millions de dollars. En comparaison, l’alma mater Swarthmore College de Decatur, dont le corps étudiant est plus petit que celui de Kenyon et ouvert 40 ans après Kenyon, avait une dotation de 1,5 milliard de dollars en 2013, selon son site Web.
La petite dotation de Kenyon est tristement célèbre sur le campus et est souvent blâmée pour les malheurs du Collège. Même l’éditorial du personnel du Collège de février. 5 de cette année a exhorté les administrateurs à augmenter la dotation. Mais ce million de dollars 206.8 ne représente pas une pile d’argent dont le Collège tire pour payer les factures et parrainer des programmes; « une dotation est née comme un don by selon la loi et la restriction des donateurs, vous ne pouvez pas dépenser le capital et le rendement de la dotation supports soutient les opérations », a déclaré Joe Nelson, vice-président des finances. Même s’il le voulait, Kenyon ne pouvait pas simplement sortir quelques millions de dollars pour financer un projet ou augmenter le budget d’aide financière.
Une dotation représente une somme d’argent investie dont le rendement est tiré puis dépensé ou réinvesti. L’argent donné à la dotation du Collège peut être investi de différentes manières, y compris du capital-risque et de l’immobilier, selon Nelson. « Ce que vous essayez de faire, c’est de créer un portefeuille diversifié », a déclaré Nelson. À l’heure actuelle, le Collège est investi dans « probablement 70 relations d’investissement différentes », selon Nelson.
En 2014, le budget de fonctionnement de l’Ordre s’élevait à 129 618 000 $, selon les informations financières fournies par le directeur des dons annuels, Shawn Dailey. De ces coûts, seulement 5,8 %, soit 7 805 000 $, ont été payés à même la dotation. Ce montant est déterminé chaque année sur la base d’une « formule de paiement » pour déterminer « combien soutiendra le budget », a déclaré Nelson, expliquant que cela représente environ cinq pour cent du budget chaque année. Cet argent est en grande partie réservé aux professorats dotés et aux bourses dotées — « probablement la plus grande partie de la dotation est for pour les bourses », a déclaré Nelson.
Une petite dotation n’a pas toujours affecté Kenyon, selon l’historien du Collège Tom Stamp. « Il y avait en fait des moments pendant la période d’avant la guerre civile où la dotation de Kenyon se comparait compared à celles de certains des collèges qui sont maintenant nos concurrents les plus riches », a écrit Stamp dans un e-mail au Collegian. Cependant, au fil du temps, le Collège a pris du retard. Un facteur peut être la mort par bizutage de Delta Kappa Epsilon pledge Stuart Pierson qui, en 1905, a entaché l’image du Collège et a conduit à une période de diminution des dons. Cependant, cette histoire n’est pas tout à fait vraie, selon Stamp. « La mort have a effectivement eu un effet délétère sur les finances de Kenyon, mais c’était principalement à cause d’une baisse des admissions », a écrit Stamp, soutenant que « le collège s’était complètement rétabli après 10 ans. »
Selon Stamp, Kenyon a reçu de grands cadeaux d’anciens élèves tels que les Gunds, les Mathers et les Gambles (de Procter & Gamble). Le Collège n’a jamais reçu de « méga-cadeaux. »Par exemple, Oberlin College, qui a une dotation de 808,8 millions de dollars selon son site Web, a reçu à un moment donné un don de 90 millions de dollars.
Kenyon a également été longtemps affecté par sa taille, ce qui a entraîné moins d’anciens élèves. Le Collège « était très petit depuis très longtemps », a écrit Stamp.
Le faible nombre d’inscriptions et les dépenses pour rendre le Collège mixte dans les années 1960 placent Kenyon derrière des écoles de taille similaire, selon Dailey. « Nous étions un peu en retard dans les années 60 et il y avait une course haussière de 25 ans sur le marché boursier, et la vraie raison pour laquelle nous sommes en retard est en grande partie the le pouvoir de faire monter les intérêts », a-t-il déclaré. « Cette disparité a augmenté à mesure que le marché boursier explosait », a poursuivi Dailey. » Nous avions moins à investir. »
Pour l’avenir, Decatur affirme que l’augmentation de la dotation sera « l’objectif principal » de la prochaine campagne de financement. »Il croit que si cela devient une priorité, et s’il n’y a pas de ralentissement économique, il pourrait voir la dotation doubler au cours des 10 prochaines années. Cependant, Nelson pense que Kenyon sera toujours à la traîne de ses pairs. « D’une manière relative, sans un événement cataclysmique, we nous n’allons pas rattraper notre retard », a déclaré Nelson.
