Nathaniel Shahan
“az optimista részem gondolkodik … az alapítvány méretének megduplázásáról” – mondta Sean Decatur elnök. A méret nem számít, ha egy főiskola adományáról van szó. 2014-ben Kenyon adománya 206,8 millió dollár volt. Összehasonlításképpen, a Decatur alma mater Swarthmore Főiskola, amelynek hallgatói létszáma kisebb, mint Kenyoné, és 40 évvel Kenyon után nyílt meg, honlapja szerint 1,5 milliárd dolláros adományt kapott 2013-ban.
Kenyon kis adománya hírhedt az egyetemen, és gyakran hibáztatják a főiskola minden bajáért. Még a kollégista munkatársainak szerkesztősége is február óta. 5 ebben az évben sürgette a megbízottakat, hogy növeljék az adományt. De ez a 206,8 millió dollár nem jelent egy halom készpénzt, amelyet a főiskola számlák és szponzori programok kifizetésére fordít; “egy adományozás ajándékként jött létre … törvény és adományozó korlátozás alapján nem költheti el a tőkét és az alapítvány hozamát … támogatja a műveleteket” – mondta Joe Nelson, a pénzügyi alelnök. Még ha akarná is, Kenyon nem tudott egyszerűen néhány millió dollárt felvenni egy projekt finanszírozására vagy a pénzügyi támogatás költségvetésének növelésére.
az alapítvány befektetett pénzösszeget jelent, amelyből a hozamok származnak, majd elköltik vagy újra befektetik. A főiskola alapítványának adományozott pénz bármilyen módon befektethető, beleértve a kockázati tőkét és az ingatlanokat, Nelson szerint. “Amit megpróbálsz csinálni, az egy változatos Portfólió felépítése” – mondta Nelson. Jelenleg, a főiskolát “valószínűleg 70 különböző befektetési kapcsolatok,” Nelson szerint.
2014-ben a főiskola működési költségvetése 129 618 000 dollár volt, az éves Giving Shawn Dailey igazgatója által szolgáltatott pénzügyi információk szerint. Ezeknek a költségeknek csak 5,8 százalékát, vagyis 7 805 000 dollárt fizettek az alapítványból. Ezt az összeget minden évben egy “kifizetési képlet” alapján határozzák meg annak meghatározására, hogy “mennyi fogja támogatni a költségvetést” – mondta Nelson, elmagyarázva, hogy ez évente a költségvetés körülbelül öt százalékát teszi ki. Ezt a pénzt nagyrészt a felruházott professzorok és a felruházott ösztöndíjak számára tartják fenn — “valószínűleg az alapítvány legnagyobb része … ösztöndíjak” – mondta Nelson.
Tom Stamp főiskolai történész szerint egy kis adományozás nem mindig sújtotta Kenyont. “A polgárháború előtti időszakban valóban voltak olyan idők, amikor Kenyon adottságait összehasonlították néhány olyan Főiskolával , amelyek ma már gazdagabb versenytársaink” – írta Stamp egy e-mailben a kollégiumnak. Idővel azonban a főiskola elmaradt. Az egyik tényező lehet A ködös halála Delta Kappa Epsilon zálogjog Stuart Pierson, amely 1905-ben romlott a főiskola imázsát vezetett időszak csökkent adakozás. Stamp szerint azonban ez a történet nem teljesen igaz. “A halál … valóban káros hatással volt Kenyon pénzügyeire, de elsősorban a felvételi csökkenés miatt” – írta Stamp, fenntartva, hogy ” a főiskola 10 év után teljesen felépült.”
Stamp szerint Kenyon nagy ajándékokat kapott olyan öregdiákoktól, mint a Gunds, a Mathers és a Gambles (Procter & Gamble). A főiskola soha nem kapott “mega-ajándékokat.”Például az Oberlin Főiskola, amelynek honlapja szerint 808,8 millió dolláros adománya van, egy ponton 90 millió dolláros ajándékot kapott.
Kenyont is régóta befolyásolta a mérete, ami kevesebb öregdiákot eredményezett. A főiskola “nagyon hosszú ideig nagyon kicsi volt” – írta Stamp.
alacsony beiratkozási és kiadások, hogy a kollégium co-ed az 1960-as években tegye Kenyon mögött hasonló méretű iskolák szerint Dailey. “Egy kicsit le voltunk maradva a 60-as években, és volt egy 25 éves bull run a tőzsdén, és az igazi ok, amiért lemaradtunk, nagyrészt … az érdeklődés növelésének ereje” – mondta. “Ez a különbség nőtt, ahogy a tőzsde fellendült” – folytatta Dailey. “Kevesebbet kellett befektetnünk.”
várakozással Decatur szerint az adományozás növelése lesz a közelgő Fővárosi kampány” elsődleges fókusza”.”Úgy véli, hogy ha ez prioritássá válik, és ha nem lesz gazdasági visszaesés, akkor az alapítvány megduplázódhat a következő 10 évben. Nelson azonban úgy véli, hogy Kenyon mindig elmarad társaitól. “Relatív módon, valamilyen kataklizmikus esemény nélkül … nem fogunk felzárkózni” – mondta Nelson.
