Tim Duncan contro Kevin Garnett. Entrambi i leggendari power forward con personalità molto diverse, ma entrambi con carriere Hall of Fame. Durante gli anni 2000, un acceso dibattito era sempre su chi era meglio? Tim Duncan o Kevin Garnett? Garnett può avere le statistiche, ma Duncan ha gli anelli e altre realizzazioni. Con tutto questo detto, ha senso che la nostra prossima battaglia nella nostra serie “versus” sia la battaglia tra questi due attaccanti di potere della Hall of Fame. Senza ulteriori adieu, cominciamo.
Tim Duncan contro Kevin Garnett: Il caso per KG
Kevin Garnett ha lasciato il segno sui Minnesota Timberwolves. Uscendo dal liceo, Garnett lasciò il suo progetto sui Timberwolves all’istante. Aveva due diversi stint in Minnesota e sarebbe andato in pensione un giocatore Timberwolves. Durante il suo mandato in Minnesota, Garnett ha una media di 19,8 punti, 11,0 rimbalzi e 1,6 blocchi a partita. Certo, avrebbe vinto il suo anello con i Boston Celtics. Chiunque abbia guardato Garnett per tutta la sua carriera sa che era un mostro su più di un semplice con i Timberwolves. Il suo curriculum la dice lunga.
Garnett è un campione di una volta come già detto, 15 volte All-Star, quattro volte campione di rimbalzo, nove volte All-NBA membro del team, 12 volte All-Defensive membro del team, una volta MVP, ed ex giocatore difensivo dell’anno. Oltre a questo, ha anche contato 17,8 punti, 1,4 blocchi e 10,0 rimbalzi totali a partita per tutta la sua carriera. Garnett ha anche due stagioni sotto la sua cintura dove ha una media di un defensive rating di 94 che è assolutamente folle. Date tutte queste informazioni, è comprensibile il motivo per cui alcuni colleghi NBA lo avrebbero messo nella conversazione per il più grande potere in avanti di tutti i tempi, ma è meglio di Duncan?
Tim Duncan vs. Kevin Garnett: Il caso del grande fondamentale
Dire che Tim Duncan ha avuto una carriera straordinaria sarebbe un eufemismo. Ha formato uno dei migliori giocatori stella/capo allenatore duo nella storia della NBA con Gregg Popovich. Duncan era anche il punto focale principale del loro trio di stelle composto da lui, Tony Parker e Manu Ginobili. Per la sua carriera, Duncan sarebbe rimasto uno Sperone e tally totali di 19.0 punti, 2.2 blocchi, e 10.8 rimbalzi totali a partita. Per non parlare, avrebbe media un defensive rating sotto 100 per tutti, ma tre stagioni della sua carriera!
Tim Duncan ha anche uno dei curriculum NBA più impressionanti di sempre. È un 15 volte All-Star, un cinque volte campione, un 15 volte All-NBA membro del team, un 15 volte All-Defensive membro del team, Rookie of the Year, un tre volte Finals MVP, e due volte MVP della lega. In poche parole, l’uomo è una leggenda. C’è una ragione per cui Duncan è la scelta del consenso generale per la più grande potenza in avanti di tutti i tempi.
Verdetto
Per questa battaglia, sto dando il leggero vantaggio a Tim Duncan. Non fraintendetemi, Kevin Garnett è ancora una leggenda a sé stante. Ciò che dà a Duncan il vantaggio è che non ha iniziato a mostrare segni di età non appena KG ha fatto. Non è stato fino alla scorsa stagione di Duncan in campionato, quando era abbondantemente chiaro che non era così offensivo capace come una volta era nella sua carriera. Garnett ha iniziato a fiamma fuori durante il suo mandato Brooklyn Nets dove ha una media di soli 6.6 punti e 0.6 blocchi a partita. Certamente un grido lontano dai suoi totali nei suoi giorni Minnesota e Boston. Tutto sommato, Duncan è stato più coerente per un periodo di tempo più lungo e, naturalmente, ha i fondamenti che funzionano sempre. Di conseguenza, il Grande Fondamentale ottiene il leggero vantaggio in questo dibattito Tim Duncan vs. Kevin Garnett.
Foto principale: Incorpora da Getty Images
