jaこの記事では、私は人権活動主義との関連でイスラエルの動物の権利行動主義のシフト政治を検討しています。 私は、過去には、人間と動物の権利活動が密接にリンクされていたのに対し、今日、彼らは私がこの記事で探る理由のために、分離されていることがわか 人間と動物の権利行動主義はかつてイスラエル社会の社会的、イデオロギー的基盤を共有していたが、現在の動物の権利行動主義の多くは、パレスチナの継続的な占領やパレスチナ人の扱いなどの人権問題を無視しているという点で、断定的かつ明示的である。 このデカップリングは、倫理的正当化の目的のために右翼国家による動物の権利政治の充当によって高められている。 この記事では、世界で最も厄介な政治的環境の一つで演じているように、人間や動物に対する倫理的責任のジレンマを考慮しています。 私は、人間と動物の権利行動主義の変化する政治を考え、進行中のイスラエル‐パレスチナ紛争の文脈において、それらがどのように関与し、絡み合うかを 私はさらに、人権と動物の権利運動のデカップリングが、人権とヒューマニズムの進行中の学術的批判について何を示唆しているのかを検討します。抄録”Pas de poulets sous les ceintures d’explosifs” : イスラエルにおける人権と動物の権利の分離この記事では、イスラエルにおける動物の保護を提唱する運動の政治の変化を、人権の擁護を提唱する運動との関連で考察している。 これは、人間と動物の権利が密接に過去に活動家の動きにリンクされていたが、記事で検討されている理由のために、今解離していることを示してい このような行動主義はかつてイスラエルに共通の社会的、イデオロギー的基盤を持っていたが、今日の動物の権利活動家は、パレスチナの占領とパレスチナ人の運命を含む人権問題に対する彼らの無関心を明示的に主張している。 この解離は、倫理的正当化の目的のために、動物保護の政策に関する右翼国家の絞首刑によって強化されている。 この記事では、世界で最も不安定な政治環境の1つで、人間や動物に対する倫理的責任のジレンマを調べています。 これは、人間と動物の権利行動主義の変化する政治を調べ、両方が慢性的なイスラエル‐パレスチナ紛争の文脈で相互に関与し、絡み合っている方法を示 著者はまた、人権とヒューマニズムの現在の学術的批判の文脈における人権と動物保護運動の間のデカップリングの意味を研究している。
