Karen De La Carriere er en besatt, ustabil Anti-Scientolog som, sammen med sin mann Jeffrey Augustine, prowls Internett fringe spre løgner og sverting.
De La Carriere og Augustine fullstendig mangel på troverdighet ble definitivt avslørt offentlig Av En Los Angeles Superior Court Dommer i en sivil kjennelse som ikke hakke ord om sine løgner.
De La Carriere hadde saksøkt Sin regnskapsfører, William Greene, og hevdet at En Gjeldsbrev Og Tillitsgjerning Fra 2003 Som Greene holdt på huset hennes, var en forfalskning og krevde klar tittel på huset hennes. Greene arkivert et kryss klage.
Los Angeles Superior Court Dommer Michael Johnson ikke bare avgjort I Favør Av Greene, fant han at de La Carriere påstand om at 2003 dokumentet var en forfalskning var helt falsk og at hun hadde dokumentet attestert.
Dommer Johnsons kjennelse er fullpakket med uttalelser om de La Carriere mangel på sannferdighet samt Augustine mangel på troverdighet. Kort oppsummert, retten utsatt to av dem som patologiske løgnere.
For eksempel beskrev Retten de La Carriere i følgende termer:
- …untruthful, om mange aspekter av saken-presentere vitnesbyrd som var falsk, motstridende, overdrevet og unnvikende.
- carriere bevis … er ikke troverdig og har blitt avvist.
- Carriere har forsøkt å trekke seg fra denne innrømmelsen, men hennes vitnesbyrd er ikke troverdig.
- under rettssaken innrømmet Selv Carriere begrudgingly at signaturen var hennes. Carriere anklage Om At Greene hadde forfalsket hennes signatur var uvøren og desperat, og det er illustrerende for hvorfor Retten har så liten tillit Til Hva Carriere har sagt.
- Retten finner Også At Carriere signerte 2003 Note OG DOT med full kunnskap om og samtykke til alle vilkårene. Greene så vitnet, og dette aspektet av hans vitnesbyrd er troverdig. Carrieres bevis for det motsatte er ikke troverdig eller overbevisende. Carriere vitnesbyrd om at hun ikke signere en fullstendig versjon av instrumentet er ikke troverdig. Vitnesbyrdet Av Carriere og hennes ektemann Jeffrey Augustine at Carriere først lærte av instrumentet i 2012 er ikke troverdig.
- Carriere vitnet om At Greene forsikret Henne om at Hun ikke ville måtte betale hovedstol eller renter på Både 1998 Note OG DOT og 2003 Note og DOT, men dette vitnesbyrdet er ikke troverdig.
Greene hadde rett til å gjenopprette » et samlet beløp på $149,997.69 til juli 31, 2015, med fortsatt prejudgment interesse på $23.68 per dag gjennom oppføring av dommen.»
rettsavgjørelsen bekrefter bare at De La Carriere er blant de mest ustabile kildene for media. Hun spyr ut hysterisk ubegrunnet rants til tabloidene. Hun er usedvanlig bitter på å ha blitt fjernet fra sin posisjon i Kirken 30 år siden, og vil si noe og feilaktig «bekrefte» noe som angriper Kirken uansett hvor absurd.
De La Carriere har en lang historie med ustabilitet i livet hennes, som går tilbake til Da hun flyttet til England fra Sitt hjemland I India tidlig på 1960-tallet. hun jobbet som kasino croupier på en gentleman ‘ s club og som en call girl, og innrømmet senere i en selvskrevet livshistorie at hun i løpet av den tiden hadde one-night stands med så mange som 50 menn.
hun har også engasjert seg i en langsiktig ordning med en gift Britisk parlamentarisk rådgiver. Hun ble satt opp med en posh leilighet, dyre klær og en stor kvote, å være tilgjengelig på vakt når hennes tjenester var nødvendig.
De la Carriere sluttet Seg til Kirken For å snu livet sitt. Men hun klarte ikke å leve opp til de etiske standarder som kreves og ble fjernet fra sin posisjon i den religiøse orden nesten 30 år siden.
Godt inn i hennes 50s på den tiden, de la Carriere tilbake til sine røtter for å forsørge seg selv, selv sende e-post oppfordringer til potensielle «johns» under navnet «Snø Suzy» komplett med prislister og fotografier. De La Carriere har brukt 13 forskjellige navn / aliaser.
de la Carriere ødela også hennes forhold til sin avdøde sønn. Hennes svigerdatter var vitne til de La Carriere beslutning om å fornekte ham, «sier at han ikke var hennes sønn. Hun sa ‘ jeg fornekte deg. Du er disinherited. Du er ikke min sønn. Ikke ring meg igjen. Aldri kontakt meg igjen. Og så la hun på.»
» Hun ville gå inn i disse utrolige rasene, bare alvorlige voldelige raser, og hun ville ta det ut på . Og han var bare en liten gutt på den tiden, og han var bare overveldet av det.»
En Av De La Carrieres tidligere ektemenn, Jim Barta, hadde også vært vitne til disse voldelige rasene mot sønnen hennes: «da han var 6-7 år gammel … ville hun gå inn i disse utrolige rasene, bare alvorlige voldelige raser, og hun ville ta det ut på ham. Og han var bare en liten gutt på den tiden, og han var bare overveldet av det. Jeg hadde sett henne gjøre dette ved flere anledninger.»
hennes sønn døde senere tragisk. De la Carriere etter eget valg hadde blitt fremmedgjort fra ham i årevis.
nå i 70-årene og ute av stand til å forfølge sin vanlige arbeidslinje, legger hun og hennes ektemann, Jeffrey Augustine, psykotiske ramblings på Internett under forskjellige pseudonymer om Kirken mens de selger historier til tabloidene. De er frynsede anti-Scientologer som sprer bigotry og hat mot Kirken og lederen av religionen for en dollar.
