by Michael Markarian
— Our thanks to Michael Markarian for permission to republish this post, which originally translated on his blog Animals & Politics on May 18, 2018.
Mimo, ze zawieral pewne pozytywne przepisy dla zwierzat, w sumie wezwalismy do upadku ustawy, poniewaz zawieral niezwykle obszerny i szkodliwy przepis—”Protect Interstate Commerce Act” (H. R. 4879) wstawiony w Komisji przez reprezentanta Steve Kinga (R-Iowa). Ta radykalna przesada Federalna może zniweczyć setki stanowych i lokalnych przepisów dotyczących produktów rolnych, w tym przepisy ograniczające trzymanie zwierząt gospodarskich, zakaz uboju koni i rozbić szczeniaki. Może to również mieć wpływ na szereg innych problemów, takich jak bezpieczeństwo żywności, Ochrona środowiska, promocja lokalnego rolnictwa i standardy pracy. Wreszcie, ustawodawstwo Króla jest zdecydowanym i radykalnym atakiem na prawa państw i lokalne władze decyzyjne. Z tych powodów ponad 200 organizacji z całego spektrum politycznego sprzeciwiło się temu, podobnie jak dwupartyjny zestaw 119 przedstawicieli pod przewodnictwem przedstawiciela Verna Buchanana (R-Fla.) i hrabia Blumenauer (d-Ore.).
cielę w polu-Zdjęcie dzięki uprzejmości iStock.com.
chociaż ustawa rolna stanowiła poważne zagrożenie ze względu na poprawkę Króla, byliśmy bardzo zadowoleni, że ustawa zawierała poprawkę zaproponowaną w Komisji przez Rep. Jeffa Denhama (R-Calif.) zakaz uboju, handlu, importu i eksportu psów i kotów przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Chociaż jest to rzadkość w tym kraju, praktyka występuje i tylko sześć stanów ma prawo przeciwko niemu. Ważne jest, aby Kongres zachował ten przepis w późniejszych działaniach dotyczących Farm Bill, aby zapobiec temu przerażającemu handlowi mięsem dla psów i kotów w USA. i wzmocnić naszą rękę w dążeniu do zakończenia tego na całym świecie.
dodatkowo, Kongres powinien zachować poprawkę, która została dziś przyjęta na piętrze Izby przez przytłaczające dwupartyjne głosowanie 359-51 w celu wzmocnienia ustawy federalnej o zwalczaniu zwierząt. Poprawka ta, sponsorowana przez posła Petera Roskama (R-Ill.), Blumenauer, John Faso (R-N. Y.) i Steve Knight (R-Calif.), wyjaśnia, że Federalne zakazy walki psów i walki kogutów mają zastosowanie do wszystkich jurysdykcji USA, w tym terytoriów USA. Poprawka będzie chronić zwierzęta przed okrutnym okrucieństwem, chronić społeczności przed działalnością przestępczą często związaną z walką ze zwierzętami, taką jak handel narkotykami i gangi, chronić zdrowie publiczne i zaopatrzenie w żywność przed ptasią grypą i innym przenoszeniem chorób oraz zwiększyć egzekwowanie federalnego prawa walki ze zwierzętami w Stanach Zjednoczonych.odzwierciedla on dwupartyjny parytet w egzekwowaniu okrucieństwa wobec zwierząt (PACE) Act, H. R. 4202. Zmuszanie zwierząt do walki na śmierć i życie tylko dla rozrywki i hazardu powinno być nielegalne bez względu na to, gdzie występuje.
wreszcie jesteśmy rozczarowani, że kierownictwo Izby odrzuciło głosy w sprawie innych krytycznych środków ochrony zwierząt. Komisja Regulaminu Izby zablokowała rozpatrzenie poprawki przez posła Toma Marino (R-Pa.), Steve Cohen (D-Tenn.), oraz Brian Fitzpatrick (R-Pa.) rozprawić się z okrutnym i nielegalnym „użalaniem” koni pokazowych. Poprawka pomogłaby położyć kres okrutnej praktyce użalania się nad Tennessee walking horses i pokrewnymi rasami, nakazując USDA naprawienie słabych przepisów, które pozwoliły na utrzymywanie się problemu przez dziesięciolecia. Odzwierciedla ustawę Prevent All Soring Tactics (PAST), H. R. 1847, która ma 281 cosponsorów; ale nawet przy prawie dwóch trzecich członków Izby cosponsoring ustawy odmówiono głosowania w górę lub w dół. Kolejna poprawka dotycząca wymogów przejrzystości i odpowiedzialności dla programów kontroli towarów rolnych została wycofana.
dziękujemy wszystkim w całym kraju, którzy podjęli współpracę z członkami Kongresu, aby nie wprowadzać do ustawy o ochronie zwierząt języka anty-zwierząt i uwzględnić krytyczne przepisy dotyczące ochrony zwierząt. W związku z tym, że Izba powraca do przygotowania projektu ustawy rolnej przy silniejszym poparciu dla obu stron, wzywamy ustawodawców do usunięcia niezwykle kontrowersyjnego języka króla i, podobnie jak w poprzednich ustawach rolnych, do uwzględnienia zaliczek na Rzecz Zwierząt, takich jak już zatwierdzone przepisy dotyczące walki ze zwierzętami oraz handlu mięsem psów i kotów, a także inne.
Top image: U. S. Capitol, Washington, D. C.-Brand X Pictures / Thinkstock–
