oamenii sunt mai predispuși să aibă grijă de ei înșiși atunci când vine vorba de muncă sau bani, a constatat un nou studiu, adăugând că șansele ca oamenii să plătească generozitatea înainte sunt sumbre.
potrivit unei noi cercetări publicate de American Psychological Association, ‘paying it forward’ — o expresie populară pentru extinderea generozității altora după ce cineva a fost generos cu tine — este un concept emoționant, dar este mai puțin obișnuit decât rambursarea lăcomiei cu lăcomie.
„concentrarea pe negativ poate provoca nefericire, dar are sens ca abilitate de supraviețuire evolutivă”, a spus cercetătorul principal, Kurt Gray.
„dacă există un tigru în apropiere, într-adevăr trebuie să ia notă sau veți obține mâncat. Dacă există un apus de soare frumos sau mâncare delicioasă, nu este o situație de viață sau de moarte”, a adăugat el.
„ideea de a o plăti mai departe este că această cascadă de bunăvoință se va transforma într-o utopie cu toată lumea ajutându-i pe toți.
din păcate, lăcomia sau grija pentru noi înșine este mai puternică decât adevăratele acte de generozitate”, a spus Gray.
studiul este prima investigație sistematică de plată înainte generozitate, egalitate sau lăcomie, autorii au spus.
„cea mai mare parte a cercetării științifice asupra acestui concept s-a concentrat pe un comportament bun și ne-am întrebat ce s-ar întâmpla atunci când ați privi întreaga gamă de comportamente umane”, a spus Gray, profesor asistent de psihologie socială la Universitatea din Carolina de Nord-Chapel Hill, care a condus studiul cu cercetători de la Universitatea Harvard.
în cinci experimente care implică bani sau muncă, participanții care au primit un act de generozitate nu au plătit generozitatea mai departe decât cei care au fost tratați în mod egal.
dar participanții care au fost victimele lăcomiei au fost mai predispuși să plătească lăcomia înainte unui viitor destinatar, creând o reacție negativă în lanț. Femeile și bărbații au arătat aceleași niveluri de generozitate și lăcomie în studiu.
într-un experiment, cercetătorii au recrutat 100 de persoane pentru a juca un joc economic.
le-au spus participanților că cineva a împărțit 6 dolari cu ei și apoi le-a dat un plic care conținea toți cei 6 dolari pentru o împărțire generoasă, 3 dolari pentru o împărțire egală sau nimic pentru o împărțire lacomă.
participanții au primit apoi 6 dolari suplimentari pe care i-ar putea împărți într-un alt plic cu un viitor destinatar, plătindu-l în esență înainte.
primirea unei împărțiri generoase nu a determinat o generozitate mai mare decât primirea unui tratament egal, dar persoanele care nu au primit nimic în primul plic aveau mai multe șanse să pună puțin sau nimic în al doilea plic, privând viitorii destinatari din cauza lăcomiei pe care au experimentat-o.
rezultatele au confirmat ipoteza cercetătorilor că lăcomia ar prevala, deoarece stimulii negativi au efecte mai puternice asupra gândurilor și acțiunilor decât stimulii pozitivi.
