King Amendment är död-för nu— med House Failure of Farm Bill

av Michael Markarian

– vårt tack till Michael Markarian för tillstånd att publicera detta inlägg, som ursprungligen uppträdde på hans blogg djur & politik den 18 maj 2018.

idag röstade USA: s representanthus för att döda den mycket kontroversiella Farm Bill. Även om det innehöll några positiva bestämmelser för djur, krävde vi i balans att lagförslaget besegrades eftersom det innehöll en extremt svepande och skadlig bestämmelse—”Protect Interstate Commerce Act” (HR 4879) infördes i utskottet av rep Steve King (R-Iowa). Denna radikala federala överansträngning skulle kunna upphäva hundratals statliga och lokala lagar som gäller jordbruksprodukter, inklusive lagar för att begränsa inneslutning av husdjur, förbjuda slakt av hästar och slå ner valpfabriker. Ett brett spektrum av andra problem kan också påverkas inom områden som livsmedelssäkerhet, miljöskydd, främjande av lokalt jordbruk och arbetsnormer. Slutligen är Kunglagstiftningen en svepande och radikal attack mot staternas rättigheter och lokala beslutsfattande myndighet. Av dessa skäl har mer än 200 organisationer från hela det politiska spektrumet gått på rekordet för att motsätta sig det, liksom en bipartisan uppsättning av 119 representanter ledda av reps Vern Buchanan (R-Fla.) och Earl Blumenauer (d-Ore.).

kalv i ett fält-foto med tillstånd iStock.com.

även om Farm Bill utgjorde ett stort hot på grund av King amendment, var vi mycket nöjda med att lagförslaget innehöll ett ändringsförslag som erbjöds i utskottet av rep.Jeff Denham (R-Calif.) att förbjuda slakt, handel, import och export av hundar och katter för mänsklig konsumtion. Även ovanligt i detta land, praxis förekommer och endast sex stater har lagar mot det. Det är viktigt för Kongressen att behålla denna bestämmelse i efterföljande åtgärder på Farm Bill, för att förhindra att denna skrämmande hund-och kattkötthandel tar tag i USA. och stärka vår hand i att försöka avsluta det över hela världen.

Dessutom bör kongressen behålla ett ändringsförslag som passerade idag på husgolvet genom en överväldigande bipartisan omröstning av 359-51 för att stärka federal lag om djurkämpar. Detta ändringsförslag, sponsrat av reps Peter Roskam (R-Ill.), Blumenauer, John Faso (R-N. Y.) och Steve Knight (R-Calif.), klargör att federala förbud mot dogfighting och cockfighting aktivitet gäller för alla amerikanska jurisdiktioner, inklusive de amerikanska territorierna. Ändringen kommer att skydda djur från ond grymhet, skydda samhällen från kriminell verksamhet som ofta är kopplad till djurkämpar som narkotikahandel och gäng, skydda folkhälsan och livsmedelsförsörjningen från fågelinfluensa och annan sjukdomsöverföring och förbättra verkställigheten av federal animal fighting law över USA det speglar bipartisan Parity in Animal Cruelty Enforcement (PACE) Act, HR 4202. Att tvinga djur att kämpa till döden bara för underhållning och spel bör vara olagligt oavsett var det inträffar.

slutligen är vi besvikna över att House leadership nekade röster om andra kritiska djurskyddsåtgärder. House Rules Committee blockerade behandlingen av ett ändringsförslag från reps Tom Marino (R-Pa.), Steve Cohen (D-Tenn.och Brian Fitzpatrick (R-Pa.) att slå ner på grym och olaglig ”soring” av showhästar. Ändringen skulle ha bidragit till att få ett slut på den grymma praxis soring Tennessee walking hästar och besläktade raser genom att rikta USDA att fixa sina svaga regler som har gjort problemet att bestå i årtionden. Det speglar Prevent All Soring Tactics (PAST) Act, HR 1847, som har 281 cosponsorer; men även med nästan två tredjedelar av Husmedlemmarna cosponsoring räkningen nekades en upp-eller-ner-omröstning. Ett annat ändringsförslag som handlar om krav på öppenhet och ansvarsskyldighet för checkoff-program för jordbruksvaror drogs tillbaka.

vi tackar alla runt om i landet som vägde in med sina medlemmar av kongressen för att hålla anti-djurskyddsspråk ur Gårdsräkningen och att inkludera kritiska djurskyddsbestämmelser. När huset vänder sig tillbaka till att sätta ihop en Gårdsräkning med starkare bipartisanstöd, uppmanar vi lagstiftare att ta bort det intensivt kontroversiella Kungsspråket och, som i tidigare Gårdsräkningar, inkludera framsteg för djur som de redan godkända bestämmelserna om djurkämpar och hund-och kattkötthandeln liksom andra.

toppbild: U. S. Capitol, Washington, D. C.-Brand X bilder/think.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.