presidenten har också rättsliga befogenheter. Han har befogenhet att bevilja benådningar, reprieves, suspension, eftergift eller kondonation av ett straff eller straff av krigsrätt. Presidentens benådning kan sökas för varje dödsdom.
Indiens President har följande rättsliga befogenheter enligt konstitutionen
presidentens Benådningsbefogenheter
artikel 72 ger presidenten möjlighet att bevilja benådningar till personer som har dömts och dömts för brott i alla fall där
– straff eller straff är för ett brott som anges i en Central lag
– straff eller straff som ges av en krigsdomstol
– dödsdom
presidenten har följande typer av Benådningsbefogenheter enligt artikel 72:
förlåtelse – befriar en dömd från alla anklagelser, dvs dömdens straff är helt borttagen.
pendla-en form av straff ersätts med en annan form av straff, dvs straffets natur ändras. Till exempel kan en dömd dödsdom pendlas till rigorös fängelse.
Remit – straffperioden reduceras utan att ändra straffens karaktär. Till exempel en dömd 10 år rigorös fängelse överförs till 7 år rigorös fängelse.
uppskov-verkställandet av en mening avbryts under en tillfällig period. Till exempel en dömd dödsdom är reprieved som hans barmhärtighet petition väntar på kontoret av presidenten.
respit-meningen reduceras eller meningen ändras på grund av en speciell anledning. Till exempel kan en dömd ges respit från rigorös fängelse om han är en terminalt sjuk patient.
konstitutionen genom artikel 161 bemyndigar också guvernören i en stat att förlåta, pendla, befalla, uppskov och uppskov. Det finns dock flera skillnader mellan presidentens och guvernörens benådningsbefogenheter som listas nedan:
– medan presidenten kan förlåta meningar som ålagts av en central lag, kan guvernören förlåta meningar som ålagts enligt statens lag
– presidenten kan förlåta en dödsdom, medan guvernören inte kan förlåta en dödsdom även om den åläggs enligt statens lag
– presidenten kan förlåta en krigsdomstol men guvernören har ingen sådan makt
Högsta domstolens rådgivande jurisdiktion
artikel 143 bemyndigar presidenten att hänskjuta alla frågor om fakta eller lag i en fråga av allmän betydelse och söka dess råd. Högsta domstolen kan eller kan inte lämna sitt råd till presidenten utom om frågan är om federala tvister, särskilt de som härrör från förkonstitutionella avtal. Med andra ord är det högsta domstolens skyldighet att lämna råd om alla frågor som rör de federala tvisterna, när de hänvisas av presidenten. Högsta domstolens råd är dock inte bindande för presidenten, han har fullständigt utrymme för skönsmässig bedömning om han ska överväga det eller inte.
Deepika Reddy, chef för Shikara Academy
