Cet article examine historiquement et analytiquement les documents officiels de la rébellion de Huang Chao afin de mieux comprendre à la fois quelles voies de résistance étaient ouvertes aux gens ordinaires sous la dynastie Tang et comment les gens ordinaires étaient représentés dans le dossier historique. Huang Chao était un chef rebelle à la fin de la dynastie Tang; lui et ses partisans ont marché avec succès à travers la Chine de 875 à sa mort en 884 de notre ère. Pendant ce temps, il a conquis et mis à sac de nombreuses villes importantes de l’empire, telles que Guangzhou et la capitale, Chang’an. Cette rébellion de dix ans a été qualifiée de principale raison de la chute de la dynastie Tang. La question centrale qui sera examinée est de savoir quels facteurs de la société Tang tardive ont causé la rébellion et son succès, et comment la rébellion a-t-elle été reconstruite plus tard par les historiens officiels. Cet article propose que la rébellion de Huang Chao avait ses racines dans l’extrême instabilité sociale et les lourdes charges financières imposées aux paysans; cependant, l’enregistrement de l’événement dans les histoires officielles a moralisé les événements comme la conjonction de fonctionnaires corrompus ou ineptes et de bandits persuasifs mais méchants. En analysant de manière critique les histoires dynastiques officielles des Tang, en utilisant une méthodologie post-structuraliste, il est possible de découvrir les biais des historiens officiels et de mieux comprendre la société et les événements de l’époque. Une attention particulière sera accordée aux méthodes utilisées par les historiens officiels pour diriger la sympathie et l’attention du lecteur. Des sources non chinoises, principalement des descriptions arabes, seront également utilisées, à la fois pour mettre en évidence les fonctionnalités notées par tous les comptes et pour remplir les détails que les comptes chinois omettent. Une discussion sera également faite sur la signification des événements vérifiés et des événements omis des histoires officielles chinoises. Cet article contribue à la discussion de l’agence subalterne, de la résistance paysanne et de la mémoire historique, ainsi qu’à la structure des premières relations entre la société chinoise et les étrangers.
