Primo duca di Croaziamodifica
L’ascendenza di Tomislav non è nota, ma forse proveniva dalla Casa di Trpimirović. C’è una differenza di tempo di quasi vent’anni tra la prima attestazione del nome di Tomislav e l’ultima menzione di Muncimir, il suo predecessore come duca di Croazia. I documenti storici di lui sono scarsi, ma si presume che fosse il figlio di Muncimir. Tomislav succedette a Muncimir, figlio di Trpimir I, sul trono del Ducato di Croazia, o direttamente nel 910, che è la visione più accettata, o dopo il dominio di diverse figure dopo la morte di Muncimir. In ogni caso, Tomislav ottenne il trono di Croazia in qualche momento tra il 910 e il 914. Nella Historia Salonitana (“Storia di Salona”), una cronaca del 13 ° secolo scritta da Tommaso l’Arcidiacono da Spalato, Tomislav è stato menzionato come il duca di Croazia nel 914.
Dopo la conquista ungherese del bacino dei Carpazi tra la fine del ix e l’inizio del X secolo, gli ungheresi iniziarono immediatamente a razziare ed espandere il loro territorio. In particolare minacciarono la Pannonia Inferiore, che era ancora nominalmente sotto la sovranità franca, e uccisero l’ultimo duca pannonico Braslav. Gli ungheresi combatterono anche contro la Croazia, anche se non era un obiettivo primario delle loro incursioni.
La Cronaca del sacerdote di Duklja menziona che Tomislav, il cui dominio è stato specificato a 13 anni, ha combattuto con successo molte battaglie con gli ungheresi. Poiché il cronista veneziano Andrea Dandolo e un notaio del re Béla III menzionano vittorie ungheresi contro la Croazia nello stesso periodo, entrambe le parti hanno avuto guadagni occasionali. La Croazia riuscì a mantenere i suoi confini settentrionali, ma anche ad espandersi su una parte del Ducato pannonico crollato, come la sua ex capitale Sisak. Le pianure a nord di Sisak erano difficili da difendere di fronte alla cavalleria ungherese, mentre Sisak era ben fortificata fin dai tempi del duca Ljudevit. L’area scarsamente popolata tra i fiumi Sava e Drava era alla periferia dello stato ungherese, così come del Ducato di Croazia che era centrato sulle aree costiere, quindi nessuno dei due paesi aveva il potere di rafforzare il suo dominio lì dopo la dissoluzione del Ducato di Pannonia.
Ad est della Croazia, il potere del Primo impero bulgaro aumentò significativamente. Dopo una guerra tra il bulgaro Knyaz Boris I e il duca croato Trpimir I, le relazioni croato-bulgare erano abbastanza buone. I legati papali attraversarono regolarmente il territorio croato, dove ricevettero protezione, in Bulgaria. La situazione cambiò nel 10 ° secolo durante il regno di Simeone I, che decise di subordinare l’Impero bizantino al suo dominio.
Il regno di Tomislav copriva la maggior parte della Croazia meridionale e centrale, la costa dalmata escludendo il tema della Dalmazia, parti dell’attuale Erzegovina occidentale e dell’attuale Bosnia settentrionale e occidentale. All’inizio del X secolo la Croazia era divisa in 11 contee: Livno, Cetina, Imotski, Pliva, Pset, Primorje, Bribir, Nona, Knin, Sidraga e Nin. 3 contee, Lika, Krbava, e Gacka, dove sotto il dominio di un divieto (viceré del re). Presumibilmente all’interno dello stato di Tomislav, dopo la sua espansione, c’erano più di undici contee. L’imperatore bizantino e cronista Costantino VII afferma nel De Administrando Imperio che al suo apice la Croazia avrebbe potuto sollevare una vasta forza militare composta da 100.000 fanti, 60.000 cavalieri e una considerevole flotta di 80 grandi navi e 100 navi più piccole. Tuttavia, queste cifre sono viste come una notevole esagerazione e un’eccessiva enfasi dell’esercito croato. Secondo l’analisi paleografica del manoscritto originale di De Administrando Imperio, la popolazione della Croazia medievale era stimata tra 440.000 e 880.000 persone, mentre la forza militare era composta molto probabilmente da 20.000–100.000 fanti e 3.000–24.000 cavalieri organizzati in 60 allagions.
Incoronazione e croato KingdomEdit
Tomislav divenne re di Croazia entro l’anno 925. Fu il primo sovrano croato che la cancelleria papale onorò con il titolo di “re”. Si dice generalmente che Tomislav fu incoronato nel 924 o nel 925, ma non si sa quando, dove o da chi fu incoronato. Le lettere in cui Tomislav fu chiamato re furono conservate in una versione della Storia di Salona di Tommaso l’Arcidiacono. In una nota che precede il testo delle conclusioni del Concilio di Spalato del 925 è scritto che Tomislavo è il re “nella provincia dei croati e nelle regioni dalmate” (in prouintia Croatorum et Dalmatiarum finibus Tamisclao rege). Nel 12 ° canone delle conclusioni del Concilio nel 925 il sovrano dei croati è chiamato “re” (rex et proceres Chroatorum), mentre in una lettera inviata da Papa Giovanni X Tomislav è chiamato “Re dei croati” (Tamisclao, regi Crouatorum). Sebbene non ci siano iscrizioni di Tomislav per confermare il titolo, iscrizioni e carte successive confermano che i suoi successori del 10 ° secolo si chiamavano “re”.
Nella storiografia più antica si presumeva che Tomislav fosse incoronato nel campo di Duvno vicino a Tomislavgrad (chiamato “Città di Tomislav” in suo onore), anche se non ci sono documenti contemporanei di questo evento. Questa conclusione è stata derivata dalla Cronaca del sacerdote di Duklja, dove un incoronazione di un presunto re ” Svatopluk “(in una versione successiva della cronaca è stato chiamato” Budimir”) e un consiglio tenuto sul campo di Dalma sono stati descritti. Alcuni storici nel 19 ° secolo hanno teorizzato che Tomislav e Svatopluk erano in realtà la stessa persona, o che l’autore ha scritto il nome sbagliato del re. Altre teorie suggeriscono che il papa o uno dei suoi rappresentanti aveva Tomislav incoronato prima del Concilio della Chiesa di Spalato nel 925, o che Tomislav incoronato se stesso.
Concili ecclesiastici di SplitEdit
Nel 925 Papa Giovanni X convocò un Concilio ecclesiastico a Spalato per decidere quale dei vescovi dell’ex provincia romana della Dalmazia avrebbe ottenuto la giurisdizione ecclesiastica. La giurisdizione fu contesa tra Gregorio, il vescovo croato di Nin, e Giovanni, l’arcivescovo di Spalato. Prima del concilio, il vescovo Gregorio era responsabile di un territorio significativamente più grande dell’arcivescovo Giovanni, ma la sua reputazione e la sua situazione finanziaria non potevano competere con quella dell’Arcivescovado di Spalato. Spalato ha anche rivendicato la sua continuità con l’antico Arcivescovado di Salona, così a causa di questa tradizione il consiglio ha confermato Spalato come sede arcivescovile. Il territorio dal fiume Raša in Istria a Kotor, incluso Nin, fu sottoposto a Spalato. Inoltre, è stato discusso anche l’uso della lingua slava e della scrittura glagolitica nel servizio ecclesiastico. Il Papa ha cercato di condannarlo, ma il concilio ha permesso l’uso dello slavo per sacerdoti e monaci locali, anche se è stato impedito loro di avanzare in posizioni più alte.
Tommaso l’Arcidiacono non menzionò il concilio nella sua Storia di Salona. Thomas ha affermato che Spalato aveva avuto diritti ecclesiastici sulla ex Dalmazia romana dal 7 ° secolo, contraddicendo le conclusioni del concilio che ha dato questi diritti a Spalato nel 925. Thomas apparentemente ignorato il consiglio in modo da non minare le sue affermazioni.
Il consiglio è stato partecipato da Tomislav, che è stato indicato come un re nei documenti relativi ad esso, e Michele di Zahumlje. Secondo alcuni storici, Michael riconobbe il dominio di Tomislav, rendendo Zachlumia un vassallo della Croazia. Tomislav non ha protestato contro la decisione del consiglio. Il vescovo Gregorio si appellò al Papa e un secondo concilio, sempre a Spalato, fu convocato nel 928 per risolvere le questioni controverse e far rispettare le conclusioni del primo nel 925. La supremazia dell’Arcivescovado metropolita di Spalato fu confermata e la Diocesi di Nin fu abolita.
Guerra con la bulgariamodifica
Durante il dominio di Tomislav gli imperi bulgari e bizantini erano in guerra. Nel 924 i bulgari sotto l’imperatore Simeone I distrussero il principato di Serbia, un alleato bizantino, costringendo il principe serbo Zaharija e una parte della popolazione serba a fuggire in Croazia. Croazia, anche un alleato dei Bizantini, era ora situato tra la Bulgaria e il tema bizantino debolmente difeso della Dalmazia. Tomislav potrebbe aver ricevuto una qualche forma di controllo sulle città costiere del tema della Dalmazia o una quota di tasse raccolte per la sua assistenza all’Impero bizantino. I bizantini concessero a Tomislav il titolo onorifico di proconsole, ma non ci sono prove che i Bizantini riconoscessero a Tomislav la perdita dei loro diritti nel Tema della Dalmazia.
Poiché la Croazia ospitava i nemici bulgari ed era alleata dell’Impero bizantino, Simeone decise di attaccare la Croazia e inviò un esercito guidato dal duca Alogobotur, ma Tomislav interruppe la sua avanzata in Croazia e distrusse completamente il suo esercito nella battaglia croato–bulgara del 926 che probabilmente ebbe luogo nella parte orientale della Bosnia. Dopo la morte dell’imperatore Simeone nel 927, Papa Giovanni X inviò i suoi legati con il vescovo Madalberto a mediare tra Croazia e Bulgaria, ripristinando così la pace.
è sconosciuto come Tomislav vita è finita, ma egli scomparve dalla scena politica dopo la 928 e fu sostituito da Trpimir II.
Geografica extentEdit
L’estensione geografica del Tomislav regno non è completamente noto. Il Diacono giovanni, la cui cronaca è una fonte primaria per la storia dei popoli Slavi in Dalmazia durante il 9 ° e 10 ° secolo, scrisse che nel 912 un ambasciatore Veneziano, di ritorno dalla Bulgaria, passato attraverso il territorio croato, prima di raggiungere la terra di Zahumlje sotto il Duca di Michael, il che suggerisce che Tomislav Croazia confina Bulgaria, poi sotto la signoria di Simeone I. scrittore Britannico Marcus Tanner ha suggerito che copriva la maggior parte dei moderni, Croazia, Bosnia-Erzegovina, e la costa del Montenegro. Tuttavia, Roger Lampe ha sostenuto che lo stato non è andato fino a sud di Dubrovnik e che l’Istria non è stato incluso. Molti studiosi croati sostenevano che il regno coprisse l’intera regione a sud del fiume Drava fino ai fiumi Drina e Neretva a nord di Dubrovnik.Tuttavia, la storica croata Nada Klaić contestò l’estensione verso est (cioè bosniaca) del regno di Tomislav nel suo libro del 1972.
La mappa storica croata Hrvatski povijesni zemljovid di Josip Lučić e Franjo Šanjek del 1993 fornì una rappresentazione estesa del regno di Tomislav. Lučić era un noto geografo storico della Facoltà di Filosofia di Zagabria, autore di numerose mappe nei libri di storia croati. Gold Goldstein a sua volta ha sostenuto nel suo libro 1995 Hrvatski rani srednji vijek che Tomislav non ha fatto alcuna espansione cruciale più in profondità nella Bosnia interna e che ha incorporato solo parti della Pannonia al Regno di Croazia, non l’intera area tra Drava e Sava, che era secondo lui Terra nullius. Neven Budak è in pieno accordo con Goldstein per quanto riguarda lo stato della zona Drava-Sava, sostenendo che il confine croato settentrionale molto probabilmente passava attraverso la più ampia area di Sisak. Libri di testo di storia universitaria moderna dominante in Croazia come Hrvatsko srednjovjekovlje di Tomislav Raukar (1997) afferma che durante il dominio di Tomislav il suo regno copriva tra il 60% e l ‘ 80% della Bosnia ed Erzegovina contemporanea. Franjo Šanjek ha anche curato un’importante opera di sedici autori sullo stato croato medievale, usata anche come libro di testo universitario, che include questa visione.
John Van Antwerp Fine affermò che il confine settentrionale di Tomislav era il fiume Drava. A sud di esso ha tenuto ” moderna Croazia, Slavonia, Bosnia settentrionale e occidentale, e il territorio lungo la costa dalmata da quello che oggi è Rijeka almeno alla foce del fiume Cetina (escluse le città bizantine sparse)”. Nel suo libro del 2006, Fine ha criticato la relazione tra il territorio di Tomislav e il sentimento nazionalista moderno in Croazia, dicendo che le fonti del 10 ° secolo sono inaffidabili e “circa un terzo” della terra orientale percepita dalla Croazia è “interamente speculazione”. Fine ha dichiarato: “È possibile che la Croazia ne abbia davvero avuto un po’, ma la Bulgaria potrebbe averne avuto un po’; le prime entità serbe potrebbero averne avuto un po’, per non parlare di vari župani e di altri signori slavi locali che in qualche modo serio non hanno risposto a nessuno. Se l’ultima supposizione è vera (in qualsiasi misura), allora parti di questo territorio non sarebbero state detenute da alcun ‘stato.”Pur riconoscendo la possibilità che la Croazia abbia detenuto tutto il territorio raffigurato e altro, Fine ha dichiarato che chiunque controllasse la terra orientale raffigurata nel regno di Tomislav è sconosciuto e dovrebbe essere contrassegnato come terra incognita nelle mappe. Ha criticato la delineazione di Lučić e Šanjek del confine orientale di Tomislav come “creazione di mappe nazionaliste” e distorcendo le percezioni dei bambini sulla storia della loro nazione in un modo che promuove l’interpretazione degli eventi successivi come perdita e frammentazione territoriale.
