Tomislav Av Kroatia

Tidlig Hertug Av Kroatiarediger

Kart Over Sørøst-Europa i 910.

Tomislavs forfedre er ikke kjent, men han hilste kanskje Fra Huset Til Trpimirović. Det er en tidsforskjell på nesten tjue år mellom Den første attesten Av Tomislavs navn og den siste omtalen Av Muncimir, hans forgjenger Som Hertug Av Kroatia. De historiske nedtegnelsene om Ham er knappe, men det er antatt at Han var sønn Av Muncimir. Tomislav etterfulgte Muncimir, sønn Av Trpimir I, på Tronen i Hertugdømmet Kroatia, enten direkte rundt 910, som er det mest aksepterte synet, eller etter styret til ulike figurer etter Muncimirs død. I alle fall fikk Tomislav Tronen I Kroatia en gang mellom 910 og 914. I Historia Salonitana («History Of Salona»), en krønike fra det 13. århundre skrevet Av Thomas Erkediakonen Fra Split, Ble Tomislav nevnt Som Hertug Av Kroatia i 914.

etter den ungarske erobringen av Karpatene I slutten av det 9.og begynnelsen av det 10. århundre, Begynte Ungarerne umiddelbart å plyndre og utvide sitt territorium. De truet Særlig Nedre Pannonia, som fortsatt var nominelt under Frankisk overherredømme, og drepte Den Siste Pannoniske Hertug Braslav. Ungarerne kjempet også mot Kroatia, selv om Det ikke var et primært mål for deres raid.

Krøniken Til Presten I Duklja nevner At Tomislav, hvis regel ble spesifisert på 13 år, med hell kjempet mange kamper med Ungarerne. Siden Den Venetianske kronikøren Andrea Dandolo og en notar Av Kong Bé III nevner ungarske seire mot Kroatia i samme periode, hadde begge sider en og annen gevinst. Kroatia klarte å opprettholde sine nordlige grenser, men også å utvide på en del av det Kollapsede Pannoniske Hertugdømmet, som Sin tidligere hovedstad Sisak. Slettene nord For Sisak var vanskelige å forsvare foran det ungarske kavaleriet, Mens Sisak var godt befestet siden Hertug Ljudevits tid. Det tynt befolkede området Mellom Elvene Sava og Drava lå i utkanten av den ungarske staten, Så Vel Som Hertugdømmet Kroatia som var sentrert på kystområdene, slik at ingen av landene hadde makt til å styrke sitt styre der etter oppløsningen Av Hertugdømmet Pannonia.

Øst For Kroatia økte makten til det første bulgarske Riket betydelig. Etter en krig mellom den bulgarske Knyaz Boris I og den kroatiske Hertugen Trpimir i, var de kroatisk-bulgarske relasjonene ganske gode. Pavelige legater gikk regelmessig gjennom kroatisk territorium, hvor de fikk beskyttelse, Til Bulgaria. Situasjonen endret seg i Det 10. århundre under regjering Av Simeon I, som bestemte seg for å underordne Det Bysantinske Imperiet til hans regjering.

Tomislavs rike dekket det Meste Av Det Sørlige Og Sentrale Kroatia, Den Dalmatiske kysten ekskluderte Temaet Dalmatia, deler av vestlige Dagens Hercegovina og nordlige Og vestlige Dagens Bosnia. I begynnelsen Av Det 10. århundre Kroatia ble delt inn i 11 fylker: Livno, Cetina, Imotski, Pliva, Pset, Primorje, Bribir, Nona, Knin, Sidraga, Og Nin. 3 fylker, Lika, Krbava, Og Gacka, der under regelen av et forbud (visekonge av kongen). Formentlig Innenfor Tomislavs stat, etter utvidelsen, var det mer enn elleve fylker. Den bysantinske keiseren Og kronikøren Konstantin VII sier I De Administrando Imperio at Kroatia på det meste kunne ha samlet en stor militærstyrke bestående av 100 000 infanterister, 60 000 ryttere og en betydelig flåte på 80 store skip og 100 mindre skip. Imidlertid er disse tallene sett på som en betydelig overdrivelse og en overemphasis av den kroatiske hæren. Ifølge palaeographic analyse av det opprinnelige manuskriptet Av De Administrando Imperio, befolkningen i middelalderens Kroatia ble anslått til mellom 440.000 og 880.000 mennesker, mens den militære styrken var mest sannsynlig består av 20.000 – 100.000 infanterister og 3000 – 24.000 ryttere organisert i 60 allagions.

Kroning Og kroatisk Kongedit

Kroning Av Kong Tomislav (moderne maleri Av Oton Iveković)

en del av brevet skrevet Av Pave Johannes X til kong Tomislav Av Kroatia i 925: «Joannes episcopus seruus seruorum dei dilecto filio Tamisclao regi Croatorum…»

Tomislav ble Konge av Kroatia i år 925. Han var den første kroatiske herskeren Som Pavens kanselli hedret med tittelen «konge». Det er generelt sagt At Tomislav ble kronet i 924 eller 925, men det er ikke kjent når, hvor eller av hvem Han ble kronet. Bokstavene Der Tomislav ble kalt en konge ble bevart i En versjon Av Thomas Erkediakon Historie Salona. I et notat før Teksten I Rådets konklusjoner I Split i 925 er Det skrevet At Tomislav er kongen «i Provinsen Kroater og I Dalmatian regioner» (i prouintia Croatorum et Dalmatiarum finibus Tamisclao rege). I den 12. kanon av Rådets konklusjoner i 925 herskeren Av Kroatene kalles «konge» (rex et proceres Chroatorum), mens i et brev sendt Av Pave Johannes X Tomislav heter «Konge Av Kroatene» (Tamisclao, regi Crouatorum). Selv Om Det Ikke er noen Påskrifter Av Tomislav for å bekrefte tittelen, bekrefter senere påskrifter og charter at hans etterfølgere fra det 10. århundre kalte seg «konger».

i eldre historiografi ble Det antatt At Tomislav ble kronet ved feltet Duvno nær Tomislavgrad (navngitt «Tomislavs By» til hans ære), skjønt det er ingen samtidige nedtegnelser av denne hendelsen. Denne konklusjonen ble avledet fra Krøniken Til Presten I Duklja hvor en kroning av en påstått Konge » Svatopluk «(i en senere versjon av krøniken ble han kalt» Budimir») og et råd holdt På dalma-feltet ble beskrevet. Noen historikere i det 19.århundre teoretiserte At Tomislav Og Svatopluk faktisk var den samme personen, eller at forfatteren skrev kongens feil navn. Andre teorier tyder på at paven eller en av hans representanter Hadde Tomislav kronet før Kirkens Råd I Split i 925, Eller At Tomislav kronet seg selv.

Kirkeråd I Splitrediger

Utdypende artikkel: Kirkeråd I Split

I 925 innkalte Pave Johannes X Et Kirkeråd i Split for å avgjøre hvilke av biskopene i Den Tidligere Romerske provinsen Dalmatia som skulle få kirkelig jurisdiksjon. Jurisdiksjonen ble bestridt Mellom Gregor, den kroatiske biskopen Av Nin, Og Johannes, erkebiskopen Av Split. Før konsilet Var Biskop Gregor ansvarlig for et betydelig større område enn Erkebiskop Johan, men hans omdømme og økonomiske situasjon kunne ikke konkurrere Med Erkebiskopen Av Split. Split også hevdet sin kontinuitet med den gamle Erkebispedømmet Salona, så på grunn av denne tradisjonen rådet bekreftet Split som archiepiscopal see. Området Fra elven Raš i Istria Til Kotor, inkludert Nin, ble utsatt For Split. Dessuten, bruk Av Slavisk språk Og Glagolittisk skrift i kirketjenesten ble også diskutert. Paven forsøkte å fordømme det, men rådet tillot Bruk Av Slavisk for lokale prester og munker, selv om de ble forhindret i å gå videre til høyere stillinger.

Erkediakonen Thomas nevnte ikke konsilet i Sin Salona-Historie. Thomas hevdet At Split hadde hatt kirkelige rettigheter over Tidligere Romerske Dalmatia siden det 7. århundre, motsier konklusjonene fra rådet som ga Disse rettighetene Til Split i 925. Thomas ignorerte tydeligvis rådet slik at det ikke ville undergrave hans krav.

rådet ble fulgt Av Tomislav, som ble referert til som en konge i dokumenter knyttet til det, Og Michael Av Zahumlje. Ifølge noen historikere anerkjente Michael Tomislavs regel, noe Som gjorde Zachlumia Til En Vassal Av Kroatia. Tomislav protesterte ikke mot rådets beslutning. Biskop Gregor appellerte til Paven og et annet konsil, også I Split, ble innkalt i 928 for å løse de kontroversielle problemene og håndheve konklusjonene fra Den første i 925. Overherredømmet til metropolitan Erkebispedømmet Split ble bekreftet, Og Bispedømmet Nin ble avskaffet.

Krig Med Bulgariarediger

under Tomislavs styre var de bulgarske Og Bysantinske Rikene i krig. I 924 ødela Bulgarerne Under Keiser Simeon Fyrstedømmet Serbia, En Bysantinsk alliert, og tvang den serbiske Prinsen Zaharija og en del av den serbiske befolkningen til å flykte til Kroatia. Kroatia, også en alliert Av Bysantinerne, var nå plassert mellom Bulgaria og svakt forsvarte Bysantinske Temaet Dalmatia. Tomislav kan ha blitt gitt en form for kontroll over kystbyene I Temaet Dalmatia eller en andel av innsamlede skatter for hans hjelp Til Det Bysantinske Riket. Bysantinerne gitt Tomislav ærestittelen prokonsul, men det er ingen bevis for At Bysantinerne anerkjent tap av sine rettigheter I Temaet Dalmatia Til Tomislav.

Siden Kroatia hadde bulgarske fiender og var alliert med Østromerriket, bestemte Simeon seg for å angripe Kroatia og sendte en hær ledet Av Hertug Alogobotur, Men Tomislav kuttet av sin fremrykning Inn I Kroatia og ødela fullstendig sin hær i det kroatisk-bulgarske slaget i 926 som trolig fant sted i Den østlige Delen av Bosnia. Etter Keiser Simeons død i 927 sendte Pave Johannes x sine legater med Biskop Madalbert for å megle mellom Kroatia og Bulgaria, og dermed gjenopprette freden.

Det er ukjent hvordan Tomislavs liv endte, men han forsvant fra den politiske scenen etter 928 og ble etterfulgt Av Trpimir II.

geografisk gradrediger

Den største geografiske utstrekning foreslått Av Kongeriket Kroatia ca 925, under regimet Til Kong Tomislav

Den geografiske omfanget Av tomislavs rike er ikke fullt kjent. Johannes Diakonen, hvis krønike er en primær kilde for Historien Til Slaviske folk I Dalmatia i løpet av det 9. og 10. århundre, skrev at i 912 en venetiansk ambassadør, retur fra Bulgaria, gått gjennom kroatisk territorium før de nådde landet Zahumlje Under Hertug Michael, noe som tyder På At Tomislav Kroatia grenser Bulgaria, da under styret Til Simeon I. Britiske forfatteren Marcus Tanner foreslo at det dekket det meste av moderne Kroatia, Bosnia Og Hercegovina, og kysten Av Montenegro. Imidlertid Hevdet Roger Lampe at staten ikke gikk så langt sør som Dubrovnik, og At Istria ikke var inkludert. Mange kroatiske forskere hevdet at riket dekket hele regionen sør for Drava river til drina og Neretva elver nord For Dubrovnik.Ikke desto mindre bestred den kroatiske historikeren Nada Klaić østover (Dvs. Bosnisk) utvidelsen Av Tomislavs rike i Sin bok Fra 1972.

Josip Lu5ić Og Franjo Hryvanjeks 1993 Hrvatski povijesni zemljovid (kroatisk historisk kart) ga en utvidet avbildning Av Tomislavs rike. Lučć var en kjent historisk geograf fra Det Filosofiske Fakultet I Zagreb som forfattet en rekke kart i kroatiske historiebøker. Ivo Goldstein argumenterte i sin Bok Hrvatski rani srednji vijek Fra 1995 at Tomislav ikke gjorde noen viktig ekspansjon dypere inn i Indre Bosnia og at Han bare innlemmet deler av Pannonia til Kongeriket Kroatia, ikke hele området Mellom Drava og Sava, som Ifølge Ham Var Terra nullius. Neven Budak er i full enighet med Goldstein om Status For Drava-Sava området, og hevder at den nordlige kroatiske grensen mest sannsynlig gått gjennom bredere Sisak området. Dominerende moderne universitet historie lærebøker I Kroatia Som Tomislav Raukar Hrvatsko srednjovjekovlje (1997) sier At Under Tomislav styre hans rike dekket mellom 60% til 80% av moderne Bosnia-Hercegovina. Franjo Šanjek redigerte også et stort arbeid av seksten forfattere om den middelalderske kroatiske staten,også brukt som en universitetsbok, som inkluderer denne visningen.

John Van Antwerp Fine uttalte At Tomislavs nordlige grense var Drava-Elven. Sør for byen holdt han » Moderne Kroatia, Slavonia, nordlige Og vestlige Bosnia, og territoriet langs Dalmatias kyst fra Hva Som nå Er Rijeka til i det minste munningen Av Elven Cetina (unntatt de spredte Bysantinske byene)». I sin 2006-bok kritiserte Fine forholdet Mellom Tomislavs territorium og Moderne nasjonalistiske følelser I Kroatia, og sa at kilder fra det 10.århundre er upålitelige og «omtrent en tredjedel» Av Kroatias oppfattede østlige land er «helt spekulasjon». Fine uttalte, » Det er mulig At Kroatia virkelig hadde noe av Det, Men Bulgaria kan ha hatt noe av Det; tidlige Serbiske enheter kan ha hatt noe av det, for ikke å snakke om ulike ž og andre lokale Slaviske herrer som på noen seriøs måte svarte ingen. Hvis den siste antagelsen er sann (i noen grad), ville deler av dette territoriet ikke ha blitt holdt av noen stat.»Mens han anerkjente Muligheten For At Kroatia hadde holdt alt det avbildede territoriet og mer, uttalte Fine at den som kontrollerte det østlige landet som er avbildet I Tomislavs rike, er ukjent og bør merkes som terra incognita i kart. Han kritiserte Lučić og Š avgrensning Av Tomislavs østlige grense som «nasjonalistisk kartlegging» og forvrenging av barns oppfatninger på deres nasjoners historie på en måte som fremmer tolkning av senere hendelser som territorialtap og fragmentering.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.