Jeg Er Førsteamanuensis Ved University Of Washington (UW) I Institutt For Human Centered Design & Engineering (HCDE). Jeg fullførte EN BS I Datavitenskap fra Stanford i 1997 og En Doktorgrad I Teknologi, Media og Samfunn fra University Of Colorado Boulder i 2012.
Crisis Informatics
grunnlaget for min forskning ligger innen computer supported cooperative work (CSCW) og crisis informatics-studiet av hvordan informasjonskommunikasjonsteknologi brukes under krisehendelser, inkludert naturkatastrofer (som jordskjelv og orkaner) og menneskeskapte katastrofer (som skytehendelser og terrorhandlinger). Først og fremst har arbeidet mitt undersøkt hvordan folk bruker sosiale medieplattformer under kriser og andre» masseforstyrrelser » – hendelser. I utgangspunktet fokuserte min forskning på de pro-sosiale aktivitetene som sosiale medieplattformer letter — for eksempel hvordan folk kommer sammen etter krisehendelser for å hjelpe seg selv, deres naboer og til og med mennesker halvveis rundt om i verden. Jeg fullførte avhandlingen min om digital frivillighet (en form for online aktivisme) under masseforstyrrelser. Min rådgiver på at forskning Var Professor Leysia Palen, en av grunnleggerne av krisen informatikk feltet.
Kollektiv Sensing Og Rykter Under Krisehendelser
ved University Of Washington fortsatte jeg å studere hvordan folk bruker sosiale medier under krisehendelser. Over tid skiftet arbeidet mitt fra digital frivillighet (og kryss mellom uformelle og formelle responsaktiviteter) til rykter under krisehendelser. Ryktet er et biprodukt av den «kollektive sensemaking» – prosessen som oppstår når folk kommer sammen under krisehendelser for å prøve å gi mening om hva som skjer. Kollektiv sensemaking antas å være et naturlig svar på usikkerheten og angsten som følger med krisehendelser. Forskere teoretiserer at sensemaking tjener både informative og psykologiske fordeler. Noen rykter viser seg å være sanne. Men mange gjør det ikke. Og så kollektiv sensing kan føre til feilinformasjon.
Gjennom et samarbeid Med Robert Mason (2013-2015)Og Emma Spiro (2014-nåværende), og med et team av studenter (inkludert lavere, master og PhD), har vi gjennomført dusinvis av studier av rykter under kriser. Blant andre funn har vårt arbeid dokumentert hvordan falske rykter tar form på sosiale medier, hvordan feilinformasjon har en tendens til å spre seg raskere og lenger enn korreksjoner, hvordan «breaking news» – kontoer bidrar til å forsterke falske rykter, og hvordan folk korrigerer seg selv og andre etter å ha spredt feilinformasjon på nettet.
Flere av våre publikasjoner er tilgjengelige her.
Metoder
vår forskning er avhengig av digitale sporingsdata-skapt av mennesker når de bruker elektroniske verktøy og plattformer. Ved hjelp av metoder tilpasset fra kriseinformatikk integrerer vårt arbeid kvalitative, kvantitative og visuelle analyser for å forstå strukturen og dynamikken i online informasjonsflyt og den menneskelige atferd som former dem. Vi beveger oss frem og tilbake fra høyt nivå visninger («30,000 fot») som tillater oss å identifisere mønstre og anomalier for å lukke undersøkelser av innhold og brukere («tweet by tweet») som hjelper oss å forstå hva disse mønstrene og anomaliene egentlig betyr. Ofte betyr de ikke hva vi i utgangspunktet tror de gjør!
Strukturen Og Dynamikken I Online Desinformasjon
i 2015, da vi kjempet med data samlet om en rekke masseskytingshendelser rundt om i verden, begynte vårt forskerteam å innse at vi ikke bare så utilsiktet feilinformasjon, men at vi var vitne til gjennomgripende desinformasjon som syntes å bli begått av stadig tettere og ofte merkelig tilkoblede nettverk av kontoer. I 2016-2017 begynte vi å fokusere mer intenst på online desinformasjon – forsettlig spredning av falsk eller villedende informasjon for politiske eller økonomiske mål. Vårt arbeid søker å forstå taktikken, målene og konsekvensene av spesifikke desinformasjonskampanjer, samt de langsiktige effektene av gjennomgripende desinformasjon i vårt samfunn.
Vi har gjennomført tre casestudier som avslører strukturen og dynamikken online desinformasjon. Den første undersøkte hvordan konspirasjonsteorier om skyteepisoder (f. eks. de som hevder hendelsene er «hoaxes» vedtatt av «kriseaktører») krysser med statsstøttede desinformasjonskampanjer. Den andre demonstrerte hvordan betalte agenter (aka «troll») som jobber i Russlands Internet Research Agency infiltrerte begge sider av#BlackLivesMatter/ # BlueLivesMatter-diskursen På Twitter i månedene frem til 2016-valget. Og den tredje er en longitudinell studie av desinformasjonskampanjen rettet mot White Helmets, en humanitær responsorganisasjon som gir redning og medisinsk hjelp i opprørsholdte Områder I Syria under borgerkrigen der (Se Paper1, Paper2, Paper3). Over bredden av disse studiene merker vi den» deltakende » naturen til desinformasjonskampanjer og utfordringen med å skille mellom den orkestrerte aktiviteten til betalte agenter og de organiske handlingene til oppriktige nettaktivister. Vi viser hvordan desinformasjonskampanjer infiltrerer, dyrker og utnytter online aktivisme og teoretiserer at online disinformation ofte tar form som samarbeidende «arbeid» mellom å kjenne agenter og uvitende medlemmer av den elektroniske mengden.
vennligst les Følgende Medieartikler hvis du leter etter mer informasjon om vårt arbeid med online desinformasjon:
Den Overraskende Nyansen Bak den russiske Trollstrategien
Informasjonskriger: Et Vindu inn I Det Alternative Medieøkosystemet
Innholdsdeling i Det Alternative Medieekkosystemet: Saken Om De Hvite Hjelmene
The Center For an Informed Public
I 2019, med tilskudd Fra Knight Foundation Og Hewlett Foundation, mine kolleger (Ryan Calo, Chris Coward, Emma Spiro, Jevin West) og jeg medgrunnlegger Center For an Informed Public (CiP) PÅ UW. Senterets oppdrag er å » marskalk de kollektive ressursene til et forskningsuniversitet i verdensklasse, innebygd i lokalsamfunn, for å motstå strategisk feilinformasjon, fremme et informert samfunn og styrke demokratisk diskurs.»
Forskning På Nettdiskurs Rundt Covid-19
vårt arbeid har blitt noe omformet Av Covid-19-pandemien. Vi har samlet inn data om nettdiskurs rundt det nye coronaviruset siden 23. januar 2020. På grunn av vår ekspertise innen feilinformasjon i vitenskapen (Jevin West) og rykter og desinformasjon i sammenheng med krisehendelser (Emma Spiro og meg selv), har vi startet ET nsf-finansiert forskningsprosjekt <link> for bedre å forstå hvordan vitenskapen mobiliseres (og politiseres) i samtaler om Covid-19 og hvordan det spiller en rolle i spredningen av feilinformasjon om pandemien. Når Covid-19 blander Seg inn I Valg2020, forventer vi å se (og samler inn data for å studere) økende innsats for å frø og spre desinformasjon for politisk gevinst. Vi har et voksende team (tre postdoktorale forskere og En rekke PhD og studenter) og nok data og forskningsspørsmål for å holde oss alle opptatt de neste årene. Forhåpentligvis kan vi bidra til å forstå og finne løsninger for å redusere spredningen av feil og desinformasjon i disse vanskelige tider.
Rådgivning
jeg er for tiden rådgivning syv fantastiske Doktorgradsstudenter (Dharma Dailey, Ahmer Arif, Tom Wilson, Himanshu Zade, Sam Kolovson, Melinda McClure Haughey, Og Andrew Beers) og to studenter. Jeg er også løst tilsyn flere andre studenter som jobber med våre mange prosjekter.
Kontakt
E-Post: kstarbi på uw dot edu
Twitter: @ katestarbird
MIN CV
