prezydent posiada również uprawnienia sądowe. Ma on prawo udzielić ułaskawienia, ułaskawienia, zawieszenia, umorzenia lub uznania kary lub wyroku przez sąd wojenny. O ułaskawienie prezydenta może ubiegać się każdy wyrok śmierci.
prezydent Indii posiada następujące uprawnienia sądowe na mocy Konstytucji
uprawnienia prezydenta do ułaskawienia
Artykuł 72 upoważnia prezydenta do udzielania ułaskawienia osobom, które zostały sądzone i skazane za jakiekolwiek przestępstwo we wszystkich przypadkach, w których
– kara lub wyrok za przestępstwo wymienione w ustawie centralnej
– kara lub wyrok wydany przez sąd wojenny
– wyrok śmierci
prezydentowi przysługują następujące rodzaje uprawnień ułaskawiających na mocy art. 72:
ułaskawienie – uwalnia skazanego od wszelkich zarzutów, tzn. wyrok skazanego zostaje całkowicie usunięty.
– jedna forma kary jest zastępowana inną formą kary, tzn. zmienia się charakter kary. Na przykład wyrok śmierci skazanego może zostać zamieniony na rygorystyczne Więzienie.
Remit – czas trwania kary jest skrócony bez zmiany charakteru kary. Na przykład skazanemu 10 lat rygorystycznego pozbawienia wolności grozi kara 7 lat rygorystycznego pozbawienia wolności.
ułaskawienie – wykonanie wyroku zostaje zawieszone na czas określony. Na przykład wyrok śmierci skazanego jest ułaskawiony, ponieważ jego prośba o łaskę jest oczekująca na urząd prezydenta.
wytchnienie-zdanie zostaje skrócone lub charakter zdania zostaje zmieniony ze specjalnego powodu. Na przykład skazanemu można dać wytchnienie od rygorystycznego więzienia, jeśli jest nieuleczalnie chorym pacjentem.
Konstytucja poprzez artykuł 161 upoważnia również gubernatora stanu do ułaskawienia, dojazdu, umorzenia, ułaskawienia i wytchnienia wyroków. Istnieje jednak kilka różnic między uprawnieniami prezydenta i gubernatora, które są wymienione poniżej:
– podczas gdy prezydent może ułaskawić wyroki nałożone przez prawo Centralne, gubernator może ułaskawić wyroki nałożone na mocy prawa państwowego
– prezydent może ułaskawić wyrok śmierci, podczas gdy gubernator nie może ułaskawić wyroku śmierci, nawet jeśli jest on nałożony na mocy prawa państwowego
– prezydent może ułaskawić wyrok Sądu wojennego, ale Gubernator nie ma takiej władzy
jurysdykcja doradcza Sądu Najwyższego
art. 143 uprawnia prezydenta do odnoszenia się do każdej sprawy o charakterze faktycznym lub prawnym w sprawie o znaczeniu publicznym i poszukiwania jej Rada. Sąd Najwyższy może, ale nie musi, doradzać prezydentowi, chyba że chodzi o spory federalne, w szczególności te wynikające z umów przedkonstytucyjnych. Innymi słowy, obowiązkiem sądu Najwyższego jest udzielanie porad we wszystkich sprawach związanych ze sporami federalnymi, gdy kieruje je prezydent. Jednak Rada udzielana przez Sąd Najwyższy nie jest wiążąca dla prezydenta, ma on pełną swobodę co do tego, czy ją rozważyć, czy nie.
Deepika Reddy, dyrektor Akademii Shikara
