Duque da Croáciaeditar
a ancestralidade de Tomislav não é conhecida, mas ele talvez tenha vindo da casa de Trpimirović. Há uma diferença de tempo de quase vinte anos entre o primeiro atestado do nome de Tomislav e a última menção de Muncimir, seu antecessor como Duque da Croácia. Os registros históricos dele são escassos, mas presume-se que ele era filho de Muncimir. Tomislav conseguiu Muncimir, filho de Trpimir eu, no trono do Ducado da Croácia, diretamente em cerca de 910, que é a visão mais amplamente aceita, ou após a regra de diferentes figuras seguintes Muncimir da morte. Em qualquer caso, Tomislav ganhou o trono da Croácia em algum momento entre 910 e 914. Em Historia Salonitana (“história de Salona”), uma crônica do século 13 escrita por Thomas, o arquidiácono de Split, Tomislav foi mencionado como o Duque da Croácia em 914.Após a conquista húngara da bacia dos Cárpatos no final do século IX e início do século X, Os húngaros imediatamente começaram a invadir e expandir seu território. Eles ameaçaram particularmente a Panônia inferior, que ainda estava nominalmente sob suserania Franca, e mataram o último duque da Panônia Braslav. Os húngaros também lutaram contra a Croácia, embora não fosse o alvo principal de seus ataques.
A Crônica do Padre de Duklja menciona que Tomislav, cujo governo foi especificado aos 13 anos, lutou com sucesso muitas batalhas com os húngaros. Como o cronista Veneziano Andrea Dandolo e um notário do Rei Béla III mencionam vitórias húngaras contra a Croácia no mesmo período, ambos os lados tiveram ganhos ocasionais. A croácia conseguiu manter suas fronteiras do Norte, mas também expandir uma parte do colapso do Ducado da Panônia, como sua antiga capital Sisak. As planícies ao norte de Sisak eram difíceis de defender na frente da Cavalaria húngara, enquanto Sisak estava bem fortificado desde os tempos do Duque Ljudevit. A área escassamente povoada entre os rios Sava e Drava ficava nos arredores do Estado húngaro, bem como do Ducado da Croácia que estava centrado nas áreas costeiras, então nenhum dos países tinha o poder de fortalecer seu domínio lá após a dissolução do Ducado da Panônia.A leste da Croácia, o poder do Primeiro Império Búlgaro aumentou significativamente. Depois de uma guerra entre o Knyaz Búlgaro Boris I e o duque Croata Trpimir I, as relações Croata-búlgaras eram bastante boas. Os legados papais passavam regularmente pelo território croata, onde recebiam proteção, para a Bulgária. A situação mudou no século 10 durante o reinado de Simeão I, que decidiu subordinar o Império Bizantino ao seu governo.O reino de Tomislav cobriu a maior parte do Sul e centro da Croácia, a costa da Dalmácia excluindo o tema da Dalmácia, partes da atual Herzegovina ocidental e do Norte e Oeste da atual Bósnia. No início do século 10, a Croácia foi dividida em 11 condados: Livno, Cetina, Imotski, Pliva, Pset, Primorje, Bribir, Nona, Knin, Sidraga e Nin. 3 condados, Lika, Krbava e Gacka, onde sob o domínio de uma proibição (vice-rei do rei). Presumivelmente dentro do Estado de Tomislav, após sua expansão, havia mais de onze condados. Imperador bizantino e cronista Constantino VII afirma em De Administrando Imperio que em seu auge a Croácia poderia ter levantado uma vasta força militar composta por 100.000 soldados de infantaria, 60.000 cavaleiros e uma frota considerável de 80 grandes navios e 100 navios menores. No entanto, esses números são vistos como um exagero considerável e uma ênfase excessiva do exército croata. De acordo com a análise paleográfica do manuscrito original de de Administrando Imperio, a população da Croácia medieval foi estimada entre 440.000 e 880.000 pessoas, enquanto a Força militar era provavelmente composta por 20.000–100.000 soldados de infantaria e 3.000–24.000 cavaleiros organizados em 60 alagens.
Coroação e o croata KingdomEdit
Tomislav tornou-se rei da Croácia no ano 925. Ele foi o primeiro governante Croata a quem a Chancelaria Papal honrou com o título de “Rei”. Diz-se geralmente que Tomislav foi coroado em 924 ou 925, mas não se sabe quando, onde ou por quem foi coroado. As cartas em que Tomislav foi chamado de rei foram preservadas em uma versão da história de Salona de Thomas, o arquidiácono. Em uma nota anterior, o texto das conclusões do Conselho, em Dividir, em 925 está escrito que Tomislav é o rei “, na província de Croatas e na Dalmácia regiões” (em prouintia Croatorum et Dalmatiarum rackham Tamisclao rege). No dia 12 de cânon das conclusões do Conselho em prata 925 o governante dos Croatas é chamado de “rei” (rex et proceres Chroatorum), enquanto em uma carta enviada pelo Papa João X, Tomislav é chamado de “Rei dos Croatas” (Tamisclao, regi Crouatorum). Embora não haja inscrições de Tomislav para confirmar o título, inscrições e cartas posteriores confirmam que seus sucessores do século 10 se autodenominavam “Reis”.Na historiografia mais antiga, assumiu-se que Tomislav foi coroado no campo de Duvno perto de Tomislavgrad (chamada de “Cidade de Tomislav” em sua homenagem), embora não haja registros contemporâneos desse evento. Esta conclusão foi derivada da Crônica do sacerdote de Duklja, onde uma coroação de um suposto Rei “Svatopluk” (em uma versão posterior da crônica, ele foi nomeado “Budimir”) e um conselho realizado no campo de Dalma foram descritos. Alguns historiadores do século 19 teorizaram que Tomislav e Svatopluk eram de fato a mesma pessoa, ou que o autor escreveu o nome errado do rei. Outras teorias sugerem que o Papa ou um de seus representantes tinha Tomislav coroado antes do Conselho da Igreja de Split em 925, ou que Tomislav se coroou.
Concílios da Igreja SplitEdit
Em Prata 925 Papa João X chamou um Conselho da Igreja na Divisão para decidir qual dos bispos da antiga província Romana da Dalmácia ganharia jurisdição eclesiástica. A jurisdição foi contestada entre Gregório, o bispo croata de Nin, e João, o arcebispo de Split. Antes do Concílio, o Bispo Gregório era responsável por um território significativamente maior do que o Arcebispo João, mas sua reputação e situação financeira não podiam competir com a do Arcebispado de Split. Split também reivindicou sua continuidade com o antigo Arcebispado de Salona, então, devido a essa tradição, o Conselho confirmou Split como o Archiepiscopal see. O território do rio Raša em Ístria para Kotor, incluindo Nin, foram submetidos a divisão. Além disso, o uso da língua eslava e da escrita Glagolítica no serviço eclesiástico também foi discutido. O Papa procurou condená-lo, mas o Concílio permitiu o uso de eslavos para padres e monges locais, embora tenham sido impedidos de avançar para posições mais altas.Thomas, o arquidiácono, não mencionou o concílio em sua história de Salona. Thomas afirmou que Split tinha direitos eclesiásticos sobre a antiga Dalmácia Romana desde o século 7, contradizendo as conclusões do conselho que deu esses direitos para dividir em 925. Thomas aparentemente ignorou o conselho para que não prejudicasse suas reivindicações.
o conselho contou com a presença de Tomislav, que foi referido como um rei em documentos relativos a ele, e Michael De Zahumlje. Segundo alguns historiadores, Michael reconheceu o governo de Tomislav, tornando Zachlumia um vassalo da Croácia. Tomislav não protestou contra a decisão do Conselho. O bispo Gregório apelou ao Papa e um Segundo Concílio, também dividido, foi convocado em 928 para resolver as questões controversas e impor as conclusões do primeiro em 925. A supremacia do Arcebispado Metropolitano de Split foi confirmada e a Diocese de Nin foi abolida.
guerra com Bulgariaeditar
durante o governo de Tomislav, os impérios búlgaro e bizantino estavam em guerra. Em 924, os búlgaros sob o Imperador Simeão I destruíram o principado da Sérvia, um aliado Bizantino, forçando o príncipe Sérvio Zaharija e uma parte da população sérvia a fugir para a Croácia. A croácia, também aliada dos bizantinos, estava agora localizada entre a Bulgária e o tema Bizantino fracamente defendido da Dalmácia. Tomislav pode ter recebido alguma forma de controle sobre as cidades costeiras do tema da Dalmácia ou uma parte dos impostos cobrados por sua ajuda ao Império Bizantino. Os Bizantinos concederam a Tomislav o título honorário de procônsul, mas não há evidências de que os bizantinos reconhecessem a perda de seus direitos no tema da Dalmácia a Tomislav.Como a Croácia abrigava inimigos búlgaros e era aliada do Império Bizantino, Simeão decidiu atacar a Croácia e enviou um exército liderado pelo Duque Alogobotur, mas Tomislav cortou seu avanço para a Croácia e destruiu completamente seu exército na batalha Croata–búlgara de 926, que provavelmente ocorreu na parte oriental da Bósnia. Após a morte do Imperador Simeão em 927, o Papa João X enviou seus legados com o Bispo Madalberto para mediar entre a Croácia e a Bulgária, restaurando assim a paz.
é desconhecido como Tomislav a vida acabou, mas ele desapareceu da cena política, depois de 928 e foi sucedido por Trpimir II.
Geográfica extentEdit
A extensão geográfica das Tomislav reino não é totalmente conhecido. João, o Diácono, cuja crônica é uma fonte primária para a história dos povos Eslavos na Dalmácia durante os dias 9 e 10 de século, escreveu que, no 912 um embaixador Veneziano, ao retornar da Bulgária, passou pelo território croata antes de chegar à terra de Zahumlje em Duque de Michael, o que sugere que Tomislav da Croácia fronteira da Bulgária, em seguida, sob a regra de Simeão, I. escritor Britânico Marcus Tanner sugeriu que cobria a maior parte do moderno, a Croácia, a Bósnia e Herzegovina, e do litoral de Montenegro. No entanto, Roger Lampe argumentou que o estado não foi tão ao sul quanto Dubrovnik e que Istria não foi incluída. Muitos estudiosos croatas argumentaram que o Reino cobria toda a região ao sul do rio Drava até os rios Drina e Neretva ao norte de Dubrovnik.No entanto, o historiador Croata Nada Klaić contestou a extensão para o leste (ou seja, Bósnia) do reino de Tomislav em seu livro de 1972.
Josip Lučić e Franjo Šanjek de 1993 Hrvatski povijesni zemljovid (mapa histórico Croata) forneceu uma representação estendida do reino de Tomislav. Lučić foi um geógrafo histórico conhecido da Faculdade de Filosofia em Zagreb, autor de vários mapas em livros de história croatas. Ivo Goldstein, por sua vez, argumentou em seu livro de 1995 Hrvatski rani srednji vijek que Tomislav não fez crucial de expansão de mais profundo no interior da Bósnia e que ele incorporou apenas peças de Pannonia para o Reino da Croácia, e não toda a área entre Drava e Sava, que estava de acordo com ele, a Terra nullius. Neven Budak está em pleno acordo com Goldstein sobre o status da área de Drava-Sava, argumentando que a fronteira norte da Croácia provavelmente passou pela área mais ampla de Sisak. Livros de história da Universidade Moderna dominante na Croácia, como Tomislav Raukarde Hrvatsko srednjovjekovlje (1997) afirma que durante o governo de Tomislav seu reino cobriu entre 60% a 80% da Bósnia E Herzegovina contemporânea. Franjo Šanjek também editou um grande trabalho de dezesseis autores sobre o estado Croata medieval, também usado como um livro universitário, que inclui essa visão.John Van Antwerp Fine afirmou que a fronteira norte de Tomislav era o Rio Drava. Ao sul, ele detinha ” Croácia moderna, Eslavônia, Norte e Oeste da Bósnia, e o território ao longo da costa da Dalmácia do que hoje é Rijeka até pelo menos a foz do rio Cetina (excluindo as cidades bizantinas dispersas)”. Em seu livro de 2006, Fine criticou a relação entre o território de Tomislav e o sentimento nacionalista moderno na Croácia, dizendo que as fontes do século 10 não são confiáveis e “cerca de um terço” da terra oriental percebida da Croácia é “inteiramente especulação”. Fine afirmou: “É possível que a Croácia realmente tenha parte dela, mas a bulgária pode ter tido parte dela; as primeiras entidades sérvias podem ter tido parte dela, para não falar de vários župans e outros senhores eslavos locais que de alguma forma séria não responderam a ninguém. Se a última suposição for verdadeira( em qualquer grau), então partes deste território não teriam sido mantidas por nenhum estado.”Embora reconhecendo a possibilidade de a Croácia ter mantido todo o território representado e muito mais, Fine afirmou que quem controlava a terra oriental retratada no reino de Tomislav é desconhecido e deve ser marcado como terra incognita em mapas. Ele criticou a delimitação de Lučić e Šanjek da fronteira oriental de Tomislav como” criação de mapas nacionalistas ” e distorcendo as percepções das crianças sobre a história de sua nação de uma forma que promove a interpretação de eventos posteriores como perda territorial e fragmentação.
