Välj först rätt smak av Linux, inte fönsterhanteraren / skrivbordet:
som nybörjare bör du oroa dig mer för användarvänligheten hos distro, programtillgänglighet (de du behöver, det vill säga), stabilitet, samhället som finns där för att stödja dig och naturligtvis lämplighet för din hårdvara (i teorin borde du köpa vilken hårdvara som krävs för att köra din programvara, inte han tvärtom, men jag avviker). Till exempel, Mint pionjärer inklusive codecs och allt bara arbetar ur lådan, utvecklat en ganska trevlig Software manager/installer som låter dig söka inte bara efter namn, men efter uppgift eller kategori, (men det inte längre överensstämmer med deras länge sedan filosofi montering på 1 CD). Det är därför det har stadigt gått framåt genom åren och är nu #1 på Distrowatch.com lista (vilket är ett bra ställe att söka efter en distro).
om du vill återuppliva gammal hårdvara, titta på pepparmynta och Bodhi. Slitaz (80MB) och Porteus (300MB) kräver imponerande lite RAM, men är inte lika out-of-the-box no-brainers som de tidigare två. Om du har mer hästkrafter, ta en seriös titt på Mint. Det är en Ubuntu gjort bättre, med absurditeterna i Canonicals beslut subtraherade. Dubbel-bonus. Detta är verkligen en no-brainer av ett val. Du kan prova Arch derivat som Manjaro, men du måste vara OK med dem avbryta stöd för 32bit processorer. Om du har en ny och en äldre dator i huset finns det definitivt en fördel med att köra samma operativsystem på båda: lättare inlärningskurva.
när du har bestämt dig för ditt operativsystem (smak av Linux) väljer du bara dess färg (fönsterhanteraren eller om du föredrar skrivbordsmiljön (WM+apps).
xfce: det brukade vara att XFCE var den kompakta effektivare fönsterhanteraren. XFCE var mer vanligt, erbjöd några kompromisser men var lätt. Men det var väldigt länge sedan, innan andra WMs utvecklades eller mognade (till exempel OpenBox, då snyggare FluxBox). När man tittar på den faktiska storleken på fönsterhanterare, du kommer att märka att mat exporten tar upp endast ungefär hälften (47% mindre) megabyte än XFCE. Varför skulle du använda xfce om det inte längre är lättare och det fanns bättre val som använde mindre systemresurser?
med mat Kazaki är den mer välbekanta Gnome2 fortsättning, som har visat sig från ett användargränssnitt synpunkt, jag inte ens överväga XFCE längre, någonsin. Jag bryr mig bara inte om det, och det skulle vara min rekommendation.
Cinnammon (och KDE) bör endast användas på den senaste-crazy-awesomest hårdvara. Cinnammon är tänkt att vara en förbättrad Gnome3 miljö. Om du inte har något emot att det ännu inte är moget: det sägs inte vara riktigt lika stabil, enligt rykte, även om det bör strykas ut under detta år. Och det har mer konfiguration (lägga till systemresurser tas upp) att du, är ännu inte redo att utforska, och kanske inte för ganska lång tid. Lämna det till mer erfarna användare.
KDE var den ursprungliga Linux-skrivbordsmiljön. Så det är normalt att gamlingar kommer att hålla fast vid detta. De första programmen kom ut under KDE, folk lärde sig att använda dem, och de flesta hatar att behöva lära sig ny programvara för att göra samma gamla uppgifter. Men det är en minnes hog. Idag finns det många appar för de flesta andra miljöer. Och om du inte kan namnge en enda app som har ett namn som börjar med ett K, som du inte kan leva utan och som det inte finns någon ekvivalent under Gnome (mat Bisexual, Cinammon) eller LXDE, bry dig inte ens om det. Det är konfigurationsalternativ är för dem som inte faktiskt använder datorer – de gillar bara att tinker med ett operativsystem utan att faktiskt göra något användbart arbete på sina puters. (Jag skojar bara självklart-bara en vänlig lekfull jab på config-freaks). 
LXDE är ganska bra, men det bara rakar några megabyte bort av mat Bisexuell – är det värt det? Du kommer inte ens märka några MB-användbarhet kommer att trumma några MB någon dag. Men du måste bestämma vilken du föredrar.
PepperMint6 (glömma 7) använder en anpassad version av LXDE med vissa Xfce-komponenter, men du kan inte konfigurera det mycket, medan Mint finns i mat bisexuell (och några andra fönsterhanterare / skrivbordsmiljöer).
Slitaz använder JWM (men behöver bara 30 MB RAM-prata om imponerande programmering-lägg bara till Midori som din effektiva webbläsare, förvänta dig inte att använda FB på Midori-youtube och allt annat fungerar bra men det är inget fel med att ha 2 webbläsare för olika uppgifter). Bodhi 4.1 är verkligen en pärla – den använder en förbättrad upplysning E17 med centraliserad konfiguration och en mycket användarvänlig webinstall där du bara besöker deras hemsida och pekar på de appar du vill lägga till. Kontrollera deras apps lista innan du väljer, att se till att de har vad du vill.
om du verkligen tittar på att spara systemresurser, kolla in vilka smaker av Linux som använder Fluxbox (eller Openbox). De är ganska kompakta. Ganska bra programmering där. JWM är ännu mindre, men det är verkligen inte snyggt (och det finns mycket värre där ute).
men det kan vara, att ditt val av en WM kanske inte erbjuds i Linux distro som är bäst för dig. Det kan bero på utvecklarens personliga preferenser, på grund av kompatibilitetsproblem, på grund av stabilitetsproblem som kan störa vissa men inte andra eller andra orsaker (som att avleda utvecklingsresurser för att upprätthålla en version som ingen vill ha). Ibland måste du bara lita på att expertutvecklarna hade sina skäl.
avslutande ord:
blås inte din fönsterhanterares betydelse ur proportion. Det påverkar användbarheten av din dator. Men precis som med Windoze kommer det inte att göra din ordbehandlare, ditt kalkylblad eller ditt inkscape fungerar annorlunda, oavsett vad du kör dem i. Och det är dina program du bryr dig om. Resten är bara fönsterförband och bekvämlighet för underhåll.
varning:
i Linux är det möjligt att installera ett program som är utformat för, säg KDE, till, säg, en Gnome-miljö. Men det kommer att dra in en hel massa KDE-stödprogram (kallade beroenden) som krävs bakom kulisserna för att få det att fungera. Detta kommer att göra ditt system tyngre, mer resurs hungrig. Så välj klokt. Välj en som passar dig, de program du vill köra och ditt system.
generellt sett har både KDE och Gnome de största programvarubiblioteken. Och Gnome återuppstod som mat bisexuell (och Cinammon) är lättare. Så gå med en av dem, baserat på min kommentar till dem ovan. Om du inte har en gammal netbook eller något – titta på Peppermint6 (inte 7, Det är mycket tyngre) eller Bodhi 4.1 som båda är bra ur lådan, nybörjarvänlig och kör i mindre RAM.
